Per Mörner wird brutal attackiert, anschließend mit Benzin übergossen und erwartet seinen Tod durch das Streichholz. Und das alles, weil er zu viel über Jerry, Bremer und Markus Lukas weiß. Aber darüber erfahren wir als Leser vorerst nichts Genaueres.
Stattdessen reisen wir in der Zeit zurück und lernen Gerlof Davidsson, einen 85 Jahre alten Mann, kennen, der sein Leben in einem Altersheim fristet. Er ist sich sicher, dass er sehr bald das Zeitliche segnen wird und beschließt deshalb, das Heim zu verlassen und noch einmal in sein ursprüngliches Zuhause, nach Ödland, zurück zu kehren.
Seine Nachbarin Vendela hat ihr gesamtes Leben auf Ödland verbracht und ist mit den dortigen Legenden von Elfen und Trollen groß geworden. Sie glaubt, dass die Elfen ihr jeden Wunsch erfüllen, wenn sie ihnen Münzen oder Schmuck schenkt. Ihr Mann Max kann mit diesen alten Mythen nichts anfangen und realisiert nicht, dass seine Frau sich immer mehr in diese Traumwelt flüchtet.
Auch Per möchte zu dieser Zeit mit seinen beiden Zwillingen nach Ödland ziehen, doch da seine Tochter Nilla schwerkrank im Krankenhaus liegt, reist er vorerst nur mit seinem Sohn Jesper an. Doch was als gemütlicher Urlaub gedacht war, wandelt sich mit der Zeit immer mehr zu einer Reise in die zwiespältige Vergangenheit seines Vaters. Was hat er verbrochen, das so schlimm ist, dass dafür Menschen sterben müssen?
.
Zunächst sei zu sagen, dass wir es hier nicht mit einem typischen Krimi zu tun haben. Das Buch beschäftigt sich nicht vorrangig mit Morden und deren Aufklärung, sondern setzt vielmehr auf die Hintergründe, eine passende Atmosphäre, stimmige Charaktere und fantastische Elemente. Das alles kombiniert ergibt einen (er)frischen(den) neuen Wind in diesem Genre und fegt festgesetzte Klischees gekonnt beiseite. Johan Theorin spinnt diesen fantastisch-kriminellen Roman in einem herrlich flüssigen Schreibstil und mit wundervoll verworrenem roten Faden und schafft es problemlos, den Leser zu fesseln. Leider tauchen zwischendurch aber auch immer wieder Passagen auf, die zu detailliert und langatmig gestaltet sind, wodurch die Spannung und Neugierde unnötig zurückgehalten wird. Das macht Theorin aber mit dem rasanten Ende des Buches wieder wett, das keine Fragen offen lässt und mich den vierten Teil dieser Reihe herbeisehnen lässt.

Der sechzigjährige David Monday reist zurück an die Orte, an denen er gelitten hat, um sie diesmal mit offenen Augen zu betrachten. Dabei schwelgt der Ich-Erzähler in Erinnerungen an seine Verflossenen, schildert sein Leben als Schriftsteller und erzählt von all diesen kleinen und großen Momenten, in denen er enttäuscht wurde oder versagt hat, die ihn aber letzten Endes zu dem Menschen gemacht haben, der er heute ist.
.
So schön so gut, so weit also die Theorie und der Klappentext. Doch zu was für einem Menschen ist er eigentlich geworden? Das Buch ist geprägt von seiner depressiven Art, seiner negativen Lebenseinstellung und seiner Ansicht, dass alles, was mit ihm geschieht, nicht Folge seiner Handlungen, sondern Teil eines großen Plans ist, ihm das Leben schwer zu machen. Er betrachtet seine Vergangenheit auch nicht "mit offenen Augen" sondern von Drogen verblendet, verbittert und voreingenommen. Das alles hat für mich nichts mit der "herzerwärmenden Melancholie" zu tun, mit der das Buch angepriesen wird und ich hoffe auch sehr, dass niemand es jemals als "ungewöhnliche Gebrauchsanweisung für das Leben" verwenden wird.
.
Hinzu kommt, dass das Buch keinen roten Faden aufweist. Es ist vielmehr eine verworrene Aneinanderreihung von Eindrücken zu Tolstois "Krieg und Frieden", biografischen Einsichten in das Leben mit und von den Beatles (diese beiden Punkte nehmen zusammen mehr als die Hälfte des Buches ein), zahlreichen Zitaten anderer Schriftsteller und etlichen Niederlagen sowie Enttäuschungen aus dem Leben des Protagonisten, die dem Leser alle wild durcheinander gewürfelt und völlig zusammenhanglos vor die Füße geworfen werden. Nach und nach verliert der Leser immer mehr den Überblick und dadurch das Interesse am Geschehen. Wie ist der zeitliche Ablauf? Wie viele Exfrauen hatte David noch gleich? An welchem Ort befindet er sich gerade eigentlich? Dabei bleiben nicht nur sämtliche Nebencharaktere völlig blass, nein, auch über David erfährt der Leser kaum etwas, obwohl dieser 250 Seiten lang von sich erzählt.
.
Positiv hervorzuheben ist dagegen Gilmours flüssiger und stellenweise poetischer Schreibstil. Er weiß genau, wie er die Umgebung gestalten muss, damit sich der Leser mittendrin fühlt. So werden zum Beispiel Hintergrundgeräusche wie "knirschende Kieselsteine unter den Rädern des Familienautos", "das Knallen einer Fliegengittertür" oder "ein Fisch, der im Wasser platscht" beschrieben und lassen das Buch lebendig werden. Umso bedauerlicher ist es, dass es dem Autor nicht gelungen ist, diesen guten Stil mit einer ergreifenden Geschichte zu verbinden.
.
Zum Abschluss sei zu sagen, dass Gilmour selbst durch sein Sprachrohr David Monday sehr gut beschreibt,
worum es in dem Buch wirklich geht und was es in meinen Augen scheitern lässt:
"Innerlich stimmte ich ein Klagelied an, ich beklagte die Zeit, die ich hier als junger Mann vergeudet hatte. Die schrecklichen Kater, die sinnlosen Liebesgeschichten, die maßlose Ich-Bezogenheit, die ich als künstlerische Selbsterforschung ausgab" (S.183)
.
Fazit:
"Die perfekte Ordnung der Dinge" ist eine Mischung aus Beatles-Biografie, Tolstoi-Rezension und den zusammenhanglosen Erlebnissen eines depressiven alten Mannes, verpackt in einer schönen Hülle aus gelungenen Satzkonstruktionen und ist so insgesamt leider eher langweilig und enttäuschend. (1,5 Sterne auf 2 aufgerundet)

„Er hat es geplant. Entworfen und ausgeführt wie eines seiner Theaterstücke. Mit drei Darstellern. Bloß, dass diese wirkliche Menschen waren. Für eine vielversprechende Ausgangslage hatte er gesorgt – das Stück würde sich ganz von alleine entwickeln.“ [S.63]
.
Die drei Darsteller, zwei Männer und eine Frau, kannten sich bereits zu ihrer Studienzeit und es war nur eine Frage der Zeit, bis sie sich für einen der beiden entscheiden würde. Die Wahl traf auf Stockmann, sodass Paulzen alleine seiner Wege zog. Nach vielen Jahren treffen die ehemaligen Rivalen erneut aufeinander und Stockmann bietet ihm mit den Worten „Du kannst sie haben.“ seine Frau an. Paulzen trifft sie daraufhin regelmäßig in einem Hotel, doch diese verhängnisvolle Affäre wird schon bald tödliche Folgen nach sich ziehen.
.
Ich halte hier ein Buch in Händen, für das ich bereits zwei Anläufe benötigt habe. Beim ersten Versuch übersprang ich sämtliche wichtige Hinweise und kam erschöpft und enttäuscht am Ziel an, beim zweiten ging ich vorsichtiger und langsamer heran und die Sicht wurde klarer, weniger verschwommen, doch an wenigen Stellen fehlt mir noch immer der klare Durchblick. Dennoch weiß ich, dass ich hier ein ganz besonderes Buch vor mir habe. Eines, das klar aus der Masse heraussticht und durch seine wunderschön poetische Schreibweise zu begeistern weiß. Ein Buch das von der tristen, melancholischen und geheimnisvollen Atmosphäre und den unzähligen Deutungsmöglichkeiten, dieser spannenden Offenheit her geradezu aus der Feder von Lynch oder Jarmusch stammen könnte. Eines, das den Leser lange Zeit zum Nachdenken anregt, dazu animiert, es immer wieder zu lesen, um neue Hinweise zu entdecken. Es ist kein gewöhnlicher Krimi, in dem einem alles vorgekaut und hingespuckt wird, nein, man schlüpft vielmehr in die Rolle des Kommissars, um den Fall selbst zu lösen, muss aufmerksam sein, Theorien aufstellen, man hat das Gefühl, mittendrin zu sein und das Geschehen zu beobachten, fühlt sich stellenweise ertappt, weshalb man ständig fluchtbereit bleibt und immer wieder die Perspektive wechselt, um mehr zu erfahren.
Eine faszinierend andere Herangehensweise, verwirrend und enttäuschend, wenn man den Faden verliert, doch unbeschreiblich spannend, fesselnd und mitreißend, wenn man sich auf dieses besondere Erlebnis einlässt.