McCarthy ist gewiss ein kluger Kopf und er hat Tim und Struppi und die entsprechende Sekundärliteratur fleissig studiert. Doch was er hier an Interpretationen und Deutungen abliefert, ist doch etwas gar weit von dem entfernt, was die Alben wirklich sind. Ich habe nicht die Hälfte von dem verstanden, was er hier sagen will, und seine psychoanalytischen Deutungen sind haarsträubend auf eine Art, dass sich selbst Sigmund selig im Grabe umdrehen würde.

Ein biographischer Roman ist ja immer eine heikle Sache - was ist wahr, und was wird weshalb dazu gedichtet. Dieser hier ist nicht so richtig gelungen. Manchmal tut er so, als sei er doch eine Biographie. Und für einen Roman bedürfte es eines Plots, eines Spannungsbogens, irgendeiner Entwicklung, was es hier nicht gibt. Erzählt werden die letzten Jahre von Walt Disney, der als ambivalente Figur erscheint, aus den Augen eines Psychopathen, eines ehemaligen Mitarbeiters, der Disney gleichzeitig verabscheut und vergöttert. Was das erzählte ja dann auch wieder in Frage stellt. Ein biographischer Roman kann eine wunderbare Sache sein, wenn eine zündende Idee dahintersteckt (so wie z.B. bei " die Vermessung der Erde"). Hier greift man tatsächlich gescheiter zu einer richtigen Biographie.

Nachdem ich den Film "Giulias Verschwinden" im Kino gesehen und gemocht hatte (für den Martin Suter die Dialoge geschrieben hat, oder so), habe ich mir gedacht, dass ich doch mal was von Suter lesen sollte. "Lila, Lila" hatte ich in kurzer Zeit durchgelesen, war aber doch ziemlich enttäuscht. Der ziemlich farblose David findet ein Manuskript und gibt vor, dessen Verfasser zu sein, um die Liebe von Marie zu gewinnen. Ich fand es routiniert erzählt und konstruiert, aber ohne Feuer, ohne Witz und auch ziemlich absehbar. Was David und Marie verbindet, bleibt schleierhaft und nicht nachvollziehbar. Das Ganze kam mir vor wie ein Schwank, den man nicht ernst nehmen kann, der aber leider auch kein bisschen lustig ist.