Inhalt
Johannes Pinneberg liebt sein Lämmchen, Emma Mörschel. Nachdem Lämmchen schwanger wurde, steht fest, dass geheiratet wird. Dass sie ihr Lebensglück gemeinsam finden werden – gemeinsam mit dem Murkel.
Die Suche nach eben diesem Glück gleicht einer Odyssee, schwerlich durch immer wieder auftretende Hindernisse der Krisenjahre der 30er.
So zieht das junge Paar zuerst nach Dacherow, wo Pinneberg als Angestellter mit Buchhaltertätigkeiten bei dem Getreidelieferanten Kleinholz arbeitet, da er seine Stelle als Verkäufer bei einem jüdischen Herrenausstatter verloren hatte.
Nachdem ihm auch dort gekündigt wird, da er nicht die Tochter seines Chefs heiraten will, verschlägt es sie nach Berlin, wo sie bei Pinnebergs Mutter Eva zunächst Unterschlupf finden, bevor sie dort zwei kleine Zimmer beziehen können. Jachmann, ein Bekannter der Mutter mit zwielichtem Hintergrund, verhilft Pinneberg zu einem Job in einem Kaufhaus, wo er jedoch eine Verkaufsquote erfüllen muss, um nicht gekündigt zu werden. Diese Umstände setzen ihm massiv zu, sein einziger Halt ist ihm Lämmchen, eine Oase der Gutherzigkeit und Offenheit in der Welt der Skrupellosen, angeführt von den Nazis.
Sein Freund Heilbutt, der ihn schön bei der Kaufhausarbeit unterstützt, bietet der jungen Familie, nachdem Pinneberg auch diesen Job verloren hat, ein Obdach in Form einer Gartenlaube.
Nun ist es an Lämmchen, für ihre Familie mit Nähen ein paar Mark zu verdienen, während Pinneberg sich um Haushalt und den Murkel kümmert.

Hintergrund

Kleiner Mann – was nun? war der Höhepunkt Falladas Karriere. Die Möglichkeit diesen Roman zu schreiben, bekam Fallada von seinem früheren Verleger Ernst Rowohlt, den er im Sommer 1929 auf Sylt wieder traf. Zu diesem Zeitpunkt als Anzeigenschreiber bei einem kleinen Lokalblatt tätig, fiel die Entscheidung nicht schwer und 1930 zog Fallada mit seiner Frau Anna, genannt Suse, nach Berlin, um bei Rowohlt in der Rezensionsabteilung zu arbeiten.
Stillschweigend hatte Rowohlt veranlasst, dass Falladas Arbeitstag pünktlich um 14 Uhr endete - und gab ihm so die Möglichkeit zum Schreiben. Diese nahm er wahr, konnte er doch so den Sorgen um Familie – Sohn Uli wurde 1930 geboren – und Geld entfliehen. So entstand der Roman in nur 16 Wochen (Oktober 1931 – Februar 1932).
Mit dem Erfolg des Romans hörten die Sorgen um das Geld nicht auf – allein die Fragestellung war eine andere. Aus „woher Geld nehmen?“ wurde „wohin mit all dem Geld? Was macht man damit? Wie verwaltet man es?“.

Parallelen

Der Tatsache, dass Kleiner Mann – was nun? viele Parallelen zu Falladas Leben aufweist, widerspricht Fallada zwar nicht, warnt jedoch ausdrücklich davor, allzu viel hinein zu interpretieren.
Wie Pinneberg war Fallada als Angestellter tätig, sogar bei einem Kartoffellieferanten, nachdem er aus dem Gefängnis entlassen wurde.
Seine Frau Anna gehörte der Arbeiterschicht an und wie Lämmchens Verlobter, musste auch Fallada ordentlich Sprüche einstecken, wenn er auf ihren Vater traf.
Im Gegensatz dazu, fällt auch in diesem Roman, wie schon in vorherigen, auf, dass der Vater des Protagonisten nicht genannt wird. Eine Parallele zum währenden Konflikt um verwehrte Anerkennung zwischen Fallada und seinem Vater ist wohl nicht von der Hand zu weisen.
Er teilt die gleichen Sorgen der Krisenjahre der 30er und übt in keinem anderen Buch solche Kritik an den Nationalsozialisten.

Rezeption

Mit seinem Roman Kleiner Mann – was nun? trifft Fallada den Zahn der Zeit. Den goldenen Zwanzigern folgen die Krisenjahre der 30er, die Arbeitslosenquote steigt rapide und die Nazis sind kurz vor der Machtergreifung.
Sein Buch spiegelt die persönliche Situation des Großteils der Bevölkerung wider und findet dementsprechenden Anklang.
Der somit steigende Popularität ist es auch zu verdanken, dass das Buch nach der Regierungsübernahme der Nazis nicht verboten wurde – es wurde lediglich das Titelbild von George Grosz (s. Abbildung) ersetzt, ansonsten hätte wohl auch Fallada selbst weitere Maßnahmen fürchten müssen.

Heute ist der Roman als Zeitzeugnis zu verstehen, der ungeschönt die Unsicherheiten, Ängste und Nöte der Bevölkerung widergibt.

Neue Sachlichkeit

Kleiner Mann – was nun? ist der Neuen Sachlichkeit zuzuschreiben. Diese zeichnet sich durch ihre nüchterne Betrachtung aus und ist entgegen dem Expressionismus oft mit anderen Medien wie Film, Rundfunk, Varieté und Zeitschriften verknüpft. So brachte auch die Vossische Zeitung einen Vorabdruck des Romans heraus.

Quellen
• Hans Fallada: Kleiner Mann – was nun?. Sonderausgabe Berlin 2012
• Alfred Geßler: Schriftsteller der Gegenwart. Hans Fallada. Leben und Werk. Berlin 1976
• Jürgen Manthey: Hans Fallada. Hamburg 1963

Rosemarys Mutter stirbt plötzlich, an ihrem 18. Geburtstag. Da ihr soziales Umfeld bis dato sehr eingeschränkt ist, schickt die beste Freundin ihrer Mutter sie nach New York.
Das erste Mal auf eigenen Füßen und ohne Arbeitserlaubnis, heuert sie im Antiquariat von Mr. Pike an. Ein cholerischer kleiner Mann, der versucht, seine Komplexe zu kompensieren, indem er von sich selbst in der dritten Person spricht.
Rosemary wird sich in Oscar verlieben und von Mr. Geist geliebt werden. Sie wird merken, dass hinter dem Offensichtlichen das Verborgene schlummert und dass Papier die Welt regiert.

Vielleicht hatte ich einfach zu hohe Erwartungen.
Meine Oma hat's mir gegeben "hier, das musst du uuunbedingt mal lesen, das ist totaaaal toll – darin gehts um Bücher!".
Nunja. Nur weil es sich in einem Buch um Bücher dreht und ich Bücher mag, heißt das ja nicht unbedingt, dass mein Büchertopf seinen Deckel gefunden hat.
ZweiSterne finde ich wirklich noch großzügig von mir, wenn ich daran denke, wie oft ich mit den Augen gerollt habe, weil ich die Dämlichkeit aka "jugendliche Naivität" nicht fassen konnte. Am liebsten hätte ich mehr als einmal Rosemary am Schlafittchen gepackt, aus dem Buch gezerrt und sie ordentlich durchgeschüttelt. Aber so blieb mir nur das Augenrollen.
Wie gesagt, die Protagonistin ist nicht überzeugend naiv, sondern einfach extrem schwer von Begriff – und aus eigener Erfahrung weiß ich, dass Tasmanien dafür nicht als Argument herhalten kann.
Die Rolle von Oscar ist auch wenig überzeugend, genauso wie die von Mr. Geist. Wie viele Klischees müssen zwischen zwei Buchdeckel gequetscht werden?
Die Thematik finde ich tatsächlich gut. Der Mikrokosmos des alten Antiquariats mit seiner Hierarchie in einer konsumorientierten Welt und das Spiel mit dem Mythos um Melville.
Wenn doch nur die Charaktere bei Verstand gewesen wären....

Mion ist ein Mädchen der Ruinen, die sich an die Stadtmauern von Wynter klammern wie ein Ertrinkender ans Boot.
Dass dieses Boot die eigentliche Gefahr birgt, ist den wenigsten klar.
Von der Stadt aus herrschen die Drachen über Wynter. Sie sehen aus wie Menschen, können jedoch Formen verschiedenster Tiere annehmen – und sind bar jeder Liebe.
Genau diese Liebe wurde als die Schwäche der Menschen propagiert, gilt als Legitimation der Herrschaft der Drachen.
Doch die Geschichte beginnt mit Ritus. Damit, dass Mion einen Fuchs schießt. Nur, dass der Fuchs ein Drache ist.
Sie wird zum Tode verurteilt und bekommt ein neues Leben offenbart, ein Leben voller Luxus und Schönheit, ein Leben voller Neid und Intrigen, ein Leben voller Hass und Liebe.
Denn genau diese Liebe ist es, die den Drachen zum Verhängnis wird – und Ertrinkenden das Schwimmen lehrt.

Es ist eine schöne Geschichte, die von vorne bis hinten abgerundet ist, alles ist schlüssig und man legt das Buch befriedigt weg.
Jenny-Mai Nuyen hat einen wunderschönen Schreibstil, manchmal ist mir der Erzählstrang vollkommen egal, ich verliere mich in ihren Beschreibungen und meinetwegen könnte sie noch über drei weitere Seiten die Ruinen beschreiben.
Aber durch die Tatsache, dass alles so rund ist, passiert nichts vorhersehbares. Der Charakter Mions hat sich nach wenigen Seiten offenbart, der innere Zwist Lyrians ist durch und durch nachvollziehbar und Faunia übernimmt die Rolle der klassischen bösen Stiefschwester, die zwar nicht sofort klar nachvollziehbar ist, jedoch keine weiteren, überraschenden Facetten aufweist.
Der einzig wirklich interessante Charakter ist Jagu, der sich jedoch erst au den letzten 10 Seiten zeigt und vorher pseudo-mysteriös mitgelaufen ist.

Meiner Meinung nach ist Rabenmond ein wirklich schönes Buch – ich habe es in zwei Tgaen gelesen – wenn man vorher ans Bücherregal geht und denkt "achja, genau DAS brauche ich jetzt" – denn genau das bekommt man und wird nicht enttäuscht.
Allerdings auch nicht überrascht.