“Dieser Roman ernthält alle Ingredienzien eines Schmökers: Liebe, Eifersuch und Abenteuer.” So verspricht es der Klappentext – und er behält recht. Zwar erwartet man, dass man sofort in der Wüste bei den Tuareg landet und ist vielleicht überrascht, wenn man ersteinmal für etwa 400 Seiten in Frankreich verbleibt, aber daran gewöhnt man sich, denn die Handlung ist spannend erzählt und gut recherchiert.
Die Geschichte der beiden Jungen Paul und Moussa, die ihre Kindheit gemeinsam in Frankreich verbrachten und die sich Jahre später im Land der Tuareg gegenüberstehen. Es gibt viel, was sie verbindet und viel, was sie trennt.
Wenn man so will, ist das Buch zweigeteilt – zunächst in Frankreich geht es um das gemeinsame Aufwachsen der beiden, die Anfeindungen gegen den Mischling Moussa von Klassenkameraden, Lehrern und anderen Mitgliedern der Gesellschaft, aber auch um die tiefe Freundschaft und Verbundenheit und ihre vielschichtigen Charaktere. Eben jene Freundschaft aber wird dann im zweiten Teil auf eine harte Probe gestellt, als Paul an einer Expedition der französischen Armee teilnimmt und ein wahres Massaker der Tuareg an den Franzosen miterlebt – und dann auf seinen alten Gefährten trifft: Moussa, der jetzt als Tuareg lebt und fühlt. Die Zerissenheit Moussas, der in den Franzosen den imperialistischen Feind kennengelernt hat und der sich doch an die gemeinsam verbrachte Zeit erinnert, sich aber zugleich den Vorwürfen Pauls stellen muss und den Schwierigkeiten, dem eigenen Volk noch immer ein Fremder zu sein.

Der Roman besticht durch seine Vielschichtigkeit bei allen Personen, es gibt keine Schwarzweiß-Malerei der beiden Kulturen, sondern es wird stattdessen auf die unterschiedlichen Figuren und ihre Sichtweisen und Prägungen eingegangen. Sowohl Paul als auch Moussa sind Helden – die eigentlich beide auf der gleichen Seite der Toleranz stehen….

Ganz nebenbei lernt man viel über die Tuareg und das Leben und Denken in der Wüste, über die Politik von damals, die Ängste und Ziele der verschiedenen Völker – nicht nur Franzosen und die verschiedenen Tuareg-Stämme, sondern auch die Nachbarländer haben hier Anteil.

Ein wirklich bemerkenswertes Buch, wenn auch stellenweise recht brutal, gut geschrieben und psychologisch genau beobachtet. Die Figuren leben und man lebt mit ihnen – das macht ein wirklich gutes Buch aus!

Nun habe ich ihn doch auch mal gelesen, den berühmten ersten Band der Highland-Saga....
Ich muss sagen, irgendwie bin ich doch ein bißchen enttäuscht, denn was hat man nicht alles für Lobreden gehört über das schöne Liebespaar Jamie und Claire - gerade so als wären sie Romeo und Julia.
Die magische Zeitreise ins Schottland des 18. Jahrhunderts war für mich lange nicht so wild-romantisch, wie der Klappentext verheißen wollte.
Die Figuren blieben recht eindimensional - der durch und durch böse, brutale Jonathan Randall und ihm gegenüber die engelsgleiche Claire und der heldenhafte Jamie Fraser: groß, muskulös und trotzdem feinfühlig - eben ein Bild von einem Mann.
Da sind die Nebenfiguren schon wesentlich interessanter und vielschichtiger. Geilis Duncan zum Beispiel oder die Brüder MacKenzie, sogar der verschlossene Murtagh.
Die Handlung der knapp 800 Seiten ist ganz nett, liest sich flüssig und stellt eigentlich keine Ansprüche an den Intellekt des Lesers. Aber mal ehrlich, nachdem die beiden Protagonisten sich recht zügig gefunden haben, wird die Handlung andauernd mit wildem Gerammel unterbrochen. Kann heute eigentlich niemand mehr eine romantische Liebesgeschichte schreiben, ohne dass dauernd wort- und detailreich beschrieben wird, wer wann wo wie oft und mit wem in welcher Stellung..... ? Offenbar nicht. Das ist weder romantisch, noch glaubwürdig. Egal ob mitten im Wald oder im Kloster, ob auf einer lebensgefährliche Flucht oder gerade einer fast todbringenden Krankheit erliegend, sogar nach einem Streit mit brutaler Auspeitschung der Ehefrau durch den Ehemann): die beiden sind körperlich allzeit bereit und willens, sich gegenseitig ihre Liebe zu demonstrieren, und der arme Leser weiß nicht, ob er schamhaft erröten oder beim 100sten Mal lieber gelangweilt gähnen soll.
Würde man all die Szenen streichen, die ich mir lieber vor meinem geistigen Auge ausmalen würde, als davon zu lesen - dann wäre das Buch vermutlich nur ein Drittel so dick!

Punkte gibts also für den flüssigen Schreibstil und das, was an Handlung noch übrig bleibt, wenn man die unanständigen (vor allem häufig überflüssigen) Szenen streicht.

Ich werde den zweiten Band lesen - weil es einerseits nicht viel Aufwand bedarf, da es sich ja zugegebenermaßen schnell und flüssig liest und weil ich ihn andererseits schon mal hier stehen habe. Was mit den restlichen 5 Folgebänden ist, das steht in den Sternen - erstmal muss ich schauen, ob der zweite Band um einiges besser ist als der erste oder ob sich doch nur alles endlos wiederholt......

Wer in diesem Buch die größte Liebesgeschichte aller Zeiten sieht - oha, armer Mensch! - der hat entweder noch nicht viele gelesen oder hat doch zumindest eine gänzlich andere Vorstellung von Romantik als ich.

Wenn man den Autor kennt oder zumindest im Klappentext gelesen hat, dass er Headwriter für die Sat1-Wochenshow war und Creative Producer bei Ladykracher, dann erwartet man eigentlich schon nicht mehr sonderlich viel von dem Buch oder vielmehr: man erwartet das Richtige: niveauloses Gesabbel, bei dem es mehrheitlich um Sex geht, und eine Art Humor, die selten oberhalb der Gürtellinie ist und über den man vermutlich nur lachen kann, wenn das eigene Nievau selbst nicht höher ist oder man soviel Alkohol intus hat, dass man selbst soweit hinunter gesunken ist.

Für mich gabs höchstens ansatzweise ein müdes Lächeln, aber die vielversprechende Kritik “Krallen Sie sich am Sofa fest, Sie hüpfen sonst vor Lachen” vom Cover wurde nicht im Geringsten erfüllt – naja, schrieb ja auch die BILD am Sonntag. …

Die simple Geschichte vom ungewollten Singlemann, dem unsympathischen Anti-Helden, auf der Suche nach einer Kopulationspartnerin – und das auf knapp 300 Seiten. Oha! Wenn die Witze schon flach sind, dann kann leider auch die Sprache nicht sonderlich hochgestochen sein: ficken, Schwuchteln, geil und leck mich. Damit ist ein großer Teil des Wortschatzes wohl schon umrissen. Klar, das soll so sein – ich mag dem Autor nicht unterstellen, dass er es nicht besser könnte. Immerhin hat er ja Germanistik studiert – da habe ich doch noch Hoffnung, dass irgendwo ein Fünkchen Niveau in seiner Rübe steckt. Oder ist das auch zuviel verlangt? Das einzig Schlaue: die Vermaktung seiner Selbst ist wohl gelungen – mit solchem Schund (auch Comedy genannt) verdient der gute Mann vermutlich deutlich mehr als 98% seiner Leser jemals verdienen werden. Gratulation!