Wer Krimikomödien mag, dem wird auch dieses Buch gefallen, obwohl es eigentlich recht langweilig los geht. Bröhmann, ein vom Vater, der Polizeipräsident war, geprägter Ermittler, erläutet seine Familienverhältnisse. Die Tochter steckt mitten in der Pubertät und bezeichnet ihren Vater mit Vorliebe als „Arsch“, der sechsjährige Sohn geht in einen alternativen Kindergarten und die Ehefrau, eine Lehrerin, hat die Faxen dicke. Sie verlässt die Familie auf unbestimmte Zeit, so dass Bröhmann nun sehen kann, wie er klar kommt. Und ausgerechnet in dieser Situation muss der Arbeitsscheue seinen ersten Mordfall aufklären!

Eigentlich hat er keine Lust und kaum Zeit dazu. Sein bester Kollege, der bisher meist den Karren aus dem Dreck gezogen hat, zieht sich auch noch zurück. Aber es gibt eine Frau im Team, die forsch voran geht und dem überforderten Vater hilft, sein Gesicht nicht ganz zu verlieren.

Trotz des aufzuklärenden Mordfalls steht nicht die Polizeiarbeit an sich im Vordergrund. Dietrich Faber, eigentlich Komiker von Beruf, beleuchtet die menschlichen Schwächen eines jeden mit viel Humor und zeigt sich als wahrer Menscherkenner.

Ein Buch für diejenigen, die beim Krimi kein Blut brauchen, sondern sich mehr für den Menschen an sich interessieren. Meine Gesichtszüge erhellten sich jedesmal beim Lesen. Gerade nach anstrengenden Arbeitstagen brachte mich deses Buch auf völlig andere Gedanken. Ich kann es nur weiter empfehlen!

Dieser Roman hat mich irgendwie an Georges Orwells "1984" erinnert. Denn Lena lebt in einer beschränkten Welt. In der ist die Liebe verpönt, weil sie neben Freuden auch Schmerzen bereiten kann. Die Machthaber in der, in diesem Buch beschriebenen Stadt, wollen den Bewohnern weismachen, dass es sich ohne Gefühle besser lebt. Schon die Kinder lernen Angst vor den Grenzen (die übrigens sehr an den früheren "eisernen Vorhang" zwischen Ost und West erinnern) zu haben und die außerhalb lebenden "Wilden" zu fürchten.

Lena, die Ich-Erzählerin, hat als kleines Kind ihre Mutter verloren, weil die nicht länger mit diesen Einschränkungen leben konnte. Lena schämt sich wegen dieses Makels und versucht nun, besonders brav und angepasst zu sein. Sie lebt bei ihrer Tante und wartet mit Spannung auf ihre "Erlösung", einen Gehirnschnitt, nach dem sie angeblich glücklich sein wird. Sie weiß, wie ihr Leben danach aussehen wird: wenn sie gute Schulnoten hat, kann sie vor ihrer Eheschließung noch studieren. Wenn nicht, wird ihr sofort ein Lebenspartner zugeteilt.

Doch kurz vor der Operation ändert sich Lenas Leben grundlegend. Sie spürt: "Mein Herz klopf so schnell, dass ich befürchte, es platzt gleich zwischen den Rippen hervor." Das kommt aber nicht nur vom Laufen, ihrem Hobby. Immer häufiger schleicht sie sich nach der abendlichen Ausgangssperre aus dem Haus ...

Katharina Diestelmeier hat das Buch aus dem Amerikanischen in klarer, leicht zu lesender Sprache übersetzt. Jedes Kapitel beginnt mit einem Abschnitt aus fiktiven Büchern, die den in Portland lebenden Menschen als Hilfsmittel an die Hand gegeben werden. Darin erfährt man, dass "amor deliria nervosa" eine tödliche Krankheit ist ...

Mir gefällt an diesem Schmöker die Kritik an der Gängelung von Menschen, die nicht mit erhobenem Zeigefinger geschieht. In meinen Augen ist "delirum" ein außerordentlich gut gelungener Entwicklungsroman, der auch meine pubertierende Tochter begeisterte.

Dies ist ein Krimi der besonderen Art. Der Fall zieht sich über Jahrhunderte hin. Aufgerollt wird er von einem Versicherungsvertreter, der mehrere Unfälle als Tötungsdelikte entlarvt. Seine Ermittlungen bilden den Rahmen des über 500 Seiten umfassenden Romans.

Etwa die Hälfte spielt zu Beginn des 14. Jahrhunderts, als Rose von Angelame und ihre den Tempelrittern nahe stehende Familie zwischen den Fronten von Kirche und Krone zerrieben werden. Warum hatten sie bisher eine Sonderstellung? Ihr Reichtum wird ihnen jetzt nicht mehr gegönnt und Rose endet auf dem Scheiterhaufen. Neben den Gerichtsurteilen zu ihrem Tod bleibt auch ein ungewöhnliches Gemälde dieser Rose erhalten, das einen Nachkommen im dritten Teil des Buches über 400 Jahre später auf die Spur der Vergangenheit führt.

Die Geschichte bleibt bis zum Schluss geheimnisumwittert und bietet eine ungewöhnliche Auflösung, die wohl nicht jedem gefallen dürfte.

Mir gefiel sie, schon allein wegen der verwendeten Sprache, die sich an die jeweilige Zeit anpasste. Über weite Teile hinweg hält der Roman Spannung, es fällt schwer, das Buch auf die Seite zu legen. Allerdings gibt es auch Längen. Im angehenden 14. Jahrhundert gibt es für meinen Geschmack zu viele Protagonisten, die zugeordnet werden müssen, um die Geschichte zu verstehen. Trotz des Personenregisters zu Beginn des Buches empfand ich das Lesen hier manchmal als mühsam.

Das Umschlagbild mit dem Auge im Kreuz der Tempelritter verstand ich erst nach der Lektüre: Wer Augen hat zu sehen, der sehe . . .