Die vergewaltigte Cetta verlässt im Alter von 14 Jahren mit ihrem neugeborenen Bastard Natale (später Christmas) ihr Heimatland Italien, um in Amerika das große Glück zu finden.

Von nun an begleitet der Leser drei Familien von 1906 bis 1929. Die eingewanderte Prostituierte Cetta Luminita mit ihrem Sohn Christmas, die reiche Jüdin Ruth Isaacson und ihre Familie sowie den gewalttätigen Bill Hofflund, der den Wert einer Familie nicht zu schätzen weiß.

Am Anfang springt der Autor zwischen Vergangenheit und Gegenwart hin und her, woran ich mich erst gewöhnen musste. Zu diesen Zeitsprüngen kommen die unterschiedlichen Geschichten der einzelnen Familien, was auf mich am Anfang ein wenig anstrengend wirkte, weil ich nicht wusste, wo die Reise überhaupt hingehen soll. Aber der Leser kann sich auf den Autor verlassen, denn dieser sorgt dafür, dass seine Leser nicht den Faden verlieren. Im Laufe der Geschichte fokussiert sich das Geschehen nämlich auf die Kinder der Familien. Also auf Christmas, auf Ruth und auf Bill und der Leser bekommt nicht nur eine detaillierte und zum Nachdenken anregende Lebensgeschichte dieser jungen Leute, sondern auch ein anschauliches Bild vom New York der 1920er Jahre. Das zusammen macht die Geschichte emotional, interessant und anschaulich und im Laufe des Buches bemerkt man immer mehr Parallelen zwischen den einzelnen Geschichten, die der Autor geschickt miteinander verknüpft und nach und nach weiß man auch, wo die Reise hingeht.

Trotzdem nur vier Sterne. Warum? Weil Luca Di Fulvio zum einen Aufzählungen und Wiederholungen liebt und seine Aussagen gerne verstärkt, indem er noch eine Anekdote und noch eine Anekdote und noch eine Anekdote an seine Aussage hängt, damit auch der letzte Leser begreift, was er damit sagen will. Und zum anderen neigt er immer wieder zu ausschweifenden Beschreibungen, vor allem bei Automobilen. Diese detailverliebten Erklärungen sind sicherlich für zehn Prozent der Leserschaft interessant, aber der Rest bleibt auf der Strecke und sie dienen in keiner Weise dem Fortgang der Geschichte, sondern verlangsamen deren Verlauf. Für meinen Geschmack hätte der Geschichte ein Zeitraffer gut getan, denn mir war sie an manchen Stellen zu langatmig.

Auf jeden Fall ist diese Geschichte, mit dem seltsamen Titel, der etwas unpassend gewählt ist, eine bewegende Geschichte von einfühlsamer Hand geschrieben und sie vermittelt wie nebenbei, ohne erhobenen Zeigefinger, kluge Lebensweisheiten. Letztendlich bleibt nur noch zu sagen: Der Autor kennt das Leben und die Menschen und weiß wovon er schreibt.

Was passiert eigentlich in der Geschichte? Ach so, am Anfang passierte was. Sara Linton versucht mit Inline-Skatern auf einer Rollschuhbahn zu laufen und muss mal dringend auf die Damentoilette, aber der Ort des Verbrechens ist immer besetzt. Als die Toilette wieder frei ist, findet sie dort einen Fötus. Da fallen mir gewisse Parallelen zu dem ersten Buch „Belladonna“ auf. Diese Geschichte beginnt auch mit einem Verbrechen auf dem Damenklo. Anscheinend hat Karin Slaughter eine Schwäche fürs stille Örtchen. Aber zurück zu „Vergiss mein nicht“. 

Karin Slaughter schreibt ja gerne über Themen für Eltern. Immer nach dem Motto: Eltern passt auf eure Kinder auf. Hier und da lauern die Gefahren. Und nicht gerade selten, spielen schwarze Schafe unter den Eltern eine Rolle in ihren Thrillern. Die Gefahr in der Gefahr. So auch in „Vergiss mein nicht“. Die Idee ist gut, aber die Umsetzung ist leider mittelprächtig, wenn überhaupt.
 
Die spannende Story lässt viele Federn durch die passive Schreibweise. Slaughter verwendet fast ausschließlich die vollendete Vergangenheit. Viel zu viele Sätze mit „ist gewesen“ und „war gewesen“ lassen die Geschichte statisch werden, damit es auch gar nicht zu aufregend für den Leser wird. Zu der actionfreien Ausdrucksweise gesellen sich haufenweise fragte, sagte und klagte vor oder hinter jedem noch so kleinen Dialog. Das geht irgendwann auf die Nerven und klingt wie der Aufsatz eines Neuntklässlers. 

Von Anfang an hegte ich einen Verdacht gegen eine bestimmte Person und als sich dieser Verdacht bestätigte, hätte ich das Buch fast in die Ecke geworfen. Der Grund für meinen Zorn ist das Klischee, denn die Autorin hat mit dieser Person ALLE Klischee-Register gezogen, die möglich waren. „Vergiss mein nicht“ ist keine Meisterleitung. Das kann Karin Slaughter viel besser und deshalb sind zwei Punkte meiner Meinung nach angemessen.

In dieser Geschichte geht es um ein neunjähriges Mädchen mit dem Namen Liesel Meminger, um ihre Pflegeeltern Rosa und Hans Hubermann, um die Himmelstraße 33 in Molching, um viele Diebstähle und um noch mehr Worte. All diese Begebenheiten geschehen von Januar 1939 bis Oktober 1943 und der Erzähler, inmitten der Wirren und des Leids des 2. Weltkrieges, ist niemand anderes als der Tod.

Bereits im Prolog berichtet der Tod, dass er Liesel drei Mal begegnen wird und erzählt noch vor der eigentlichen Geschichte von diesen drei Begegnungen. Das fand ich sehr irreführend, weil ich mitten im Buch dachte: „Das hast du doch schon mal gelesen.“ Ja, hatte ich auch. Im Prolog. Diese Erzählweise scheint dem Tod zu gefallen, denn er nimmt im Laufe der Geschichte immer wieder die Ereignisse vorweg. Wenn es sich dabei um Vorausdeutungen handeln würde, die die Neugierde des Lesers wecken sollen, wäre nichts dagegen einzuwenden, aber konkrete zukünftige Begebenheiten im Voraus auszuplaudern hielt ich für unangebracht. Der Tod selbst findet es wohl auch nicht richtig, denn an einer Stelle sagt er: „Wieder gestatte ich euch einen Blick auf das Ende. Vielleicht um den Schlag zu mindern, vielleicht um mir selbst das Erzählen leichter zu machen.“ Wie auch immer: Ich mochte diese Vorwegnahme nicht und fragte mich, was der Autor damit bezweckt hat.

Die Struktur der Geschichte ist ebenfalls ungewöhnlich, denn die Geschichte wird alle zwei Seiten durch fettgedruckte Bemerkungen, Zusammenfassungen oder Feststellungen unterbrochen. Am Anfang tat ich mich mit diesen regelmäßigen Einschüben schwer, aber irgendwann arrangierte ich mich mit ihnen und sie störten mich nicht mehr.

Sehr beeindruckend finde ich Zusaks Umgang mit Worten. Er bevorzugt die originelle Ausdrucksweise und da seine auffallende Wortgewalt fast immer die entsprechende Stimmung in der Szene trifft, wirkt die Form seiner Beschreibung oft harmonisch. Hin und wieder erscheinen seine Worte zwar ein wenig aufgesetzt, aber trotzdem vermögen sie es, den Leser zu verzaubern, Gefühle in ihm zu wecken oder sein Gemüt zu erhellen.

Dass Markus Zusak grundsätzlich den besonderen Ausdruck wählt, beweis er an vielen Stellen in seinem Buch. Wo andere Autoren die Stimme versagen lassen, so begeht die Stimme bei Zusak Selbstmord. Wenn ein Flugzeug im Wald hockt und noch hustet, hat es einen Absturz hinter sich. Und wenn die Juden zu Fuß auf dem Weg ins Konzentrationslager Dachau sind, dann konzentrieren sie sich. Um nur einige Beispiele zu nennen.

Auch die Namen seines Romanpersonals, typische bayerische Namen aus der Zeit der Weltkriege, hat sich Zusak reiflich überlegt. Sie passen hervorragend in die Geschichte, weil sie ihr etwas Reales verleihen und unterschwellig zum Feinschliff beitragen.

Alles in allem ist „Die Bücherdiebin“ ein wirklich außergewöhnliches Buch. Für Leser, die Trivialliteratur to go bevorzugen, könnte dieses Buch allerdings ein Reinfall sein, aber wer Freude am Umgang mit Sprache hat, sollte dieses Buch unbedingt lesen, denn einige Textstellen sind ein sprachlicher Hochgenuss und machen Lust auf mehr. Viel Spaß!