Brentanos Buch die „Geschichte vom braven Kasperl und dem schönen Annerl“ war mir anfangs kein Begriff, jedoch dachte ich mir es wäre eine gute Wahl, auch ein Buch aus dieser Epoche zu lesen, um verschiedene Arten von Literatur kennen zu lernen. Natürlich hätte ich auch die neueren und vielleicht interessanteren Werke auswählen können, jedoch bereue ich auch im Nachhinein meine Wahl keineswegs.
Nach den Werken „Faust I“ und „Nathan der Weise“ fiel mir beim Lesen von Brentanos Werk auf, dass der Text auf Grund von Vokabeln, welche in den vorhergenannten Werken schon vorkamen und mir vorerst unbekannt waren, die sich nun in meinem Wortschatz niedergesetzt haben, der Lesefluss ungestörter und flüssiger wurde. Das umständliche Nachschlagen von heute nicht mehr üblichen Wörtern entfiel und beschleunigte somit das Textverständnis.
Die Geschichte zielt auffallend auf die Übermittlung des Autors Wertschätzung beziehungsweise Einstellung zu Ehre ab. Beispielsweise tritt der Enkelsohn der alten Bäuerin als ehrvoller Unteroffizier auf. Diese übertriebene Schätzung der Ehre wird Kasperl und Annerl jedoch zum Verhängnis, die gegen ihre Grundsätze zu Grunde gehen. Kasperl bringt sich nachdem er erfährt, dass ihn sein Vater und Stiefbruder bestohlen hatten, am Grabe seiner Mutter um.
Brentano bringt aber auch zur Aussage, was ihm an Gnade und Gerechtigkeit liegt. Dies zeigt sich zum Ende der Geschichte hin, als Kasperls Verlobte hingerichtet werden soll. Ein Schriftsteller bittet den Herzog um Gnade, erreicht den Ort der Hinrichtung aber nicht mehr rechtzeitig.
Das Werk gefiel mir gut, wobei aus der Geschichte sicherlich ein ausführlicheres Werk erstellt werden kann. Die Knappheit hat jedoch keinen Einfluss auf die Verständlichkeit, so hat man keineswegs das Gefühl, dass etwas in der Erzählung fehlen würde.
Interessant war, dass während dem Verlauf der Geschichte, welche anfangs durch einen Ich-Erzähler erzählt wird, ein weitere Ich-Erzähler auftritt und die Personen teilweise in den Reden in dritter Person adressiert werden. Ich würde das Buch sehr wohl als literarisch wertvoll einstufen und bei Interesse sicherlich weiterempfehlen.

Dieses Theaterstück bescherte mir anfangs so einige Probleme: Zum einen verlangt es etwas Zeit ab, um sich in die Sprachweise einzulesen. Mir gelang es kaum, den Text Wort für Wort zu verstehen, jedoch wird das Werk beim Voranschreiten des Lesefortschrittes durch den Zusammenhang doch verständlich. Zum anderen ist die vorliegende Form, ein Theaterstück, nicht die angenehmste Art, die Geschichte wiederzugeben. Dies liegt vor allem daran, dass die Bühnenbilder kaum beschrieben werden, Szenensprünge immer wieder vorkommen und neue Charaktere im Fortgang des Stückes eingeführt werden.
Da ich leider nicht dazu gekommen bin, mir das Stück im Theater anzusehen, besorgte ich mir zumindest nach dem Lesen des Werkes eine Verfilmung von Peter Gorski. Diese hat mir sehr gut gefallen und vor allem geholfen Lücken im Verständnis und Zusammenhang zu schließen. Der Film umfasst das Werk Goethes ganz gut, jedoch nicht vollständig. Textstellen werden immer wieder ausgelassen, vor allem aber auch zum Ende des Stückes hin.
Sprachlich hat mir Faust I sehr gut gefallen, wobei es kein Werk ist, dass auf dem täglichen Weg zur Schule in den öffentlichen Verkehrsmitteln genossen werden kann. Dies liegt daran, dass man sich schon in die einzelnen Szenen hineindenken muss, um die Dialoge und Monologe erst richtig aufzunehmen. Da es ein Theaterstück ist, werden durch die Bühnen auch Stimmungen vermittelt, welche beim reinen Lesen der Texte nicht so zur Geltung kommen können.
Wie die innere Zerrissenheit des Faust in Worte gepackt wird, aber auch dieser Mix an Spannung, Erotik und schönen Reimen gefiel mir gut und hat mich auch dazu bewegt, weiter Goethe Werke in meine persönliche Leseliste aufzunehmen.
Die Geschichte weist einen klaren Aufbau vor und wirkt keineswegs ermüdend oder langwierig. So würde ich das Werk durchwegs als interessant und lehrreich bezeichnen. Es ist hat für mich auch als Quelle für so manches Zitat gedient. Für Genießer bringt es sicherlich die eine oder andere genussvolle Lesestunden mit sich.

Auf Anraten mehrerer Freunde habe ich Franz Kafkas Amerika ausgewählt. Durch die durchwegs positiven Empfehlungen war ich mit einer großen Erwartungshaltung an das Lesen herangegangen.
Das Werk besticht durch gut gewählte Dialoge, in denen die handelnden Personen immer wieder ihre Abhängigkeiten von anderen Personen ausdrücken.
Interessant finde ich die Szene als Karl seinem Onkel aus Amerika das erste Mal gegenübersteht. Er tritt mit dem Heizer zur Forderung von Gerechtigkeit verschiedensten ranghöheren Menschen gegenüber und wird dabei von einem, dem Senator, als Neffe erkannt. Spannend ist dabei, dass er dann angehört wird, obgleich er dem Heizer auch nicht mehr wirklich helfen kann.
Dass der Onkel Karl dann gleich aufnimmt und versorgt ist ihm nicht vorzuwerfen. Als Karl dann aber wählt bei einem nicht der Familie angehörigen Mann zu verbleiben, verstößt der Onkel Karl, was vielleicht auf seine moralisch, gesellschaftlichen Verpflichtungen zurückzuführen ist, dem Neffe gegenüber aber nicht unbedingt gerecht ist.
Durch das Werk ziehen sich immer wieder Situationen in denen Karl seine Standpunkte äußern muss, um in seinem Leben weiterzukommen. Dies gelingt ihm aber in der bürokratischen neuen Welt in Amerika nicht wirklich. Er ist zu wenig egoistisch.
Gut gefallen hat mir die Art Kafkas aufzuzeigen, dass nicht jeder den großen amerikanischen Traum auch wirklich so umsetzten kann, wie man sich das zumeist wünscht. Karl stößt immer wieder auf Probleme, findet sich nicht so wirklich zu Recht in dem neuen Leben. Der junge Mann versucht mit seine Ehrlichkeit im neuen Land Freunde zu gewinnen, was ihm jedoch mehr schadet als hilft. Zudem beschreibt Kafka in diesem Werk ganz gut, wie aussichtslos die Lage eigentlich für Karl ist: Er versucht alles um sich sein Leben in Amerika aufzubauen, wird jedoch durch die Macht anderer und steinharte Bürokratie immer wieder daran gehindert. Zumeist ist es jedoch nicht Karls Fehler, der nichts dafür kann, aber auch nichts dagegen tun kann.
Das Buch ist keineswegs uninteressant, nur hat es mich durch die vorherige positive Beeinflussung doch etwas enttäuscht. Als Einstieg in Kafkas Werke war es vielleicht nicht die beste Wahl.