Sie sind unter uns aber wir wissen es nicht. Sie sind nicht von hier. Sie werden verfolgt und getötet. Einer nach dem anderen. Drei von neun haben sie schon umgebracht. Jetzt folgt Nummer Vier.
Dieses Buch habe ich bei Lovelybooks gewonnen und ich war sehr gespannt darauf. Als ich das Buch bekam, schälte ich es sofort aus der Folie und begann zu lesen… Der Anfang war sehr spannend. Es klang nach einer wahnsinnig guten Geschichte und sie zwang mich zum sofortigen Weiterlesen.
Weit gefehlt. Denn nach den ersten Seiten quälte ich mich mehr durch das Buch, als dass ich es las. Der Schreibstil ist zwar einigermaßen okay, aber nicht herausragend.
Zunächst einmal aber zur Story: Die Idee ist ziemlich gut und spannend. Zwar nicht wirklich was neues, aber trotzdem sehr gut. Aber ich hätte mehr erwartet. Denn in der ersten Hälfte passiert erst einmal so gut wie gar nichts. Danach geht es zwar manchmal spannend einher, aber diese Spannung wird wieder gelöst und aus jeder etwas dramatischen Situation wird übertriebener ‚Friede-Freude-Eierkuchen‘.
Die Personen handeln so unüberlegt, das ist das einzige, was sie wirklich zu Außerirdischen macht.
Die letzten Seiten sind wieder einigermaßen spannend (aber ebenso wirr). Am Ende aber lässt der Autor so viele Fragen offen… Wahrscheinlich hatte er vor, ein offenes Ende zu schreiben, sodass man gespannt auf den zweiten Teil wartet und das Buch sofort kauft. Diese Logik hat aber nicht funktioniert. Denn statt eines offenen Endes lässt der Autor den Leser nur mit Ratlosigkeit zurück.
Zum Stil: Der Schreibstil selber ist einigermaßen okay, auch wenn es viel Besseres auf dem Markt gibt. Aber die Dialoge sind so schlecht, dass ich einfach kein harmloseres Wort dafür finden kann: schlecht eben. Vielleicht passt das Wort ‚unauthentisch‘, aber das wäre eine blasse Verharmlosung.
Zuletzt noch zwei Dinge, die ich nicht verstehe.
1.: Warum musste der Autor aus der Story unbedingt eine Reihe machen? Als ein Buch mit… meinetwegen 400, 500 Seiten wäre viel aussagekräftiger und schlagfertiger (knackiger) als eine endlose Reihe von Büchern (selbst wenn es nur eine Trilogie werden soll).
2.: Warum zum Henker wird das Buch so gehypt? Oder besser: Warum versuchen die Verleger das Buch so zu hypen, denn offensichtlich hat der Hype nicht wirklich angeschlagen. Ich vermute, sie wollen an den Erfolg von Harry Potter oder Bis(s) anschließen, aber vergebens. Es werden Plakate gedruckt, prompt wurde ein Kinofilm gedreht, der, wie ich gehört habe, genauso stereotyp und sinnlos ist wie das Buch. Ich verstehe es nicht.

Es kommt alle 28 Jahre. Es tötet Kinder. Es will Blut. Es ist in Derry. Es IST Derry.
Nachdem sieben Kinder in ihrer Kindheit durch ein Monster in der Kanalisation ihrer Heimatstadt Derry traumatisiert wurden, schwören sie sich: Wenn ES zurückkehrt, werden sie es töten. Und zwar um jeden Preis. Schon einmal haben sie gegen Es gekämpft, ihn aber nur verletzt.
Der Tag kommt und Es kehrt nach einem 28 jährigen Schlaf zurück. Da wird einer ihrer Freunde tot in der Badewanne aufgefunden. Selbstmord...

MEINUNG
Ich habe zwei Anläufe gebraucht, um ES zu lesen. Im ersten Anlauf habe ich nur die ersten 10 Seiten gelesen und hab gedacht: Was is'n das für'n Quatsch? Ich habe das Buch weggelegt.
In den folgenden Monaten habe ich mir immer wieder vorgenommen, ES zu lesen. Doch ich kam nie dazu. Es erschien mir zu machtvoll- ein Kolloss mit tausend Seiten, um Dimensionen länger als die Säulen der Erde. Ich habe befürchtet, dass ich mitten im Buch einfach an zu viele andere Bücher denke (ja, ich bin bibliophil, ich geb es ja zu) und dann letztendlich doch zu einem anderen Buch greife und mir sage: Ja, ES les ich dann später weiter. Dann vergehen die Monate und ich hab die ganze Handlung vergessen.
Zum Anlass einer Neuauflage von 16 Stephen King Büchern entschied sich Heyne dann, das Buch erstmals gänzlich zu übersetzen. Diese Übersetzung legte ich mir dann zu und begann zu lesen (obwohl das Buch, um 200 Seiten erweitert, noch um einiges machtvoller ist).
Es hat mich umgehauen. Das Buch hat mich ganz einfach umgehauen. Ich hätte nie gedacht, dass es möglich ist, solch ein schier episches Werk zu schreiben. Die Figuren- sie sind keine Figuren mehr, sie werden zu echten Menschen und tanzen auf den Seiten. Man gewinnt in (den meisten der) Hauptfiguren einen neuen Freund, der einen über die 1500 Seiten begleitet- man ist nicht nur fast, sondern man IST enttäuscht, wenn das Buch zu Ende ist.
Natürlich kommt noch Kings Schreibstil hinzu, der aus jedem Mist, den King schreibt, ein literarisches Meisterwerk machen würde. King ist der einzige Autor, der ein Kapitel lang einen Sonnenunterang beschreiben kann, ohne dabei langweilig zu werden.
Auch ist das Werk, nicht nur wegen seiner puren Länge, sondern auch wegen der Figuren einfach ein Epos. Es ist kein Buch, es geschieht in Realität.
Und King hat etwas geschafft, was noch kein Autor vorher geschafft hat: Er hat mich gegruselt. Ich habe wegen dieses Buches zwar keine Angst vor Clowns (Es erscheint skurrilerweise in Gestalt eines Clowns) aber ich habe mich bei manchen Passagen wirklich gegruselt.
Eigentlich hat Es nur einen Schwachpunkt. Weiter oben habe ich gesagt, dass King 3 Seiten über einen Sonnenuntergang schreiben kann, ohne langweilig zu wirken. Kann er, zweifelsohne. Aber diese Gabe sollte man nicht ausreizen. Man hätte das Buch um 100 Seiten kürzen können- es wäre immer noch genau so episch, und dazu noch um einiges knackiger.
Fazit: Es ist nun mein Lieblingsbuch (nicht nur, weil man mit dem Titel so schöne Wortspiele machen kann: Hast du es schon gelesen? Und wie gefällt es dir?) und würde es gehen, ich würde 'Ihm' 6 von 5 möglichen Punkten geben.

Eine Vorlesung im Kapitol.
Eine perfide Lüge.
Ein grausamer Mörder.
Ein einzigartiges Artefakt.
Der Code der Freimaurer.
Das Geheimnis, das alles verändern würde.
Als Robert Langdon zu einer Vorlesung in den Kapitol aufbricht, ahnt er nicht, das dies nur eine Falle war. Eine Falle, um eine Kette von Ereignissen auszulösen. Eine Kette von unumkehrbaren Ereignissen, die die Welt wie wir sie kennen in den Grundfesten erschüttern würden.
Er soll für den Geiselnehmer seines Mentors und Freundes Peter Solomon einen Code entschlüsseln. Doch ihm bleiben nur wenige Stunden. Andernfalls muss Solomon sterben...

MEINUNG
Als ich dieses Buch gekauft habe, hat mich die Story nicht wirklich sooo doll angesprochen. Man nehme beispielsweise den Inhalt von Sakrileg (Eine entstellte Leiche im Louvre... Rätselhafte Zeichen in den Werken Da Vincis... Eine mächtige Geheimgesellschaft... Ein Mythos, der die Grundfesten der Kirche erschüttert...), der mich auf Anhieb packt. Ich würde mir das Buch im Laden in die Hand nehmen, sofort anfangen zu lesen und während des Lesens bezahlen; ich würde versuchen auf dem Weg nach Hause auf dem Fahrrad zu lesen, ich würde während des Essens lesen, etc. Schauen wir auf den Klappentext DIESES Buches- er ist lang nicht so packend.
Trotzdem habe ich die ersten Seiten ziemlich schnell verschlungen und war hungrig nach mehr. Nach wenigen Minuten waren die ersten 50 Seiten schon Vergangenheit und eigentlich sollte ich mich hinlegen und schlafen, aber...
Das Buch ist wahnsinnig spannend, schon allein wegen des Schreibstils. In den ersten Seiten musste ich mich an Dan Browns Stil erst noch gewöhnen, danach aber war er einfach nur packend.
Aber nicht nur der Stil ist überzeugend. Auch die Informationen. Dan Brown verpackt eine wahnsinnige Fülle an Informationen über skurrile Geheimgesellschaften, die Freimaurer, die CIA, Codes, Geschichte und so weiter und so fort. Andreas Eschbach hat mal gesagt, dass es eine schlechte Angewohnheit ist, den Leser zu belehren. Man solle den Leser UNTERHALTEN und nicht mit Informationen ERDRÜCKEN.
Doch das tut Dan Brown gar nicht. Dan Brown übermittelt dem Leser zwar viel Wissen, aber das auf so beispiellose Weise, wie es kein anderer macht. Man muss die Zeilen nicht zweimal lesen, um etwas zu verstehen, man bekommt schwierigste Informationen einfach so übermittelt. So etwas können nur wenige.
Dazu kommt noch, dass fast jedes Kapitel als Cliffhanger endet. Die Kapitel sind pi mal Daumen 4-8 Seiten lang; da denkt man sich immer: Ja, jetzt kannst du noch ein Kapitel, sind nur 'n paar Minuten, und schlagartig sind wieder eine halbe Stunde und 50 Seiten um.
Nun, leider, auch zum Negativen: Dieses Buch ist passagenweise sehr unrealistisch. Ich kenne Dan Brown eigentlich dafür, dass er skurrile und mystische Dinge in ein Buch packt, es aber trotzdem realistisch bleibt. Das bewundern so viele an ihm.
Hier ist dies oft leider nicht der Fall. Viele Dinge sind frei aus Raum und Zeit gegriffen und einfach so hinzugedacht, viele Szenarien sind beinahe undenkbar. Nicht alle, aber viele.
Auch kommt es einem so vor, als hätte Dan Brown ein großes Würfelspiel an seinem Arbeitstisch, mit dem er die Romane plant: hier ein bisschen Freimaurer, da ein bisschen CIA... Noch eine Prise Mystik und fertig! Mein neuer Roman. Das ist nicht bei dem ganzen Roman so, denn der Plot ist eigentlich sehr spannend. Bloß leider macht Brown daraus in manchen, nicht allen!, Begebenheiten ein pures Zufallswerk.
Trotz den negativen Punkten ist das Buch wahnsinnig spannend geschrieben. Es ist zwar nicht so gut wie seine Vorgänger, aber um Längen besser als so mancher anderer Roman mit dem selben Preis. Deswegen gibt es trotzdem:
5 von 5 Sternen.