Nachdem dieses Buch die Bestsellerliste anführt und anführt und anführt und nun schon in der 52. Auflage verfügbar ist, dachte ich: JEtzt liest du es mal, damit du weißt, was alle so toll finden an dem Buch.

Durch das triviale, schlecht geschriebene Buch trieb mich nur eins: Ich will wissen, ob es der kleine Moppel geschafft hat.

Warum mir das Buch nicht gefällt? Ganz einfach:

1) Hape hat einen furchtbaren Schreibstil. Als Hörbuch, gesprochen von Hape selbst, ist das sicherlich witzig. Aber es liest sich nicht wirklich schön.

2) Das Buch ist äußerst trivial, eher ein Tagebuch als eine Reiseerzählung. Und wie das Tagebuch eines 14-jährigen Mädchens widerspricht sich Hape oft schon im nächsten Satz - oder erzählt zum millionsten Mal, dass seine Füße schmerzen.

3) Vordergründige Weißheiten: Hape spricht immer wieder von Zufällen, die er fast als göttlich schildert. Nur wenn die Schmetterlinge da sind, ist er auf dem richtigen Weg. Immer begrüßen ihn die Tiere, wenn seine Tagesettape endet. Nachdem er die Hälfte des Weges erreicht hat, schreibt er wieder (nachzulesen ab Seite 176) "...läuft im Radio ein alter Kate-Bush-Song: 'Don't give up 'cause your half way'. Das Lied mag ich, also falle ich leise ein, aber erst beim zweiten Refrain fällt mir auf, was ich mir da gerade selber vorsinge. Das gibt's nicht! Das ist wieder eine wundervolle Aufforderung...."
Erstens stammt das Lied von Peter Gabriel, wird auch unter seinem Namen gelistet (Kate Bush ergänzt ihn) und zweitens singt sie "Don't give up 'cos you have friends".
Na, Hape, wenn dich da nicht der "weiße Neger Wumbaba" gebissen hat...

Das war für mich dann auch der Grund, das Buch wegzulegen. Sorry. Das Leben ist zu kurz für schlechte Bücher.

Wer trotzdem wissen will, wie es ausgeht, sich aber das Buch sparen will:

Seite 342:
"Mein Pilgerweg lässt sich nun wie eine Parabel meines Lebens deuten. Es war eine schwierige Geburt, was bei mir tatsächlich zutrifft. Am Anfang des Weges und in meiner Kindheit finde ich schwer zu meinem Tempo. Bis zur Mitte des Lebensweges begleiten mich, bei aller dazugewonnenen positiven Erfahrung, Irrungen und Wirrungen und ich gerate ab und zu aus dem Tritt. Aber etwa ab der Hälfte des Weges marschiere ich frohgemut dem Ziel entgegen. Fast scheint es so, als würde der Camino mir gnädigerweise sogar einen vorsichtigen Blick in meine Zukunft gewähren. Heitere Gelassenheit könnte doch ein echtes Ziel sein!"

Na dann...

Mit diesem Doppelband bietet sich eine sehr preisgünstige Möglichkeit, die Autorin Jodi Picoult kennenzulernen. Zwei früherer Romane, nämlich "Auf den zweiten Blick" und "Die Macht des Zweifels" sind in einem Buch vereint.
Das Buch hält sich dadurch zwar schwieriger beim Lesen, aber das ist für nur 10 Euro allemal akzeptabel :-) lach

Auf den zweiten Blick:
======================
..handelt von einer Frau, die auf einem Friedhof zu sich kommt und nicht weiß wer sie ist und wo sie hingehört. Der indianische Polizist Will findet sie und bald stellt sich heraus, dass die Frau Cassie Rivers ist, die Frau des berühmten Schauspielers und Oscaranwärters Alex Rivers. Die scheinbar heile Welt der Eherfrau des Stars bricht nach und nach auf und zeigt das wahre Leben dahinter (sozusagen auf den zweiten Blick). Cassie wird von ihrem Mann regelmäßig misshandelt. Eine alptraumhafte Sequenz nach der anderen legt sich Cassie auf. Sie flieht, möchte aber wieder zurückkommen, ist hörig.

Die spannende Geschichte verliert leider zum Ende hin viel an Spannung, denn man erwartet als thrillergewohnter Mensch einen Showdown, eine nervenzerreissende Situation. Die kommt leider nicht. Stattdessen ein psychologisches Bild einer geschlagenen Frau und ihres Mannes. Das ist interessante Detektivarbeit, mehr aber leider auch nicht.

Hierfür nur 2 Sterne.

Die Macht des Zweifels:
=======================
DIe erfolgreiche Staatsanwältin Nina Frost erfährt, dass ihr Sohn Nathaniel mißbraucht worden ist. Als es zum ersehnten Gerichtsprozess kommt droht ein Unglick, das Nina und ihr bisheriges Leben für immer bedroht...

Auch hier gelingt Jodi Picoult ein Psychogramm der Täter und Opfer. Insgesamt ist dieser Roman deutlich spannender (wenn ich auch froh bin, ihn nicht vorlesen zu müssen, da hier einige schwierige Namen enthalten sind, wie z.B. Pater Szyszynski - ein Zungenbrecher).

Fazit: Beide Romane stellen sehr gute Psychogramme auf, aber dem ersten fehlt leider der letzte Kick, während der zweite Roman deutlich besser und spannender ist. Beide Romane haben gemeinsam, dass die Welt der Protagonistin ganz plötzlich aus den Fugen gehoben wird und nichts mehr zu sein scheint, wie es war. Der Verlag hat hier zwei sehr gut zueinander passende Romane zusammengefügt - und der Preis ist absolut fair.

Sebastian, begabter Physikprofessor, der seine Frau zugunster der Arbeit vernachlässigt, steht vor seiner größten Herausforderung. Sein Sohn Liam wurde schlafend vom Rücksitzt seines Fahrzeugs entführt, als er eine kurze Pause auf einem Rasthof einnahm. Die Entführer (herrlich der Name Vera Wagenfort) teilen ihm mit, Dobeldeng müsse sterben. Dieser Dobeldeng ist zufälligerweise der "Sportkamerad" seiner Frau Maike und man vermutet schnell, dass dort ein Verhältnis schlummert. Dobeldeng ist aber auch der Oberarzt, in dessen Klinik mehrere Menschen sterben und man einen groß angelegten Tablettenversuch vermutet. "Zu niemandem ein Wort", hatte die Frau am Telefon gesagt, "nicht mal zu ihrer Frau".

Offensichtlich möchte jemand den unangenehmen Dobeldeng (herrlich auch seine Beschreibung: "dünne, wie aus Seilen bestehende Gliedmaßen. Zwei große Punkte die Augen, ein Komma die Nase, der Mund selbst im Lachen ein Strich" - Natürlich ist das ein ganz toller, der den Schauinsland (Hausberg von Freiburg) in 35 Minuten hochfährt und oben noch Bauchübungen macht (was für ein Ätzknochen und man fragt sich, was seine Frau an dem findet) aus der Welt schaffen, da kommt ihm das mögliche Motiv (Eifersuchtstat) sehr gelegen.

So beginnt die spannende Geschichte über 400 Seiten. Allerdings wird das Vergnügen durch die allzu überzogen vielen Metaphern stark getrübt. Diese sind zwar manchmal witzig(wie z.B. bei Dobeldeng, den man sich genau so vorstellen kann, wie die überzüchteten Radfahrer aussehen, sehr platisch, so dass man fast Mitleid mit seinem aussehen bekommt), aber wenn dann auf jeder Seite 3 - 5 Metaphern stehen, dann wird es einfach zu viel, zu schwülstig, zu nervig!
Beispiele gefällig?
"Unter dem fehlerlos blauen Himmel gleicht die Welt wie ein Schneeglas, vergessen auf Gottes Regal und schon seit längerem nicht geschüttelt."
"Am maschinengenähten Horizont sind die Hänge gerodet.....eine Eisenbahnbrücke ohne Schwerkraftsorgen überspannt ein Tal, an dessen Grund Schornsteine wachsen"
"Im Graben liegt eine schwarze Katze, der das Überqueren der Fahrbahn von links eine Menge Unglück gebracht hat"

Das sind Beispiele von EINER Seite und sicherlich auszuhalten, wenn nicht auf der nächsten Seite wieder der Kampf der Metaphern, wer denn die Beste sein, von neuem ausbrechen würde. Aufgrund dieser Metaphernschlacht war ich na drann, nur 2 Sterne zu vergeben. Aber da ist ja noch die Geschichte, die sehr spannend und kurzweilig ist.

Fazit: Ein Buch, das man nicht lesen muss. Es hat locker 100 Seiten zuviel und die unzähligen Metaphern nerven. Auf der anderen Seite aber eine spannende Story hat.
Prinzipiell reicht aber der Prolog aus, um alles über die Geschichte zu erfahren: "Ein Kommissar, der tödliches Kopfweh hat, eine physikalische Theorie liebt und nicht an den Zufall glaubt, löst seinen letzten Fall. Ein Kind wird entführt und weiß nichts davon. Ein Arzt tut, was er nicht soll. Ein Mann stirbt, zwei Physiker streiten, ein Polizeiobermeister ist verliebt. Am Ende scheint alles anders, als der Kommissar gedacht hat."