Mit einer harmlosen Westernshow beginnt ein Abenteuer, das die 3 ??? bis in die Wüste zur Schlucht der Dämonen führt. Dabei entpuppt sich einer der Verbündeten als Täter ...

schön aber auch manchmal ein wenig verwirrend

Erst einmal vielen Dank an Axel Westerwelle, der mir diesen Roman hat zukommen lassen. Gerade das macht es jetzt ein wenig schwer für mich, denn leider werde ich mich nicht sehr lobend zu diesem ersten Teil der Trilogie äußern können, der wohl auch noch ein vierter und ein fünfter Teil folgen soll.
Es tut mir wirklich leid, aber dieser Roman konnte mich überhaupt nicht fesseln. Wenn man mal von den vielen formalen Fehlern absieht, so bleibt am Ende immer noch eine Geschichte, die nicht zu faszinieren vermag und ein Schreibstil, der einfach viel zu hölzern und schmucklos ist.
Ich beginne mal mit den formalen Fehlern: es fehlen Apostrophe bei Auslassungen, häufig wird kein Unterschied gemacht zwischen Gedanken- und Bindestrichen, ich habe eine Menge Flüchtigkeitsfehler entdeckt, die im Schlusskorrektorat eigentlich hätten gefunden werden müssen und an vielen Stellen gibt es schlichtweg Tempifehler. Ich bin leider kein Leser, für den das alles Kleinigkeiten sind, die man getrost überlesen kann. Nein, sie schmälern meinen Lesegenuss und müssen einfach nicht sein.
Hinzu kommt, wie oben schon kurz erwähnt, ein Schreibstil, der nüchtern und ohne viel Charme daherkommt. Da merkt man Westerwelle einfach den Autor mehrerer Fachbücher an, zu einem guten Geschichtenerzähler ist es schriftstellerisch noch ein weiter Weg.
An mehreren Passagen hält der Autor sich viel zu lange mit unnötigen Details auf. Zum Beispiel ist ein Gespräch zwischen der Frau des Protagonisten und ihrer besten Freundin definitiv zu lang geraten, seitenlang drehen die beiden Damen sich im Kreis und der Leser muss unweigerlich mitschwimmen in diesem Strudel aus Unwichtigkeiten.
Inhaltlich hatte ich eine schöne Geschichte zum Thema Zeitreisen erwartet. Ziel des Autors war es, eine Geschichte zu schreiben, die sich von anderen Romanen und Erzählungen zu diesem Thema in einem entscheidenden Punkt abhebt: er wollte eine Erklärung für dieses Phänomen liefern und keinen Protagonisten haben, der unerwartet und vollkommen unmotiviert in der Zeit reist. Also hat Westerwelle mit seiner Hauptfigur Christoph Steiner einen Helden geschaffen, der im Jahre 2009 all seine Energie darauf verwendet herauszufinden, ob es uns möglich ist in der Zeit zu reisen. Und wie löst Westerwelle das Problem der Erklärung? Ganz einfach: außerirdische Kräfte sollen der Schlüssel sein zu einer Reise in der Zeit. Da bin ich mir nicht wirklich sicher, ob mir eine Geschichte ohne Erklärung nicht doch lieber gewesen wäre. Und so musste ich mich seitenlang durch Beschreibungen diverser Sichtungen außerirdischer Lebensformen wühlen, gefolgt von endlos erscheinenden Experimenten mit binären Codes.
Und als ob das alles nicht schon genug wäre, schafft der Autor es auch noch, die reale Internetadresse seines Arbeitgebers samt Geschäftsidee in seinem Roman unterzubringen - kreativ nenne ich das nicht, eher ziemlich dreist, zumal die Adresse seines Verlages auch noch identisch ist mit seiner Geschäftsadresse, aber das nur am Rande.

Nein, also für mich war dieser Roman kein Lesegenuss und an den weiteren Bänden dieses Mehrteilers werde ich mich nicht versuchen. Auch wenn gerade in den folgenden Bänden der besondere Reiz einer Zeitreisegeschichte und ihr individueller Charme am größten sein dürfte - Christoph findet sich ja im frühen 19. Jahrhundert wieder -, so hat mich der Teil mit der außerirdischen Energie im hohen Bogen aus der Zielgruppe katapultiert.
Der Fairness halber sei aber noch gesagt, dass der Roman es auf die Hotlist 2010 geschafft hat. Er ist eines von sieben Büchern aus unabhängigen Verlagen, die es durch das Publikumsvoting - Klicks im Internet - auf die 15 Werke umfassende Liste geschafft haben. Die anderen acht Bücher wurden von einer Hotlist-Vorjury gewählt. Den Sieger wird eine von BuchMarkt berufene Jury küren, das Preisgeld stiftet die Mayersche Buchhandlung.

Dieses Buch hat meine doch etwas geringen Erwartungen übertroffen, daher 4 Sterne.
-----------------------------------------------------------------
London, 1852: Helen Davenport und Gwyneira Silkham leben beide ihr Leben in London. Helen als unzufriedene Hauslehrerin und Gwyneira als schwierig zu verheiratende dritte Tochter einer gut situierten Familie. Aus unterschiedlichen Gründen siedeln beide mit der "Dublin" nach Neuseeland über in der Hoffnung hier ein besseres oder schöneres Leben, sowie einen passenden Mann zu finden.
Auf dem Schiff lernen sich die beiden Frauen kennen und eine innige Freundschaft entwickelt sich daraus. Angekommen im neuen Land, sind beide enttäuscht, die eine von ihrem Mann, die andere vom neu besiedelten Land. Es beginnt eine spannende Geschichte um Liebe und Hass....
-------------------------------------------------------------
Das Buch ist in einem flüssigen Stil geschrieben und der Autorin gelingt es immer an den richtigen Stellen die Kapitel zu unterbrechen, dass man auch schön weiter lesen muss.
Für alle die das Buch noch lesen wollen, hier NICHT WEITER LESEN!!!!
Hin und wieder finden sich ein paar Ausdrucksweisen, die mir zu modern erscheinen und am Ende gibt es ein paar Leichen zu viel, da klingt es etwas als hätte die Autorin ein schnelles Ende basteln müssen.

Was der Titel mit dem Buch zu tun hat, weiss ich zwar nicht, aber es hat mir trotzdem gut gefallen. Bis zuletzt tappte ich im Dunkeln wer der Mörder war.

Wunderbar zusammenkomponiert, eine verwinkelte Liebesgeschichte und zugleich eine Beschreibung des 1. Weltkriegs, die ihresgleichen sucht. Japrisot hat - leider- viel zu wenig Bücher geschrieben, in Deutschland kennt man ihn kaum. Das lässt sich nur durch Lesen ändern!

Martin, der angebliche Kindsmörder, geht mit einem Freispruch aus dem Gericht, da niemand genaue Beweise hat, um ihm einen zweifach Mord an seinem Bruder (Jonas) und dessen Freund (Joey) nachzuweisen. Dieses Urteil spaltet die Nation. Ein Teil findet es nicht gerecht und der andere Teil himmeln den neuen Helden an, da er, so nach seiner Aussage, Joey nur vor Jonas beschützen wollte. Irene, Martins Stiefmutter, gehört zum ersten Teil der Bevölkerung und versucht die Schuld des Jungen auf eigene Faust zu beweisen. Zum letzteren Teil gehört Tina. Sie verliebt sich Hals über Kopf in Martin und geht eine bedingungslose Liebe ein. Sie hat buchstäblich die rosarote Brille auf und macht bei all seinen Spielchen mit. Auch, als Martin von seinen Vorlieben erzählt, hält sie dies für ganz normal und redet es schön. Was seine Spiele zu bedeuten haben, versteht sie leider erst am Ende.. Ihrem Ende?

Als ich mit dem Buch fertig war dachte ich mir nur: "Wie krank."
Ich glaube, das kommt ganz gut hin. Denn das, was Martin mag, ist wirklich krank.

Das Buch ist aus verschiedenen Sichtweisen geschrieben. Einmal gibt es da den Tina-Teil.. Es ist eine Art Brief (wie oben schon erwähnt) an den Kommissar Hanno Schneider und in der "Ich-Form" geschrieben.. Man merkt genau, wie verliebt, naiv und blind vor Liebe (und Mitleid?) sie war. Sie tut einem fast schon leid und ich konnte mich nicht hineinversetzen, wie man solche offensichtlichen Tatsachen einfach schön reden kann.

Die Geschichte selbst beginnt mit dem Tina-Teil, in dem ein an Schneider gerichteter Brief dargestellt wird, welcher sich durch das gesamte Buch zieht. Sie schreibt, dass sie ihren Bruder Benny schützen wollte und das diese Briefe ihm später gezeigt werden sollen, damit er versteht, warum sie einfach aus seinem Leben abgehauen ist.

Die anderen Teile des Buches sind von "ausserhalb" geschrieben und zeigen das Erleben von Irene, den Detektiven und ab und an auch Schneider.
Die Geschichte hat mich von Anfang an gepackt und man wollte immer wissen, was in Martins kranken Hirn sonst noch vor sich geht. Man versucht zu verstehen, warum er so fühlt, wie er fühlt (nein falsch! Er fühlt ja NiCHTS) doch man schafft es einfach nicht.

Fesselnd und spannend. Es ist nicht blutrünstig und trotzdem war ich absolut angewidert.

Vorneweg: Ich liebe Vampirromane. Wenn sie gut geschrieben sind.
Dieser hier ist gut geschrieben, aber - ja, es gibt ein "aber" - die Handlung ist überaus durchsichtig und schlichtweg trivial. Nicht, dass ich das ab und zu goutieren und durchaus mal gern lesen möchte.... Für mich erschwerend kommt hinzu, dass Frau Meyers oberspießige Moralvorstellungen ("Vor der Hochzeit keinen Sex, ach sorry, kein Biss") aus jeder Seite triefen.

Mein Fazit: Stellenweise sehr unterhaltsam mit einer gewissen Sogwirkung, aber keine große Literatur.

Es gibt Bücher, bei denen man auf jeder Seite sagt: Wie kommt man nur auf solch elegante Formulierungen? Und alle fünf Seiten bleibt einem aufgrund einer messerscharfen Beobachtung die Spucke weg. Und alle zehn Seiten schmilzt man einfach tief bewegt dahin. "Die grauen Seelen" von Philippe Claudel ist eines dieser Bücher.

Mein Lieblingskrimi von Fred Vargas, abgedreht, aber nicht überdreht. Außerdem mag ich die Kehlweiler-Reihe lieber als die Adamsberg-Krimis.