Ursula Geier 02:43
via Buchkolumne - Literaturblog
Hallo ich bin die Urska8 meine kleine homepage http://urska.jimdo.com warum lest ihr meist nur bekannte Bücher? Es gibt viele unbekannte Schriftsteller, die sich über eine Rezi freuen würden. Und wieso werden BoD Autoren so selten erwähnt? Gerade wir brauchen eure Unterstützung mehr als die Bestseller Autoren.
Gelöschter Benutzer 07:39
Wie du schon sagtest. "Bekannte" Bücher. Leider wird alles was nicht im Händlerregal zu finden ist Links liegen gelassen. zu groß ist die Gefahr ein "schlechtes" Buch zu erwischen. Da bleibt man dann lieber bei dem was alle anderen lesen bzw. bei dem was mehr als 3 Sterne auf amazon.de bekommen hat.
Michaela G. 08:20
Hm, ich lese beides, bekannte und unbekanntere Bücher, aber ganz ehrlich?
Mir muss auch der Inhalt gefallen, der Schreisbtil mich auch direkt ansprechen.
Ich habe desöfeteren schon mit bekommen, auch bei anderen Bloggern, das Kritik nicht gerne angenommen wird und wenn man dann ehrlich sagt, sorry aber Dein Buch ist nichts für mich, dann wird es auch oft falsch verstanden.
Ich denke es ist auch eine Sache der guten Werbung, also auch vom Autor selbst, das er sein Buch vorstellt.
Twitter und Facebook bieten da eine tolle Möglichkeit, und dort findet man auch als unbekannterer Autor seine Leser :O)
Gelöschter Benutzer 09:25
Mich persönlich interessiert es wenig, ob ein Autor bekannt ist oder nicht. Wenn ich einen gefunden habe, der mir gefällt, lese ich auch mehrere Bücher von ihm. Aber wenn ich einen überhaupt nicht finde, wie soll ich ihn lesen? Und bis vor ein paar Wochen kannte ich das Wort BoD-Autor gar nicht.
Dupsi 09:40
Ich lese eigentlich auch alles, was ich kriegen kann.
Fahre zum Bücherkaufen auch meistens zu Dussmann, weil da die Auswahl einfach unglaublich groß ist und man auch Sachen findet, die man woanders nicht findet.
Für mich muss der Inhalt eines Buches einfach interessant sein, dann ist es mir auch egal, ob ich gerade ein Buch von einem "bekannten" oder von einem "unbekannten" Autor lese.
Gelöschter Benutzer 09:40
Das ist natürlich ein gutes Beispiel. So sind zB. schon einige autoren des Gmeinder Verlages selbst an uns herangetreten und haben nach Rezen und Interviews gefragt. Das sind auch Dinge die immer wieder gerne von den einzelnen (Online-)Publikationen angenommen werden.
Lonice 10:06
Ich lese nicht allein bekannte Autoren, sondern das, was mich anspricht. Ich muss ein Buch auch irgendwo finden können, wenn also ein Autor weder bei Amazon noch in meiner Buchhandlung in meine Hände fällt (und inzwischen auch hier), dann lese ich ihn nicht. Ich kenne ihn ja nicht. Aber mich hält ein unbekannter Name ganz sicher nicht davon ab, auch zuzugreifen. Ich denke, wenn man in meine Bibliothek schaut taucht dort der ein oder andere Name auf, den nur Insider kennen. (Was mich bei einigen Autoren wirklich stört, weil ich diesen den Erfolg gönnen würde.) Aber ich würde mich jetzt nicht gern darauf festlegen lassen, dass ich "nur" bekannte Autoren lese. All diese Autoren waren auch mal unbekannt. Und trotzdem hat sie dann irgendwann jemand gelesen. Das Argument "niemand liest unbekannte Bücher" zieht also nicht so ganz. ;) Ich lese quer durch den Garten, alles, was mich interessiert. Von wem ist dabei ziemlich egal.
LEXI 10:37
Ich habe durch eine sehr liebe Bücherbekannte den Tipp "James Grippando" bekommen und bin restlos begeistert! Mir ist es ein Rätsel, weshalb dieser Autor nicht in den Hitlisten steht - und ich lese ihn sehr gerne. Leider sind seine Bücher nur noch antiquarisch erhältlich ;-)
Gelöschter Benutzer 11:40
".......warum lest ihr meist nur bekannte Bücher......." Womit sich die Frage schon selbst beantwortete....... Unbekanntes kennt man eben nicht, gelle? Ernsthaft: es gibt viele relativ unbekannte Autoren. Auch die werden mehr oder weniger von einigen Menschen gelesen; da aber die Anzahl der Autoren sehr hoch ist, müssen sie sich diese ganzen Leser eben teilen...... ganz einfache Rechnung, nicht? Wage mal ganz forsch zu behaupten, dass man als Leser auch sehr glücklich ist, so eine "verborgene Perle" entdecken zu können - dies erfolgt aber eben oft per Zufall. Meist verlässt man sich auf Tipps (woher auch immer) oder lässt sich vom Angebotenen verführen - hier schliesst sich der Kreis.
Gelöschter Benutzer 14:13
Bei der Literatur ist es halt wie bei allen kulturellen Gütern auch. Die meisten Menschen geben sich mit dem Mainstream zufrieden, die wenigsten beschäftigen sich mit der einen oder anderen kulturellen Richtung intensiver und sehen dann auch abseits des allgemeinen Geschmacks nach.
Lilitu 19:01
Mir ist es relativ gleich, wie bekannt oder unbekannt der Autor oder das Buch ist. Oder nein: nicht ganz egal. Wenn ein Autor oder ein Buch zu sehr gehypt wird in den Medien stößt mich das eher ab und ich kaufe es dann nicht.
Mir kommt es auf Thema und Inhalt an. Leider werden in Buchläden eher die bekannten Autoren ausgestellt und als Blickfang drapiert. Nach eher unbekannten Autoren muss man dann wieder suchen, was es wieder unwahrscheinlicher macht, dass sie gelesen werden. Wenn ein Autor sich bereits einen Namen gemacht hat, wird das natürlich von Buchläden ausgenutzt, um mit ihm (oder ihr) möglichst viel Geld zu machen (ganz ohne Abwertung). Unbekannte Autoren sind da wohl risikobehafter was den Profit betrifft und der Käufer und Leser wird nicht so auf sie aufmerksam gemacht.
Und wie Holger schon sagte: Viele Menschen sind absolut damit zufrieden nur das zu lesen, was alle lesen. Liest man, was alle anderen auch lesen, kann man auch nur das denken, was alle anderen auch denken.
nici.bani 12:45
Auf bekannte Bücher wird man einfach öfter stoßen, da liest man dann in einer Zeitung etwas darüber oder sie stehen eben in Buchhandlung ganz vorne. Da ist es doch normal, dass sie öfter gelesen werden. Allerdings gehe ich in den wenigsten Fällen nach den Autoren (obwohl das auch mal vorkommt). Ich suche ehr nach Inhalten die mich interessieren.
Bei der Menge an Büchern, die es auf dem Markt gibt denke ich auch nicht, dass viele Leute nur bekannte Bücher lesen. Ich denke die meisten lesen beides, nur ist es so das sich die Leser im unbekannten Buchraum viel weiter verteilen und dann kommt auf ein Buch eben nicht mehr die Lesermenge wie eben bei Bestsellern. Und warum sollte man auch Bestseller meiden, blos weil sie viele lesen sind sie mitunter nicht schlechter oder platter als unbekannte Literatur (Ausnahmen gibts da allerdings auch).
