Alexander Meining

Ist mein erstes Buch vom Autor. Durch Zufall gefunden in der evangelischen Gemeinde Bücherei. Hat mir sehr gut gefallen. Geschichte mit Tiefgang und geschichtlichem Hintergrund. 

März 1945 Würzburg wird bombardiert. Walter Gänslein sitzt auf dem Käppele bzw. der Mauer die diesen Platz um gibt. Er schaut auf die Stadt herunter während die US Army über ihn fliegt auf die Stadt zu. Er jammert ein bisschen. Des langen Lebens überdrüssig. Schließlich ist er schon 75 Jahre alt. Nach dem Angriff auf dem Rückweg zu seinem Zuhause, welches nicht mehr ist, steigt er in den Keller eines bombardierten Hotels. Schließlich gibt es da einen tollen Weinkeller. Wieder oben, begnet er im Hotelfoyer einer adretten Frau namens Henriette. Sie verbringen eine gemeinsame Nacht in eines der noch erhaltenen Zimmer. Am nächsten Tag werden sie getrennt. Walter wird zwangsrekrutiert für das letzte Aufgebot gegen den Feind. Dann gerät er in Gefangenschaft. Der Zufall will es, dass er bei der US Army seine Sohn trifft, den er noch nie kennen gelernt hat, aber weiß das es ihn gibt. Aber das Schicksal könnt ihnen nur eine kurze aber schöne Zeit. Genau wie Walter und Henriette. So ist es an John, Walter's Sohn, Henriette die Nachricht zu bringen.

Schon krass wie versucht wurde mit Kindern und Greisen gegen eine Armee anzukämpfen. Und wie fanatisch einige bis zum Schluss waren. Trotz der Hoffnungslosigkeit, gab es auch Hoffnung wie die kurze Liebe zwischen Walter und Henriette. Oder die wenigen gemeinsamen Stunden zwischen Vater und Sohn .

Im historischen Kriminalroman "Mord im Ringpark" wird der schwedische Gartenarchitekt Jöns Lindahl in einem öffentlichen Abort der Stadt Würzburg erschossen aufgefunden. Die örtlichen Behörden gehen der Einfachheit halber von Selbstmord aus: Aus politischen Gründen wird der junge Beamte Georg Hiebler aus dem Königlich Bayerischen Innenministerium München zur Untersuchung abgeordnet. Seine Ermittlungen führen ihn im Winter 1887/88 in die verschiedensten Gesellschaftsschichten Würzburgs - zwischen Faschingstrubel und esoterischen Zirkeln. Hiebler stößt auf Widerstände, gerät selbst in Gefahr und deckt schließlich Mord auf. Die Täterschaft ist überraschend – und das Motiv offenbart eine Tragik, die tief berührt und menschlich nachvollziehbar ist.

Meining gelingt es, die Atmosphäre des ausgehenden 19. Jahrhunderts mit großer Authentizität einzufangen. Die politische Lage jener Zeit war geprägt von einem vorsichtigen Fortschrittsglauben, wachsender Skepsis gegenüber traditionellen Institutionen und einer Suche nach neuen Erklärungsmodellen für das Unerklärliche. Die Hinwendung zu Okkultismus und Theosophie — etwa durch Séancen, Geisterfotografie und Tischrücken — wird nicht als Sensation inszeniert, sondern als Ausdruck eines gesellschaftlichen Wandels dargestellt.

Der Autor verwebt diese Strömungen geschickt mit dem Kriminalfall, ohne sie zu überhöhen oder zu verurteilen. Die Gendarmerie ist mit dem Faschingsumzug beschäftigt, die Stadtbevölkerung zeigt sich abweisend und ein wenig erfahrener, aber stellungsbewußter Hiebler muss sich durch ein Netz aus Misstrauen und Geheimnissen kämpfen. Die Darstellung der politischen und sozialen Dynamik wirkt glaubwürdig und subtil — ein Spiegel der damaligen Unsicherheit und des Übergangs von religiöser zu wissenschaftlicher Weltdeutung.

Alexander Meining überzeugt mit einem historischen Krimi, der nicht nur spannend, sondern auch klug komponiert ist. Besonders hervorzuheben ist seine neutrale und respektvolle Einbindung des Okkultismus als realistische Reaktion auf die Grenzen damaliger Wissenschaft. Ohne moralisierende Wertung zeigt er, wie Menschen versuchten, das Unfassbare zu begreifen — nicht mehr durch Kirche und Teufel, sondern durch neue, wenn auch spekulative Wege.

Ein lesenswertes Werk für alle, die sich für Geschichte, Gesellschaft und die feinen Zwischentöne menschlicher Suche nach Wahrheit interessieren und dabei spannend unterhalten werden wollen.

[Die Erstellung dieses Beitrags wurde nach reger Diskussion mit einer KI erstellt.]

Was bleibt von einem Menschen, wenn die Welt um ihn herum in Trümmern liegt?

Dieses Buch erreicht mich auf fast zarte, aber eindringliche Weise, denn was @alexander.meining erzählt, hat eine Tiefe, die sich nicht über große Worte, sondern über hervorragende Recherchen, präzise Beobachtungen und eine bemerkenswerte sprachliche Zurückhaltung definiert.

Die leise Annäherung zwischen Walter Gänslein und Henriette, zwei alten Menschen, die sich inmitten der Ruinen einer untergegangenen Welt begegnen und für einen Moment etwas teilen, das man vielleicht als Hoffnung bezeichnen kann, das aber vor allem von gegenseitigem Respekt, Wärme und einem ehrlichen Blick auf das gelebte Leben getragen ist. Diese Liebesgeschichte, so unaufgeregt sie erzählt ist, hat mich durch ihre Authentizität und emotionale Wahrhaftigkeit richtig gecatcht.

Gleichzeitig war ich erschüttert. Die Zerstörungskraft der Bombenangriffe und das Ausmaß an menschlichem Leid haben mich schwer getroffen.
Unfassbar bestürzt hat mich auch die fanatische Entschlossenheit junger Männer, die mit erschreckender Härte gegen ältere Mitbürger vorgehen, getrieben von einer Ideologie, die jede Empathie auslöscht.
Umso eindrucksvoller empfand ich Gänsleins Entscheidung, den Amerikanern zu helfen. Nicht aus Angst, sondern aus innerer Überzeugung, dass Menschlichkeit mehr bedeutet als blinder Gehorsam.

Ohne zu spoilern: Das Wiedersehen mit einer Person aus Walters Vergangenheit, getragen von vielen Zufällen, hat mich verwundert. Vor allem das sofortige Verzeihen und die unmittelbare Nähe zweier Menschen, deren Geschichte von Enttäuschung, Schuld und Trennung geprägt war, hat mich irritiert.

Aber hey:

Wer weiß, wie wir in einer solchen lebensbedrohlichen, nahezu hoffnungslosen Ausnahmesituation reagieren würden?