Alois Prinz

"Am Ende unseres Lebens wissen wir, dass nur das wahr war, dem wir bis zuletzt die Treue halten konnten."

Bewegende Geschichten großer Menschen sind eine der Errungenschaften der Literatur (und das meine ich nicht ironisch und nicht pathetisch, denn wenn Rührung und Anteilnahme aus der Lebensgeschichte selbst kommen und nicht aus der Darstellungs und Untermalung, kann man die Anerkennung und Würdigung eines Menschen wohl kaum als pathetisch bezeichnen). Sie führen uns vor Augen, dass Tugenden & Glück und Unglück anderer Meschen eine wesentlich größere Emotion in uns wecken können, als es unser ebenfalls nicht unbedeutendes Interesse für geschichtliche Zusammenhänge oder z.B. Kriege, Tyrannen und Politik vermag. Denn obgleich jeder von uns in einer anderen Welt lebt, haben diese Welten die verschiedensten Brücken, die sie verbinden; und die größten dieser Brücken entstehen nun einmal im Sinnbild bedeutender Persönlichkeiten.

Hannah Arendt war eine dieser Persönlichkeiten und mit dem Thema des "Gemeinsam" und "Einsam" sind wir auch schon beinahe bei den Thematiken, mit denen sie sich ein Leben lang beschäftigt. Unverkrampft, wenn auch sehr theoretisch, muten viele ihrer Systeme und Gedanken zu gesellschaftlichen und menschlichen Verhaltensmustern an und mit Begriffen wie "Banalität des Bösen" hat sie auch immer wieder Kontroversen der Sprache und Ansicht hervorgerufen. Dass sie diese Klippen des Lebens stehst mit einer einachen und unaufgsetzten Entschlossenheit und Bestimmtheit umschiffte, was manche ihr fälschlicherweise als Gleichgültigkeit attestierten, ist einer ihrer hervorstechendsten Charakterzüge. Nein, man weiß nicht, ob man sie gemocht hätte, dafür gibt uns Alois Prinz mit seiner Darstellung genug Unwägbarkeiten und Ambivalenzen ihres Charakters an die Hand. Aber zweifellos ist ihr Lebensweg, genauso wie ihre Idealität sehr interessant und in der Lektüre diese kleines Buches gut kennenzulernen, wenn auch nicht unbedingt zu vertiefen.

Neben den Stationen ihres Lebens und den Menschen mit denen sie viel verband und die immer wieder ebenso porträtiert werden wie sie selbst, geht das Buch häufig auch auf Einflüsse und Werke Arendst ein, was Prinz mit einem bemerkenswerten Drahtseilakt bewältigt, was das ganze Buch manchmal etwas unhomogen anmuten lässt, aber auch abwechslungsreich und vielschichtig. Viele, aber nicht übermäßig viele Zitate und Randgeschichten, machen das Buch insgesamt zu einem wirklich kompackten Ausgangspunkt, um sich der vielleicht bedeutendsten Philosophin dieses Jahrhunderts zu nähern.

"Sie war durchdrungen von einer merkwürdig ziellosen Sehnsucht. >>Ich meine nicht Sehnsucht nach einen bestimmten Was<<, erklärt sie in "Die Schatten",>>sondern Sehnsucht als das, was ein Leben ausmachen, für es konstitutiv werden kann.<<"

Wenn ein Buch es schafft, von Mensch zu Mensch zu sprechen (nicht unbedingt wortwörtlich, aber in seiner Stimme, seiner Auffassung), ist es meist ein gutes Buch und ein bereicherndes. Philosophen und Schriftsteller bringen uns das nahe, was uns alle angeht, auch wenn wir es noch nicht wissen oder nur unterbewusst erlebt haben, aber noch keine Form gefunden haben, um es auch als eine bewusste Tatsache, Empfindng oder Ansicht zu erkennen.
Und immer wieder schenken uns Bücher einen wirklichen Eindruck von der Wichtigkeit, zentrale Punkte menschlichen Wesens zu refklektieren und für sich selbst wiederzufinden. Zum Tod ihres Mannes schrieb Arendt so eine sehr bemerkenswerte Passage, mit der ich diese Rezension beenden will:

"Beklage dich nicht, wenn etwas genommen wird, dass dir gegeben war, das du aber nicht notwendigerweise besaßest. und vergiss nicht, um genommen zu werden, musste es erst gegeben werden. Wenn du zu besitzen glaubtest, wenn du vergessen hast, dass es gegeben war, dann ist es eben schlimm für dich."

P.S. Ein grober Fehler ist mir aufgefallen: Das Todesdatum Franz Kafkas wird hier mit 1928 angegeben, ist aber 1924 (Meine Ausgabe von 2002).

„Ich werde kein Geld hinterlassen. Ich werde keine vornehmen und luxuriösen Dinge hinterlassen. Ich möchte nur ein hingebungsvolles Leben hinterlassen.“ S. 98

Inhalt:
Martin Luther King war eine Persönlichkeit die für Frieden und einen gewaltlosen Umgang miteinander einstand. Ebenso setzte er sich für die Gleichberechtigung ein und fand sich selbst immer wieder in gefährlichen Situationen, die sein Leben bedrohten oder durch seine gewaltlosen Proteste im Gefängnis landete. Und das, obwohl ihm der Friedensnobelpreis verliehen wurde.

Cover:
Das Cover spricht mich nicht an. Der Titel ist plakativ und (für mich) nicht ästhetisch gestaltet.

Meine persönliche Meinung:
Das kleine Büchlein liest sich in einen Rutsch leicht durch. Martin Luther King’s Leben wird durch die wichtigsten Ereignisse in kurzer Form beschrieben. Vieles wusste ich nicht und es gibt einen guten Ersten Eindruck über diese Person. Im Anhang findet man einige Quellen, wo man sich noch vertiefen kann. Das Büchlein machte mich neugierig mehr zu erfahren. Es war ein außerordentlich beeindruckender Mann, der vieles geschafft hat und wichtig war für die Gleichstellung jeglicher Minderheiten. Wirklich traurig wie sehr man so jemanden hassen und entgegen arbeiten kann. Schlimm wie viel er einsteckte und einfach nur ertrug ohne verbittert zu werden.

Fazit:
Eine informative, kurze und berührende Biografie, die zeigt, was ein Mann bewirken konnte.

"Es gibt einen Sog ins Dunkle, in das Amoralische, Zerstörerische. Dieser Zustand hat seine eigene Wirklichkeit, in der merkwürdiges Zwielicht herrscht. Es gibt anscheinend jene Kraft, die das Gute will und das Böse schafft." (Seite 28)

Wer war Goebbels? 

Wie konnte er soviel Macht erlangen? 

Wie die Maßen begeistern, mitreißen, sie für den totalen Krieg ja, regelrecht, begeistern?

Alois Prinz beginnt ganz vorne und nimmt uns mit durch die Kindheit und den Aufstieg von Joseph Goebbels. Durch Fotografien wird hier nochmals eine neue Tiefe geschaffen.

Ich war etwas besorgt, ja skeptisch wie dieses Buch geschrieben ist, wie ist die Aufteilung, was kann ich verstehen, folgen und auch nachvollziehen. Ich kann hier nur vollen Lobes sprechen, denn dem Autor ist eine unglaublich spannende und sich erklärende Biographie des Brandstifters gelungen. Ich bin durch die Seiten geflogen und konnte dem Leben von Goebbels gut folgen.

Wie gesagt, der Autor beginnt mit der Kindheit, mit der Erkrankung des Joseph Goebbels, der ihm das Stichwort "Klumpfuß" einbrachte. Wie war die Familie aufgeteilt? Wie lebten sie unter dem Kaiserreich, erlebten den ersten Weltkrieg, wie begann sich bei Goebbels etwas zu verändern, die Zeiten des Adolf Hitlers zu erkennen?

Überhaupt, wie war Joseph Goebbels als Mensch? Gab es schon früh Grundsteine, die hier gelegt wurden? 

Goebbels erinnert von seiner Biographie ein bisschen an Adolf Hitler. Während Hitler eher als Künstler Fuß fassen wollte, so waren es bei Goebbels Gedichte und Geschichten. Natürlich immer mit dem Bezug auf Goebbels selbst, seinen Erlebnissen die er aber, in der Geschichte, abänderte, als Held in den Geschichten hervorgeht. Er lebte so gesehen ebenso in einer Traumwelt die nicht zur Realität passte.

Frauengeschichten hatte Goebbels zu genüge, auch sie finden den Part hier in dieser Biographie. Wie es zur Eheschließung mit Magda kam, was ihm Familie und die Kinder bedeuteten, den Blick hinter den Vorhang.

Die Aufgaben im dritten Reich, wie Goebbels die Massen an sich reißen konnte, wie sein Stand unter der Riege von Adolf Hitler war, was ihm die Nähe zum Führer bedeutete und einbrachte. Sein Kampf um gesehen und vor allem um gehört zu werden. Denn ein Brandstifter seiner Zeit war Joseph Goebbels auf jeden Fall.

Ein facettenreicher Einblick in das Leben von Goebbels und auch wenn dieser Mensch einige "sanfte" Facetten hatte, so darf man nicht darüber hinwegsehen was seine Macht angerichtet und vor allem vernichtet hat.

Ein interessante aber auch wichtige Biographie über einen Menschen der verbranntes Land zurückließ.