Andreas Lehmann

Ich mochte den Stil. Langsam, präzise und sehr einfach gehalten. Leider war auch das Personal sehr eingeschränkt. Immer wieder ging es um erfolglose Außenseiter im Büroalltag, harmlos verrückte Spinner und Dauer-Looser, die fast wie eine einzige Person durch den Erzählband geisterten. Das ermüdete ein wenig. Kompositorisch waren alle Geschichten sehr kurz und dazwischen eingewoben gab es One-Pager, die sich aber von den übrigen Texten nur durch ihre Kürze und eine fortlaufende römischer Nummerierung unterschieden, die sie formal miteinander verband, ohne dass sich das (für mich zumindest) inhaltlich erschlossen hätte.  

Es ist kein „War wäre wenn?“-Roman, aber es geht um Perspektiven des Lebens, (verpasste?) Möglichkeiten und Gelegenheiten. Und was es gerade davon unterscheidet ist, dass Andreas Lehmann seinen Protagonisten nicht den vergangenen Chancen hinterher trauern lässt. Manchmal liegt im Ungewissen viel mehr. Für mich liegt dieses „Mehr“ in diesen zwei Sätzen, die ich euch aus dem Roman herausgeschrieben habe:  
„Die größte Bedrohung ist immer die unsichtbare.“
„Das Sonderbare, er weiß es wohl, ist oft genug die Form, die das Wunderbare annimmt, um sich ins Wirkliche zu schmuggeln.“ 

Die ganze Rezension findet ihr hier!  

Die Entscheidung, dieses Buch zu bestellen, habe ich recht kurzfristig getroffen - auf der Suche nach Lesematerial für den langersehnten Urlaub. Wirklich begeistern konnte mich meine Wahl jedoch nicht.

Was mir als erstes aufgefallen ist, ist, dass das Buch relativ kurz ist und somit fast schon einen "Essay-ähnlichen" Charakter hat. Dadurch sieht die Kapitel logischerweise ebenso knapp und können die behandelten Themen nur grob anreißen. In Bezug auf die Kapitelthemen lässt sich ebenfalls nichts übermäßig erstaunliches sagen. Es herrschen die klassischen Themen, wie Veganismus, Medienabhängigkeit und moderne Kindererziehung vor, die man so auch von alltäglicher Stand-Up-Comedy kennt.

Für ein lustiges Buch scheint "Die neuen zehn Gebote" aber etwas zu sachlich, während es nicht seriös genug ist, um den Anspruch eines wissenschaftlichen Sachbuches zu erfüllen. Ich weiß immer noch nicht ganz, in welche Nische ich das Buch einordnen soll.

Mal Kritik beiseite; das Buch hat natürlich auch mal ganz gute Passagen, die die Realität treffend erfassen. Insgesamt blieben die meisten Kapitel aber sehr vorhersehbar.