Angelika Hager

Die Journalistin Angelika Hager hat ihren ersten Krimi vorgelegt und hat ihn nach ihrem Lieblings-Alter Ego Polly Adler benannt. Schon allein der Titel "Pardon, aber da schwimmt eine Leiche in der Schokolade" lässt Vielversprechendes  ahnen und man wird nicht enttäuscht. 

Polly Adler, die Journalistin eines Societymagazins, hat ihren Job verloren und findet sich sich nach dem Opernball, auf dem Bienenangriff stattgefunden hat, beim Würstelstand wieder.  Sie bedauert sehr, darüber nicht schreiben zu können, daher keimt in ihr die Sehnsucht nach einer heißen Schokolade auf, die sie sich bei ihrer Freundin Iris Kranzler gönnen möchte. Allerdings findet sich in der Schokolade eine Leiche, die kurz zuvor am Opernball noch sehr lebendig war. 

Die Interimskanzlerin Sissy Kogelnik kann ihren schweren Alltag  nur mit Hilfe eines Callboys meistern und muss ein Pressestatement zum Bienenangriff abgeben, den auch die Opernballdame Gucki Trampusch entsetzlich findet.  Keiner weiß wer das gemacht hat, und der ermittelnde Kommissar Gerry Sturz, der auch zum Mordfall herangezogen wird, ist ein Verflossener von Polly und so begegnen sie sich wieder. Ihr journalistischer Spürsinn und seine kriminalistische Erfahrung finden sich und gemeinsam schaffen sie es , alle Verwicklungen zu lösen. 

Wer Angelika Hager mag, ist hier bestens bedient. Ein Wortwitz jagt den anderen, wobei die flotte Handlung rasant an Fahrt aufnimmt. Milieugerecht und stilsicher tritt Polly auf. Wien, seine Bezirke und Örtlichkeiten kommen einem schnell bekannt vor und wer persifliert wird, ebenso. Die österreichische Politik der letzten Jahre ist eine zusätzliche, gute Grundlage des Romanes, und wird auch ordentlich durch den Kakao, pardon Schokolade gezogen, was echt köstlich zu lesen ist. Die vielen wienerischen Ausdrücke als auch dazugehörige Anglizismen, die in der heutigen Sprache  Platz gefunden haben,  werden in Fußnoten erklärt, hindern aber nicht den Lesefluss, der einfach ein reines Vergnügen ist. 

Ich bewundere immer wieder, was Angelika Hager alles einfällt und kann diesen Roman daher uneingeschränkt empfehlen und würde mich sehr über eine Verfilmung, am besten mit Petra Morzé als Polly, freuen.   

Versteht mich nicht falsch, ich habe es durchaus genossen, dieses Buch zu lesen, es behandelt das Thema Mann ein bisschen an der Oberfläche, locker und flockig, aber es scheitert meiner Meinung nach an den hohen Ansprüchen, die es sich selbst und den Leser*innen-Erwartungen im Untertitel gesetzt hat. An der auf dem Cover angekündigten Safari durch die männliche Psyche habe zumindest ich nicht teilgenommen, beziehungsweise wurden mir nur ein paar seichte Tümpel mit ein paar Erdhörnchen gezeigt, die big five der männlichen Probleme blieben mir aber weitgehend verborgen.

Dabei fand ich das Konzept, eine Frau tiefer in die männliche Psyche eintauchen zu lassen, und uns dieses fremde Wesen dann empathisch möglichst aus Männerpositionen zu erklären, ursprünglich gar nicht so dumm, denn mit Gefühlsdingen und Selbstanalyse sind unsere maskulinen Vertreter ja nicht ganz so familiär und reagieren oft außerordentlich wortkarg verschwiegen. Da schien Angelika Hager, die unter dem Pseudonym Polly Adler schon sehr viele witzige Kolumnen bezüglich menschlicher Schwächen geschrieben hat, durchaus eine Person zu sein, die diesen Spagat schaffen könnte.

Leider funktionierte das nicht, denn Angelika Hager konnte sich nie von der weiblichen Sicht von außen auf den Mann lösen. Eine Frau ist ausgezogen, uns den Mann in seiner ganzen Tiefe inwendig zu erklären und beschrieb dennoch nur eine oberflächliche Sicht wie sich Frau ungefähr den Mann vorstellt. Da kann ich dann auch gleich selbst herum dilettieren – als langjährige Ehefrau und Hobbypsychologin.

Die inhaltliche Auseinandersetzung beginnt ausgerechnet mit #metoo und einer doch sehr feministischen Sicht des Problems, in dem über Männer nur am Spielfeldrand geurteilt wird. Dann wird viel über männliche Teenager und ihre durchaus nicht uninteressanten Schwierigkeiten bezüglich Sexualerziehung in der heutigen Welt wie Pornos, Tinder etc. geschrieben, aber eben über keine Typologie oder tiefere psychologische Einblicke in das Wesen der modernen Männer. Im lockeren Plauderton wird dann auch noch über Erektionsstörungen und Paarprobleme parliert, gemixt schon wieder mit viel zu vielen Frauensichten und –positionen.

Da bin ich schon bei einer weiteren Schwierigkeit, die ich mit der generellen Tonalität des Sachbuchs hatte. In ihren wöchentlichen Kolumnen kommt die locker-flockige amüsante Plauderei, die die Autorin gezielt einsetzt, immer außerordentlich gut rüber, sie macht die kurzen Artikel witzig und spannend. Wenn wir aber in einem Sachbuch über das ernste Problem der toxischen Männlichkeit reden müssen und auch darüber, was solche eingelernten Verhaltensmuster der Kindheit – wie niemals um Hilfe bitten zu dürfen, weil ein Mann das nicht macht – in den männlichen Seelen anrichtet, dann ist diese leichte Auseinandersetzung richtiggehend kontraproduktiv.

Strukturell fehlt mir auch eine logisch aufgebaute umfassende Männertypologisierung, denn DEN MANN als einzigen Prototyp gibt es ja auch nicht. Zum Beispiel wäre schon schön gewesen, mal zu lesen, wie sich der moderne Hipster und Frauenversteher eigentlich an die Anforderungen der neuen Zeit angepasst hat, beziehungsweise in welchen Bereichen noch immer sein Steinzeitprogramm abläuft. Das hätte ich unbedingt einmal wissen wollen.

Am Ende des Sachbuchs kommen dann doch noch ein paar sinnvolle ernsthafte tiefere Auseinandersetzungen mit Depression, Gewalt und deren Zusammenhänge gerade bei Männern, aber leider auch nur ganz wenige und zu wenig konkrete Lösungsansätze dazu. Da ich ja sehr oft ein Thema gleichzeitig mit mehreren Büchern abdecke, habe ich einen ganz kurzen extrem konstruktiven Artikel über Bubenarbeit in der Schule in einem Buch des ÖGB Verlags zum Thema Jugend- und Familienarbeit, das ich wahrscheinlich auch bald auf diesem Blog besprechen werde, weit erhellender als Wegweiser zu langfristigen Lösungsstrategien gefunden.

Fazit: Kerls! erklärt uns den Mann nur so mittel, nicht schlecht, aber ohne Tiefgang. Liest sich sehr gut, ist teilweise sogar humorvoll aber oberflächlich, zu wenig Mann inwendig und überhaupt inside the book. Zudem wurde letztendlich zu seicht in die männliche Psyche und die Lösungsstrategien eingetaucht. Da müssen wir raus aus dem Kinderschwimmbecken, brauchen doch unbedingt ein paar Meter mehr Tauchgang und noch drei zusätzliche Sauerstofflaschen

Wie genau definiert man eigentlich männlich? Und was bewegt das starke Geschlecht? Haben Männer am Ende auch ganz normale Ängste, Sorgen und - man mag es gar nicht glauben - Gefühle? Angelika Hager geht all diesen Fragen auf den Grund.