Ann Baiano

Der Journalist Luca Santangelo wird von seinem Freund Matteo gebeten, ihn ins Kloster zu begleiten, wo er eine Reportage drehen will. Kurz nach ihrem Besuch stirbt die Mutter Oberin. Sie war hochbetagt, dennoch glauben Luca und Matteo nicht an einen natürlichen Tod.

Es handelt sich um den dritten Fall des Journalisten Luca Santangelo. Für mich war die Kenntnis der Vorgängerbände nicht nötig, da der Fall abgeschlossen ist und ich sehr schnell mit den Protagonisten vertraut wurde.

Die Protagonisten sind neben Luca und Matteo Lucas Freundin Ada und natürlich die Nonnen des Klosters. Sie scheinen aufgrund ihres fortgeschrittenen Alters eher eine Nebenrolle zu spielen. Luca und Matteo sind gut beschrieben, mit Ada hatte ich etwas mehr Schwierigkeiten. Im Lauf der Geschichte wird ihr Geheimnis gelüftet und ihre Verhaltensweisen werden verständlicher.

Ada spielt insofern eine wichtige Rolle, als sie in der Klosterbibliothek ein altes Tagebuch findet. Die Einträge in dieses Tagebuch nutzt die Autorin für einen zweiten Zeitstrang, der im Sommer 1830 beginnt. Die beiden Zeitstränge werden geschickt miteinander verwebt.

Die Erlebnisse der jungen Lili oder auch Crocefissa haben mich mehr gefesselt als die Ermittlungen, die Luca und Matteo anstellen, zumal ein wirklicher Anhaltspunkt fehlt. Im Kloster gehen auch einige Männer ein und aus: ein Arzt, ein Gärtner, ein Pasticciere, ein Priester und ein Elektriker. Alle könnten etwas mit dem Tod der Oberin zu tun haben, wenn auch das Motiv unklar ist.

Die Auflösung ist nachvollziehbar. Am Schluss wird eine gute Lösung für die Nonnen und das Kloster gefunden. Lucas Privatleben bleibt offen, so dass ein weiterer Band nicht ausgeschlossen scheint.

Fazit: ein unterhaltsamer Krimi, der seine Spannung vor allem aus dem Tagebuch zieht.

Mit „Sizilianische Rache“ hat Ann Baiano ihren 2. Krimi um den sizilianischen Journalisten Luca Santangelo vorgelegt. Die Geschichte wechselt zwischen Vergangenheit und Gegenwart, was auch zum Verständnis der Story nötig ist. Man verliert aber nie die Übersicht. Man erfährt so einiges über die Historie Siziliens. Nicht nur die Tradition des Thunfischfangs, die gut recherchiert scheint und einen guten Teil der Geschichte einnimmt, auch informatives über alte Götter und Sagen, die bis heute zum Lebensgefühl Siziliens gehören, werden dem Leser nahegebracht. Das geschieht allerdings so „beiläufig“, dass es wiederum gut in den Krimiplot passt. Neben den beiden Hauptfiguren Luca und Ada sind auch die Nebencharaktere gut beschrieben und durch die verschiedenartigen Persönlichkeiten wird ein komplexes Konstrukt gesponnen, bei dem ein lesenswerter Kriminalroman entstanden ist. Durch die Beschreibungen Siziliens und der  Lebensweise der Insulaner kann der Krimi nochmal extra punkten. Die Informationen rund um den Thunfischfang waren für mich jedenfalls neu.

Mir hat der Krimi sehr gut gefallen, deshalb spreche ich gern eine Leseempfehlung aus und vergebe 5 von 5 Sterne.

Luca Santangelo arbeitet als Journalist und recherchiert in einem Kloster in Palermo, als plötzlich eine der Nonnen zusammenbricht. Als sich dann die Vorfälle häufen wird Luca skeptisch und glaubt nicht mehr an einen natürlichen Tod. Seine Freundin Ada entwendet währenddessen ein altes Tagebuch aus der Bibliothek des Klosters. Die darin beschriebene Geschichte lässt sich daraufhin nicht mehr los.

Nachdem mich dieses Buch aufgrund des Covers und des Klappentextes sehr neugierig gemacht hat fiel mir bereits der Einstieg in die Geschichte sehr schwer. Der Schreibstil der Autorin konnte mich leider bereits zu Anfang nicht wirklich fesseln. Das änderte sich auch im Verlauf der Geschichte nicht. Zudem waren mir die Beschreibungen und Handlungen irgendwie zu nüchtern und emotionslos. Und diese Nüchternheit und auch ein Mangel an Emotionalität empfand ich auch im Bezug auf die Figuren. Luca konnte ich durchgehend nicht einordnen. Seine Ermittlungen waren für mich halbherzig und irgendwie hab ich seinen gedanklichen Fokus nicht ganz verstanden. Ada war anstrengend. Und ihren Ausflug in das Kloster in Catania war für mich überflüssig und absolut nicht nachvollziehbar. Der hier aufgebaute Streit zwischen Luca und Ada war danach auch irgendwie nie mehr Thema ... warum wurde er dann eingebaut. Das Ende der Gegenwartsgeschichte war dann wieder nicht uninteressant und die letzten 30 Seiten konnten mich dann doch noch unterhalten. Auch wenn hier die Spannung nicht ganz rüber kam.

Die Vergangenheitsform habe ich als deutlich interessanter empfunden. Das Tagebuch, dass Ada findet wird auch hauptsächlich in dieser Form wiedergegeben. So erfahren wir die Ereignisse nur aus der Sicht von Lili. Ihr Leiden und ihre Gefühle waren für mich deutlich greifbarer als bei den anderen Personen.

Insgesamt konnte mich dieses Buch aufgrund der sehr schwachen Haupthandlung nicht überzeugen können. Beendet habe ich das Buch nur, weil ich die Gegenwartsgeschichte größtenteils quer gelesen habe (Ausnahme der Schluss, der war nicht schlecht). Die Vergangenheitsgeschichte hat mich hierbei zum weiterlesen motiviert. Für Freunde eines nüchternen Schreibstils und oberflächlicher Ermittlungen mit Interesse an Klöster und Nonnen vielleicht empfehlenswert.