Anne Perry

Bei dieser Reihe von Anne Perry bin ich doch noch etwas zwiegespalten. Ich habe das Gefühl, es ist nicht die gleiche Arbeit wie bei den anderen Krimireihen, die sie damals geschrieben hat. Es scheint, als wäre es von ihr und doch wieder nicht. Es ist einfach nicht genauso stark genug, wie ihre anderen Bücher. 

Es ist alles etwas allgemeiner und auch etwas naiver. Es ist so, dass ich die Bücher trotzdem spannend finde, aber halt nicht anspruchsvoll genug. 

Hier befindet sich Daniel Pitt in seinem vierten Fall und es ist bisher doch für mich auch der stärkste Fall. Daniel wird gerufen, um eine Leiche zu identifizieren. Er geht davon aus, dass es sich um seinen Kollegen Kittridge handelt, aber der ist es dann doch nicht. Es ist ein junger Anwalt aus seiner Kanzlei. Und damit nehmen die Dinge erst ihren Lauf. Es gibt weitere Tote und scheinbar haben alle nichts miteinander gemeinsam. Und dann wird auch noch seine Mutter Charlotte entführt. 

Das Fall ist schon spannend, aber immer wieder tauchen Überlegungen auf, wo ich oft denke, dass es doch alles ziemlich logisch ist und man darüber nicht nachdenken muss. Aber die Protagonisten sind doch sympathisch und ich mag sie immer noch gerne. Thomas Pitt ist für mich doch noch stärker als sein Sohn, aber ein wenig muss eben die Erfahrung doch ausmachen. 

Es ist ein guter Krimi aber ich fand ihre Fälle um Thomas und Charlotte Pitt doch eben viel spannender und empathischer.

Anne Perry siedelt ihre Handlung nach dem Krimkrieg des 19. Jahrhunderts - ca. 1856 - 1860 - an.  

Major Grey, der aufgrund einer Verletzung aus der Armee entlassene Sohn der einflussreichen Familie Grey (Lord Shelbourne), wird grausam und brutal ermordet. In der gleichen Nacht verunglückt William Monk schwer. Als er im Krankenhaus erwacht, kann er sich an nichts mehr erinnern; noch nicht einmal an seinen Namen. 

Nach seiner Genesung - sechs Wochen später - wird er mit den Ermittlung im Fall Grey betraut, da der zuständig Polizeibeamte erkrankt ist. Monk und sein Assistent Evans stehen vor einem Rätsel. 

Meinung:

Anne Perry erzeugt eine tolles, stimmungsvolles Bild des viktorianischen Zeitalters. Standesunterschiede prägen jede Aktion, jedes Gespräch und Polizist wie Monk stehen nicht auf der gleichen Ebene wie höhere Gesellschaft, in der er ermitteln muss. 

Evans hat die Rolle des treuen, fleißigen Assistenten, der seinen Vorgesetzten nach Kräften unterstützt.

Neben der Aufklärung des Kriminalfalls spielt der verlustreiche Krimkrieg eine große Rolle ohne das Perry näher ins Detail geht. Der Krieg dient auch als Hintergrundstory für Hester Latterly. Hester Latterly steht stellvertretend für das größer werdende Selbstbewusstsein britischer Frauen, dass schließlich in der Suffragetten Bewegung. 

Die Charaktere sind gut herausgearbeitet und erscheinen in sich schlüssig. Monks Selbstzweifel an die Person, die er vor seinem Unfall dargestellt hat, haben mir gefallen. Einzig Runcorn ist in seiner Einseitigkeit eine schwache Person. 

Der Krimi kommt in altbewährter Agatha Christie Manier daher. Nicht Aktion sondern klassische Ermittlungsarbeit steht im Vordergrund. Die Auflösung ist gelungen, wenn auch für einen aufmerksamen Leser nicht wirklich überraschend. Hier geht es weniger um Spannung sondern mehr um den Spaß am Mitraten. 

Sprachlich absolut gut, lässt sich gut lesen.

Fazit:

Für Liebhaber klassischer Krimis ein Tipp, aber kein Muss.

Ich habe früher die Bücher von Anne Perry sehr gerne gelesen. Nun hatte ich mir doch endlich einmal die Bücher um den Sohn von Thomas und Charlotte Pitt vorgenommen. Ich bin noch nicht ganz sicher, was ich davon halten soll, aber immerhin war es kein schlechter Einstieg. 

Es geht um den jungen Anwalt Daniel Pitt, der nun in seiner Arbeit seine Eltern und seinen Vorgesetzten nicht enttäuschen möchte. Man merkt schon, dass er clever ist und gute Ideen hat. Er ist noch jung, aber er ist auf dem richtigen Weg. 

Er vertritt scheinbar aussichtslose Fälle vor Gericht und nun muss er einen Mann vor dem Galgen retten, der scheinbar seine Frau getötet und zur Unkenntlichkeit verbrannt hat. 

Das Buch ist gut und spannend, nicht herausragend, aber doch an vielen Stellen sehr gut gemacht und dialogmäßig gefällt es mir auch gut. 

Aber hier spoilere ich ein wenig. 

Ich finde es doch nicht unbedingt schlüssig und logisch, dass die ganze Zeit während der Ermittlungen niemand auf die Idee kommt, dass die Leiche vielleicht gar nicht die Leiche ist? Hat denn niemand daran gedacht, dass die Leiche nicht umsonst zur Unkenntlichkeit verbrannt wurde? Das war das erste, was ich mich gefragt habe, aber scheinbar hat niemand das in Zweifel gezogen? Sehr merkwürdig. Aber gut, damals verfügte man auch nicht über die notwendigen Untersuchungsmethoden die wir heute haben. Also warum sollte man es auch in Zweifel ziehen. Ich fand es trotzdem interessant, wie die junge Miriam an die Untersuchung der noch vorhanden Leicher herangeht. Es gab als auch schon zu den damaligen Zeit, Mittel und Wege, etwas herauszufinden. Man musste es nur wollen. 

Nun gut, aber immerhin gab es dann noch einen weiteren Fall für Daniel, aber ebenso schwierig war. Das gefiel mir dann wieder gut. 

Also ich denke, ich werde auch noch weitere Fälle von ihm lesen. 

Ich glaube trotzdem, dass die Krimis von Anne Perry damals stärker waren, aber vielleicht entwickelt sich das doch noch.