Berndt Schulz

Dirty Dancing ist ein moderner Klassiker und wird verehrt und geliebt. Jennifer Grey ist als Baby echt fantastisch und in Patrick Swayze war wohl jeder verliebt. Die Musik steht für sich und die Story ist echt schön. Ach, herrlich. Das Buch greift dies auf und man erfährt noch einmal alles von Dirty Dancing.

Shakespeares „Romeo und Julia“ gilt noch immer als das Liebesdrama überhaupt. Eine Mehrzahl der Leser liest es heute vielleicht als seltsam faszinierendes, aber auch befremdliches Stück aus einer lange vergangenen Zeit, mit allzu leidenschaftlich und absolut fühlenden Charakteren, wie sie schon lange nicht mehr zeitgemäß sind. Das in die heutige Zeit versetzt, neu „hochgeladen“ wie eine Internetseite – kann das gutgehen? 

Der Erzähler des Romans „Romeo und Julia. Reloaded“ von Berndt Schulz, im Mai in der edition federleicht erschienen, überlegt nicht lange und legt einfach los. Diesem Text merkt man von den ersten bis zu den letzten Absätzen an, dass der Autor in Sachen Spannung mit allen Wassern gewaschen ist. Schon die Eröffnung ist grandios. Der Romeo des 21. Jahrhunderts rast mit seinem Auto sieben Stockwerke eines Frankfurter Parkturms hinauf, um sich aus enttäuschter Liebe hinunterzustürzen. Der mal atemlose, mal tastende Sprachrhythmus zieht den Leser in seinen Bann, bevor er begreift, worum es eigentlich geht, und quer durch alle Kapitel bis zum Schluss wird diese Spannung so geschickt am Leben erhalten, dass dem eine breite Zielgruppe folgen wird, ob krimibegeistert, lovestoryverliebt, historisch interessiert oder nichts von alledem. 

Neben die Story aus der heutigen Zeit baut Schulz eine zweite, erzählerisch gewagtere Erzählebene: die des Paares im Jahr 1594, also die Shakespeare-Geschichte. Hier lässt er sich ganz bewusst auf das Abenteuer ein, heutigen Lesern Teile der alten Sprach- und Denkwelt zuzumuten und übernimmt viele Bilder und Formulierungen des Originals. Auch wenn, je nach Hintergrund und Interesse, manche Leser überfordert sein werden, hat mir dieser Mut gefallen. Warum am Anfang des 4. Tages, in der Zeitebene des 16. Jahrhunderts, Shakespeare den modernen Titel nennt – Romeo und Julia. Reloaded – hat sich mir nicht erschlossen. Ansonsten werden die Erzählstränge aber immer wieder locker und einfach schön miteinander verflochten, zum Beispiel, wenn das Resümee der Geschichte erst vom Romeo des Jahres 2014, dann von Shakespeare auf dem Dichterfest in Mantua formuliert wird: 

„Nein. Liebe vergeht nicht. Und auch wir Menschen vergehen nicht. Wir bleiben, und wenn auch nur in der Erinnerung der Überlebenden und Hinterbliebenen. In ihrer Erinnerung sind wir unsterblich – weil wir geliebt haben.“

So gelingt es dem neuen Roman von Berndt Schulz tatsächlich, eine Liebe im Jahr 2014 im Geiste Shakespeares zu erzählen: kompromisslos, schwärmerisch und unterhaltsam, mit glaubwürdigen, modernen Charakteren. Die beiläufig-witzigen Dialoge tragen dazu ebenso bei wie eine differenzierte Menschensicht und die fein gezeichnete Psychologie der Hauptfiguren. Ein doppelt spannender Roman also, bis zum Ende, auch wenn das für meinen Geschmack etwas zu dick ausgefallen ist. Andererseits: Vielleicht muss das – für diesen Roman – genau so sein, weil auch hier keine Kompromisse gemacht werden dürfen?  

Berndt Schulz, Romeo und Julia. Reloaded. edition federleicht, Fuldatal, 24 €.

Als großer Fan hätte ich mir einen Roman zum Film erhofft. 

Leider war es nur eine Zusammenfassung dessen, was gerade auf dem Bildschirm gesagt wird, ohne großartiges Einfühlungsvermögen. Es handelt sich wohl eher um einen Bericht als einen Roman. Der Autor ist männlich, schenkte meiner Ansicht nach textlich gesehen den weiblichen Darstellerinnen etwas mehr Aufmerksamkeit, als dem lieben Johnny. Am Meisten störte mich einfach, dass es so sachlich zu lesen war. Auf die Gedanken und Gefühle wurde so gut wie nicht eingegangen, was ich sehr befremdlich fand, weil es einfach ein so ergreifender Film ist. Der Film lebt halt nicht durch die Texte sondern durch seine Musik, die mehr spricht, als tausend Worte. Da hätte sich der Autor mehr anstrengen müssen. Was Bastei Lübbe in den 80ern nicht alles zu Geld machen konnte. Die Interviews am Ende des Buches waren auch eher befremdlich. Insgesamt ein eher katastrophales Werk. Nicht zum Empfehlen.