Berndt Schulz

Es beginnt mit der blutigen Tat des Mörders und seiner Gedanken, die so verworren sind, dass man erschauern könnte. Schnell vermutet man einen Racheakt, doch das ist bloß der Anfang. Der Beginn ist gut gewählt und macht Lust auf mehr.

Man lernt die verschiedenen Protagonisten, allen voran Martin Velsmann, kennen, der streng und direkt mit seinen Kollegen umgeht, wobei er bei Tosca Poppe, der Polizeiaspirantin, gerne mal ein Auge zuzudrücken scheint. Ziemlich schnell verzwickt sich die Geschichte in zu viele Runden im Kreis, fand ich beim Lesen. Langeweile kam auf, eher selten wurde es noch einmal spannend. Die Verdächtigen waren gut ausgesucht, aber einige von ihnen tauchten später gar nicht mehr auf, weshalb ich sie von der Liste strich, die immer kleiner wurde. Gut war, dass man als Leser nicht viel voraus hatte, also sich auf etwa gleicher Ebene wie die Ermittler befand.

Am Ende kam endlich die lang ersehnte Spannung auf und rettete das Ganze wieder heraus. Der solide, nette Abschluss gefiel mir dann ausgesprochen, und ich blieb mit einem angenehmen Gefühl zurück, als ich das eBook "zuschlug".

Velsmann als Protagonist war mir meistens etwas zu grob zu seinen Kollegen, auch seinem Chef gegenüber wirkte er seltsam. Kein Vorgesetzter würde sich solche Sprüche bieten lassen, denke ich. Selbst, wenn man auf einen guten Ermittler wie ihn nicht verzichten kann. Das war noch ein Punkt, der mich störte: Soooo gut, wie immer gesagt wurde, war der Kommissar nun auch wieder nicht. Er drehte sich viel zu oft im Kreis, stolperte über gleiche Fragen und kam eher durch Zufall auf die Lösung. Andererseits ist der Krimi gerade dadurch realitätsnah und nicht zu abgehoben.
Auch seine beiden jungen Kollegen zanken sich den gesamten Tag lang wie Kleinkinder. Dennoch gab es auch lustige Momente mit ihnen. Schön ist, dass jede Figur noch ausbaufähig in den nächsten Teilen der Reihe ist. Sie wirken nicht zu festgefahren in ihrer Rolle und könnten sich theoretisch verändern.
Die Verdächtigen waren gut ausgesucht und interessant gezeichnet.

Manchmal wurden zu viele Hauptsätze direkt aneinandergereiht, dann folgten wieder schön ausformulierte längere. Alles in allem flog man durch die Geschichte und kam nicht ins Holpern.

Insgesamt ein solider Krimi, der einige Schwächen besitzt, jedoch als guter Anfang der Reihe gesehen werden kann. Interessante Dialoge, eine schaurige Stimmung inmitten von Schnee und manchmal nervende Kollegen: Alles in allem gut, aber ausbaufähig!

Der Film ist KUL'T! Ich war total happy, dass ich das Kultbuch zur Verfilmung in den Händen hielt! Ich habe die deutsche Veröffentlichung zu Dirty Dancing gelesen. Auffällig sind die zahlreichen über 150 Bilder! Leider hauptsächlich in schwarz/weiß, mittig in Bund. Der Roman liest sich mehr schlecht als Recht. Sehr einfallslos und eher wie ein mittelmäßiger Schulaufsatz einer Neunjährigen.

Im hinteren Einband sind noch die 80er Jahre beschrieben und was der Film ausgelöst hat sowie einige Eindrücke über die Schauspieler. Das war recht interessant.

Insgesamt nur für wirkliche Hardcore-Fans :-)

Der Lehrer Johannes Beiner reist im Herbst in die nordhessische Schwalm, um im Auftrag der Stiftung „Literatenkolonie Wolfsland-Schwalm“ einer Gruppe von Stipendiaten kreatives Schreiben beizubringen. Diese sechs jungen Menschen sollen ihre neu erworbenen Fähigkeiten im Anschluss werbewirksam und gewinnbringend im Dienste des Tourismusmarketing einsetzen. Dem gleichen Zweck, der kulturtouristischen Aufwertung der Region, dient auch seine zweite Aufgabe, er soll sich auf die Spuren einer geheimnisvollen Autorin namens Rebekka von dem Gawein begeben, deren Hauptwerk „Die unglückliche Poetin“ im Jahr 1839 bei Campe erschien. „Und jedes Schulkind der Gegend lernte zumindest einen Satz aus ihrer Feder. (…) Andere, an der Literatur interessierte, kannten eine Erzählung, die mit dem Satz begann: ‚Als ich am Morgen nach unruhigem Schlaf an mein kleines Fenster trat, sah ich, dass sich mein Gartenteich in ein Gehirn verwandelt hatte.‘“ (S.9).

Dass dieses Buch keine Verklärung eines Landlebens mit Biobauernhöfen und glücklichen Kühen ist, wird gleich zu Beginn deutlich, wenn die Idylle der Landschaft, die der Lehrer bei seinem Eintreffen optisch wahrnimmt, umgehend durch die olfaktorische Wahrnehmung gebrochen wird. „Tatsächlich nahm ich hinter den Gleisen ein schier endloses Feld mit Sonnenblumen wahr. Ihre Köpfe bewegten sich dicht an dicht im jetzt aufkommenden warmen Abendwind, so als besprächen sie, was es mit diesem Neuankömmling auf sich hat. Es roch nach Urin, eine Wolke, die von all den Soldaten kam, die hier neben den Treppenaufgängen ihre Notdurft verrichtet hatten, während sie auf den Anschlusszug warteten…“ (S. 10).

Der Herbst ist die Zeit, in der wir die Netze der Kreuzspinnen wahrnehmen, wenn sich der Tau in diesen filigranen Gebilden verfängt. Beim Lesen dieses hochinteressanten Romans hatte ich mehrfach dieses Bild eines kunstvoll gesponnenen Netzes vor Augen, weil Berndt Schulz es vermag, Themen und Motive, Poetisches und Profanes auf metaphorischer und literaler Ebene kunstvoll miteinander zu verweben. Eindrucksvoll geschieht dies an vielen Stellen im Roman durch die Verknüpfung von Natur und Literatur, von Realität und Eskapismus, von der Natur als Lebensraum und als Sehnsuchtsort. „… hinter dem Institut saß, um noch einmal Gaweins Erzählung zu lesen, der Wind die bunten Blätter aller Bäume, der Robinien, Eschen, Ulmen, Eichen und Apfelbäume mit kraftloser Gebärde zu Boden fallen ließ, und in diesem Bild trotzdem etwas Schönes und Wahrhaftiges lag, da dachte ich: Übertreib nicht mit der Literatur! Das Leben ist wichtiger! Und doch war ich überzeugt davon, dass darin kein Gegensatz liegen sollte. Das Leben war Literatur; es war Erzählung. Und wir lauschten ihr gespannt.“ (S. 142).

Der Roman wartet mit starken wiederkehrenden Symbolen auf wie beispielsweise den Kranichen, die im Herbst das Land verlassen. „Kraniche fliegen heran und rufen uns zu, dass sie eine Geschichte erzählen wollen. Sie fliegen weiter, aber ihr Versprechen lautet: Wir kommen zurück!“ (S. 138)

So anspruchsvoll dieser Roman auch ist, er liest sich mit einer angenehmen Leichtigkeit und erfreut durch seinen subtilen Humor. Beiner eröffnet seinen Unterricht mit zehn Geboten über das Schreiben. Das achte „mag Ihnen vorkommen wie ein Widerspruch zu dem, was ich soeben sagte. Es lautet: Erzeuge Spannung, die den Lesenden nicht mehr loslässt- Denn welche Bücher legt er nicht mehr aus der Hand, bis der letzte Satz gelesen ist? Die spannenden.“ (S. 48). Schulz berücksichtigt sein eigenes Gebot. Die Suche nach der Autorin Rebekka ist hochspannend und lässt sich als Kriminalfall ebenso gut lesen wie als gekonntes Spiel mit dem toten Autor zwischen Biographismus und Poststrukturalismus. Schulz macht es uns dabei nicht leicht. Auf der einen Seite kann man den Triumph der Fiktion über die Fakten feiern „Was aber bleibet, stiften die Dichter“ (S. 197), der Phantasie über die feindselige Realität (S. 229) auf der anderen Seite ist das Leben der historischen Rebekka ein Zeugnis für schreibende Frauen zu Beginn des 19. Jahrhunderts, gerade auf dem Land.

In gleichem Maße verwehrt der äußerst lebendige Autor, dessen Spuren man als Leser nur allzu gern in „Ein Herbst auf dem Land“ fassen möchte, eine eindeutige Aussage zu der Frage nach Fremde und Heimat, die sich in dem Konflikt des Erzählers zwischen zwei Frauen manifestiert.