Christa Wolf

Nachdem ich den "Klassiker" von Euripides gelesen hatte, konnte Christa Wolf ein ganz anderes Licht auf Medea werfen. Auch wenn der Schreibstil zu Beginn etwas gewöhnungsbedürftig war, habe ich es dennoch gerne gelesen.

Auch dieses Buch behandelten wir in der Schule, und diesmal wich meine Vorstellung davon jedoch sehr von der Realität ab... Bei "Medea. Stimmen" handelt es sich um eine ganz andere Auslegung des Mythos, diesmal zur Abwechslung nicht aus Männersicht - eine durchaus interessante Idee, die zum Nachdenken anregt. Doch die Umsetzung erweist sich als Fehlgriff: Der Mythos wird schöngeredet, auf einmal ist Medea völlig unschuldig und Christa Wolf braucht einen neuen Sündenbock: Die Männer. 
Sicherlich war es Christa Wolfs Intention, den Medea-Mythos emanzipiert darzustellen - was dabei herausgekommen ist, wirkt aber wie der krampfhafte Versuch, Medeas Unschuld zu beweisen, und das nach dem Motto: "Sie ist eine Frau, also kann sie es nicht gewesen sein." So gesehen bewirkt Christa Wolf genau das Gegenteil: Der Roman macht auf mich den Eindruck, als solle man die Lage nach Geschlechtern beurteilen, und weil Frauen ja immer alles in die Schuhe geschoben bekommen würden, so müsse es ab jetzt anders sein. Doch mit solch unglaubwürdigen, geradezu sexistischen Argumenten agiert Christa Wolf gegen ihre eigene Auffassung. Es ist ja wohl unumstritten, dass man nach Menschen und nicht nach Geschlechtern beurteilen sollte. 
Auch mit dem Schreibstil konnte ich mich nicht anfreunden. Drei Tage habe ich für dieses Buch gebraucht - normalerweise dauert das bei der Seitenanzahl höchstens zwei Stunden. Ellipsen eignen sich vielleicht für Gedichte, aber aus meiner Sicht doch nicht für einen ganzen Roman. 
Kurz gesagt: Interessante Idee, aber an der Umsetzung scheiterte es - wohl nicht zuletzt deshalb, dass Christa Wolf versuchte, mit diesem Buch ihr Ost-West-Trauma und ihre eigene Lebensgeschichte zu verarbeiten. 

1960 rief die 'Iswestija' die Schriftsteller der Welt dazu auf, einen Tag ihres Jahres (hier der 27. September) so genau wie möglich zu beschreiben. Christa Wolf, eine der bekanntesten Schriftstellerinnen der DDR, macht mit - und blieb dabei, von 1960 bis 2000.

Auch ich finde es eine sehr gute Idee, einen Tag im Leben genauer zu beleuchten und alles festzuhalten, was man "... erlebt, gedacht, gefühlt hatte, Erinnerungen, Assoziationen - aber auch die Zeitereignisse, die mich in Bann hielten, politische Vorgänge, die mich betrafen, den Zustand des Landes, ..." (11). Das hebt ein solches Buch wie auch Tagebücher überhaupt, vom Privaten ins allgemein Gültige, ist ein - wenn auch persönlich gefärbtes - Zeitzeugnis.

Das gilt in diesem Fall ganz besonders, weil Christa Wolf anscheinend überzeugte Marxistin war, sich aber dennoch in 'ihrem' sozialistischen Staat nicht ganz frei fühlte und sich mit ihrem Schreiben ziemlich quälte - so mein Eindruck.

Sie berichtet viel über Gespräche mit anderen, über die Bücher, die sie gelesen hat und die Gedanken dazu, über die Nachrichten aus aller Welt, die sie gehört hat, aber auch Persönliches, über ihre Familie, die ihr das Wichtigste war, was sie gekocht hat. Ja, sie und ihre Mann Gerd scheinen gutes Essen sehr gemocht zu haben.

Trotz dieser interessanten persönlichen Einsprengsel machen den Großteil des Buches oben genannte Themen aus. Mir waren es ab ungefähr der zweiten Hälfte zu viele Einzelheiten zu Gesprächen mit Personen, zu Gelesenem. Wer sich aber für Christa Wolf und die damalige Atmosphäre in der DDR interessiert, für den könnte es ein lesenswertes Buch sein.