Christel Rost

Diesem spannenden Thriller liegt eine wahre Begebenheit zu Grunde: Die Befreiung der amerikanischen Geiseln Paul Chiapparone und Bill Gaylord - in die Geschichte eingegangen als "Operation Hotfoot". 

Man schreibt das Jahr 1978. Zahlreiche Streiks und lautstarke antiamerikanische Demonstrationen, die mit Ausschreitungen sowie mit Polizeigewalt einhergehen, kündigen das Ende des Regimes von Schah Reza Pahlevi an. Dann werden, ohne Angabe von Gründen (Autokraten benötigen keine) werden zwei hochrangige Manager eines amerikanischen Computerkonzerns verhaftet. Nachdem alle diplomatische Bemühungen, die Mitarbeiter frei zu bekommen scheitern, heuert der Konzernchef auf eigene Faust ein Rettungskommando an, die beiden Gefangenen um jeden Preis zu befreien.  

Meine Meinung: 

Bei diesem Thriller spürt man wieder, dass Ken Follett aus dem Journalismus kommt. Rund um die Fakten baut er einen spannenden Roman, der die Leser bis zu den letzten Seiten fesselt. Natürlich kann man als Leser nicht beurteilen, wie sich die Anteile Fakten und Fiktion aufteilen. Jedenfalls hat der Autor sehr gut recherchiert. 

Die Charaktere sind sehr gut dargestellt. Als Leser taucht man tief in das Geschehen und die Psyche der Personen ein. Das gibt einem das Gefühl, dabei zu sein. Obwohl die Tatsachen an manchen Stellen ziemlich detailliert ausgefallen sind, ist dies nicht langweilig. Allerdings stammt der Schreibstil aus den späten 1970er-Jahren. Manches würde man heute nicht mehr so schreiben.   

Da das Ende diesmal von der Realität vorgegeben ist, ist der Schluss stimmig. In manchen seiner Bücher schwächelt der erfundene Schluss ein wenig.  

Fazit:

Lesenswert für all jene, die gerne Thriller lesen oder deren Verfilmung ansehen. Gerne gebe ich hier 5 Sterne.

Ken Follett ist ein toller Geschichten/Thriller-Autor. Zwischendurch lese ich immer ein Buch von ihm. 

Der Thriller „Auf den Schwingen des Adlers“ spielt in der Zeit der Revolution und dem Sturz des Schahs im Iran 1987 und handelt davon, dass in dieser heiklen, unübersichtlichen und lebensgefährlichen Zeit zwei Mitarbeiter einer amerikanischen Firma ohne Gerichtsverfahren verhaftet und in das Gefängnis gebracht werden. Der Firmenchef möchte diese beiden sowie alle weiteren in Teheran festsitzenden MitarbeiterInnen heil nach Hause bringen. Gelingt ihm dies und wenn ja auf welchem Wege?

Die erste Hälfe des Buches zieht sich in die Länge und liest sich ein wenig mühsam. Doch in der zweiten Hälfte kommt mehr Handlung ins Spiel und damit Tempo und Spannung in das Buch. Der Autor versteht es abgesehen vom Thriller, wie und ob die Befreiung/Evakuierung der MitarbeiterInnen gelingt, die damalige Situation im Iran sowie Mentalität der agierenden Amerikaner und Iraner dem LeserInnen nahe zu bringen. Jedoch fokussiert die Geschichte sich sehr auf die MitarbeiterInnen der amerikanischen Firma und ich hätte mir persönlich gewünscht, mehr über die Beweggründe der IranerInnen zu erfahren.

Besonders da ich im Buch erfuhr, dass es sich hier um einen Tatsachen-Thriller mit historischem Hintergrund handelt, habe ich das Buch gerne gelesen. Aufgrund der eher zähen ersten Hälfte und dem Wunsch, mehr über Iran und IranerInnen erfahren zu haben, würde ich 3,5 Sterne vergeben. Ein guter Thriller von Ken Follett, jedoch nicht vergleichbar mit Anderen wie zum Beispiel „Nacht über den Wassern“, „Die Nadel“, „Die Pfeiler der Macht“, „Eisfieber“…

Schema F wie Follett: Der übliche Weltkriegs-Spionagethriller-Quark von Follett mit einem jungen Mann mit Selbstzweifeln, der über sich hinauswächst und dabei die große Liebe findet. Der Bösewicht hat (wie immer) auch positive Seiten, hier kümmert er sich um seine hirnverletzte Ehefrau. Alles recht spannend geschrieben, für Follett-Einsteiger vielleicht ganz interessant, aber alles sehr vorhersehbar und mit wenig überraschendem Ende.