Christian Rieck

Inhalt

Zwei kurze Kapitel führen in das Buch, sein Anliegen und das zentrale Thema ein. Danach werden in 52 Kapiteln 52 Vorgehensweisen vorgestellt, wie man mit Sicherheit scheitern kann, ohne es gezielt, bewusst und absichtlich herbeigeführt zu haben.

Subjektive Eindrücke

Das Buch ist mit ganz viel Humor - zum Teil schwarzem Humor - zu lesen. Dann kann man es sicherlich genießen und sich auch amüsieren. Die Kapitel sind allesamt kurz und lassen sich dadurch schnell lesen. Hin und wieder wiederholen sich Aspekte, aber das ist sicherlich nicht verwunderlich, da Scheitern an sich ja ohnehin kein simpler, eindimensionaler Prozess ist.

Ich muss zugeben, dass mir an einigen Stellen nicht ganz so klar war, welche Teile davon jetzt ironisch gemeint waren und welche nicht. Wenn in Ironie zu viele Verneinungen drinstecken, dann wird es (für mich) schwierig.

Hin und wieder hatte ich den Eindruck, dass Herr Rieck nicht nur gegen (bewusst) herbeigeführtes zufälliges Scheitern anschreiben sollte, sondern auch Gesellschaftskritik und Anprangern bestimmter Berufsgruppen unterbringen wollte. Jedes hat sicherlich seine Berechtigung. Aber vielleicht waren es dann hin und wieder doch zu viele Ansprüche an ein einzelnes Buch.

Trotzdem ist es als humorvolle Lektüre, vielleicht auch zur Selbsthinterfragung, durchaus zu empfehlen.

Fazit

Niemand will scheitern und doch tun es viele. Hier wird auf humorvolle Art gezeigt, wie das gehen kann.

Weitere Rezensionen von mir gibt es unter https://belanahermine.wordpress.com/category/rezension/

Prof. Rieck, bekannt durch seinen Spieltheorie-Kanal auf YouTube, begibt sich mit seinem Buch auf brisantes Terrain: "Woher kommt der Wert des Bitcoin?" Diese Frage erhitzt die Gemüter von Bitcoin-Maximalisten und Finanzexperten gleichermaßen. Für beide Parteien scheint es selbstverständlich zu sein, warum Bitcoin entweder in Euro bemessen einen hohen Wert (oder Preis?) hat oder warum er völlig wertlos sein soll.

Bevor ich auf den Inhalt des Buches eingehe, möchte ich erklären, warum ich es mit fünf Sternen bewertet habe: Das Werk liefert zahlreiche Denkanstöße, die zum Reflektieren und Diskutieren anregen – vorausgesetzt, man ist bereit, sich darauf einzulassen. Alle Thesen und Analysen sind klar und nachvollziehbar dargelegt. Dass meine persönlichen Schlussfolgerungen nicht in allen Punkten mit denen des Autors übereinstimmen, schmälert in keiner Weise den Wert des Buches. Im Gegenteil: "Der Bitcoin Gelduntergang" hilft dabei, die eigenen Standpunkte kritisch zu hinterfragen.

In der traditionellen Bankenwelt wird Bitcoin oft noch als eine Art "Schneeballsystem" betrachtet, mit dem man vielleicht durch kurzfristige Spekulation Gewinne erzielen kann. Prof. Rieck zeigt in einem Teil seines Buches detailliert, wie diese Sichtweise aus klassischen Bewertungsmethoden resultiert. Er stellt jedoch die Frage, ob Bitcoin überhaupt sinnvoll mit solchen Methoden bewertet werden kann. Schließlich kommt er zu dem Schluss, dass der aktuelle Preis von Bitcoin (60.000 USD Stand Mitte 2024) mit herkömmlichen Bewertungsansätzen kaum zu erklären ist. Ein wesentlicher Teil des Buches beschäftigt sich daher mit alternativen Bewertungsmodellen, die sich zum Beispiel auf den "Gelduntergang des Fiat-Geldsystems" stützen, worauf auch der Titel des Buches anspielt.

In der Einleitung warnt Prof. Rieck: "Sie werden dieses Buch nicht mögen. Zumindest nicht, wenn Sie einem der beiden Lager (Bitcoin-Maximalisten oder Finanzexperten) angehören." Tatsächlich finden sich im Buch provokante Passagen, die den Unmut einer dieser Gruppen auf den Autor lenken könnten. Mich persönlich hat das nicht gestört; wer jedoch etwas empfindlicher ist, könnte sich beim Lesen möglicherweise ärgern.

Fazit: Ein kontroverses Buch, was sich bereits in den stark polarisierten Bewertungen widerspiegelt. Es ist definitiv kein Einstiegswerk in das Thema Bitcoin. Ohne fundierte Vorkenntnisse wird es schwerfallen, den Argumenten von Prof. Rieck zu folgen. Doch wer – wie ich – Charlie Mungers Maxime "Invert, always invert" verinnerlicht hat, wird hier reichlich Stoff zum Nachdenken finden, unabhängig davon, ob man Bitcoin-Maximalist oder Finanzexperte ist.

In seinem praktischen Ratgeber zeigt Prof. Christian Rieck anhand zahlreicher Einsatzbereiche die Stärke textbasierter KI. Am Beispiel von ChatGPT zeigt er, mit welchen Eingabeaufforderungen („Prompts“) sich sinnvolle Ausgaben und Ergebnisse erzielen lassen. Texte für diverse Anlässe zu erstellen, bestehende Texte zu überarbeiten oder in andere Schreibstile zu überführen, oder zwischen verschiedenen Sprachen hin und her zu wechseln - ChatGPT läßt keine Grenzen der eigenen Fähigkeiten erkennen. Ebenso stark ist die KI in Programmiersprachen oder der Erstellung von Excelformeln.

Schwächen zeigt die KI hingegen bei Logikaufgaben. Blanker Unsinn wird manchmal auch ausgeworfen, allerdings mit voller Überzeugung - und das macht ChatGPT zur tückischen Falle. Also aufgepaßt, wer sich textbasierte KI zu Hilfe nimmt, sollte die Ergebnisse nicht kritiklos übernehmen, sondern in der Lage sein, die Inhalte wenigstens grob zu verifizieren.

Künstliche Intelligenz wird akademischer Brillanz also noch eine Weile unterlegen sein, aber die Rasanz der Entwicklung läßt glaubhaft erahnen, daß dieser Vorsprung schrumpft.

Fun fact: Christian Rieck hat die Texte im Buch selbst mit KI erstellt und dabei einen sehr unterhaltsamen Ton gefunden.