Christian Schneider

Wer die erste etwas langatmige Hälfte geschafft hat, wird mit einem tollen Finale belohnt! Die Buchreihe hätte sogar als Triologie funktioniert. Bin gespannt wie es jetzt, nach dem Ausgang mit Stachel, weitergehen wird. Auf jeden Fall war Band 3 eine tolle Fortsetzung.

Auch das Geheimnis um Loyal wird gelüftet. Leider war mir das aber etwas zu kurz geraten und zu schnell abgehandelt.

Pluspunkt gibt es für die clevere Einbindung vorheriger Ereignisse, sodass man nichts vergisst.

Ich werde auf jeden Fall Band 4 noch lesen, um zu wissen, wann Aurora das Geheimnis des neuen Anführers lösen wird.

"Wer bin ich - und wenn ja, wie viele?" von Richard David Precht ist zweifellos ein Buch, das wichtige Fragen zur menschlichen Identität und Persönlichkeit aufwirft. Precht bietet dem Leser einen Einblick in verschiedene philosophische Ansätze und lädt dazu ein, über das eigene Selbst und dessen Entwicklung nachzudenken.

Jedoch lässt das Buch in seiner Ausführung zu wünschen übrig. Precht neigt dazu, philosophische Konzepte oberflächlich zu behandeln, und verpasst oft die Möglichkeit, tiefergehende Diskussionen anzustoßen. Die vielen Ideen, die er präsentiert, werden oft nur gestreift, ohne dass sie in ausreichendem Maße ausgeführt werden.

Ein weiteres Manko ist Prechts Neigung, in seinem Schreibstil von einem Thema zum nächsten zu springen, ohne klare Verbindungen zwischen den Kapiteln herzustellen. Dies kann es dem Leser erschweren, den Gedankengängen zu folgen und ein kohärentes Verständnis der behandelten Themen zu entwickeln.

Obwohl das Buch sicherlich einige interessante Einsichten bietet, bleibt der Eindruck, dass es an Tiefe und Substanz mangelt. Es könnte von einer strafferen Struktur und einer gründlicheren Behandlung der vorgestellten Ideen profitieren.

Insgesamt verdient "Wer bin ich - und wenn ja, wie viele?" vielleicht eine durchschnittliche Bewertung von 3 von 5 Sternen. Es ist eine solide Einführung in das Thema, aber es fehlt an der Tiefe und dem Detailreichtum, um wirklich herausragend zu sein.

Um es gleich vorneweg zu sagen: Dieses Buch gibt keine Antworten auf die letztendlichen Fragen, aber einen schönen und verständlich geschriebenen Überblick auf die Suche im Laufe all der zurückliegenden Jahrhunderte. Sicherlich gibt es fundiertere Werke, aber Precht hat für eine breitere Allgemeinheit geschrieben und dies gelingt ihm durchaus unterhaltsam. Er regt zum Nachdenken an und überrascht mit Themen, die man in einem solchen Buch eher nicht erwartet hätte: Wie sollen wir mit Menschenaffen umgehen?; Dürfen wir Tiere essen? Brauchen wir Eigentum?

Neben der philosophischen Reise gibt es auch immer wieder Einblicke auf die neueren Erkenntnisse der Hirnforschung und die dadurch ausgelösten Veränderungen der philosophischen Sichtweisen.

Precht hüpft von einem Thema zum nächsten und hat dabei keinen chronologischen Anspruch. Am Ende des Kapitels wird immer ganz geschickt zum nächsten übergeleitet.

Das Buch ist in drei große Absätze unterteilt:

1. Was kann ich wissen? .. die klassische Frage der Erkenntnistheorie; wo sind die Grenzen unseres Nachdenkens über uns selber und die Zusammenhänge der Welt.

2. Was soll ich tun? .. hier geht es um Moral und Ethik. Was ist gut, was ist böse. Welche Themen beschäftigen uns diesbezüglich als Mitglied einer Gesellschaft?

3. Was darf ich hoffen? .. Fragen nach Glück, Liebe, Gott, den "Sinn des Lebens"

Interessant fand ich, welch großen Raum der Utilitarismus im Buch einnimmt. Ansonsten doch wohl eher eine philosophische Randerscheinung, oder? Besonders nett: die Anekdote mit Mr. Spock.

Fazit: Wenn man Kant noch nicht im Original durchgelesen hat, aber sich trotzdem für seine und anderer philosophen Grundgedanken interessiert, ist man bei Precht nicht verkehrt. Noch etwas tiefer und strukturierter steigt jedoch Wilhelm Weischedel in "Die philosophische Hintertreppe" in die Materie ein. Spielerischer kann man es wiederum bei "Sophies Welt" von Jostein Gaarder haben.