Daniel Kahneman

Inhalt:
Jeder Mensch urteilt und handelt anders, das ist schön und so soll es sein. Dennoch gibt es immer mal wieder "fehleranfällige Verzerrungen" (BIAS) und auch "unerwünschte Variablen bei der Urteilsfindung" (NOISE). Die Unterschiede von BIAS und NOISE werden umfangreich untersucht und dargestellt.

Meinung:
Jürgen Holdorf ist ein brillanter Sprecher. Das doch recht trockene Thema bringt er gekonnt und angenehm rüber und es macht Freude, ihm dabei zuzuhören. Auch das Nennen von mehreren Geschlechtern ist beim Hören so nebenbei untergegangen. Beim Lesen wäre es mir sicherlich auf die Nerven gegangen. Die Beispiele von BIAS und NOISE sind gut gewählt, stellenweise aus den Medien bekannt und daher umso spannender. Ich habe mir das Hörbuch immer mal wieder angehört, um alle Informationen in Ruhe verarbeiten zu können. Trotz meiner selbstgewählten Pausen bin ich immer wieder gut in den Text reingekommen und konnte umgehend folgen. Die Ausdrucksweise ist absolut verständlich und die Erkenntnisse ausreichend belegt.

Cover:
Das Cover ist ansprechend. Durch den Stift und die Kritzelei ist man umgehend in der aktuellen (Büro-)Welt und hat die "Fehl-"Entscheidungen im Hinterkopf.

Fazit:
Ein sehr aufschlussreiches Buch mit viel Input. Stellenweise hatte ich das Gefühl von Wiederholungen, was ich etwas störend empfand. Allerdings ist Wiederholung auch ein gutes Mittel, um sich Sachen besser einzuprägen. Hier hat aber sicherlich jeder andere Punkte, welche man wiederholt haben möchte. Daher gebe ich nur 4 Sterne und eine absolute Empfehlung an jeden, der Entscheidungen treffen muss oder verstehen möchte, wie Entscheidungen getroffen werden.

Vom Autor Kahnemann habe ich zuletzt „Schnelles Denken, langsames Denken“, welches sich auf einer guten Ebene mit unserer Gedankenwelt auseinandersetzt. Nun greift der Autor mit zwei Co-Autoren den Bereich der Entscheidungen auf und thematisiert diese in diesem Buch:

Warum treffen wir, je nach Umständen, völlig unterschiedliche Entscheidungen auf ein und derselben Faktengrundlage? Weshalb entscheiden wir uns immer wieder falsch, ob im Beruf oder im Privatleben? In seinem Buch, das inhaltlich direkt an den Weltbestseller »Schnelles Denken, langsames Denken« anknüpft und in Zusammenarbeit mit Bestsellerautor Cass Sunstein und Olivier Sibony entstanden ist, klärt Nobelpreisträger Daniel Kahneman über die Vielzahl von oft zufälligen Faktoren auf, die unsere Entscheidungsfindung stören und häufig negativ beeinflussen – sie sind im Begriff »Noise« zusammengefasst. Die Autoren zeigen, wie wir lernen können, diese »Störgeräusche« zu verstehen und mit ihnen umzugehen, denn nur so können wir auf Dauer bessere Entscheidungen treffen.

„Noise“ stellt für mich eine gute Auseinandersetzung mit dem Bereich des „Entscheidungstreffens“ dar, welches insgesamt gute theoretische Aspekte aufweist, für mich jedoch an mancher Stelle doch zu langatmig und theoretisch war. Hier fehlte mir noch stärker ein Praxisbezug oder eine größere Anzahl an Praxisübungen.

Dennoch konnte mich das Buch abseits des sehr theoretischen Teils gut zum Nachdenken anregen. Besonders die Statistiken zum Entscheidungsverhalten von Richtern bei Prozessen nahm ich sehr interessant wahr. Hier lernt man einfach raus: Alles hängt von der Tagesform (der zu entscheidenden Person) ab. Zusammenfassend kann ich somit sagen: Ein solides Buch, dass doch eher zu theoretisch als praxisbezogen ist. Ich vergebe drei starke Sterne.

Schnelles Denken, langsames Denken von Daniel Kahneman ist ein großartiges Buch. 

Vorweg: Es ist ein Sachbuch gefüllt mit Informationen, Statistiken, Experimenten und Studien.

Wer etwas über die Verhaltens- und Denkweisen des Menschen wissen möchte, der ist hier genau richtig. Sehr anschaulich werden Studien aufgeführt, erklärt und die Ergebnisse schlüssig und leicht verständlich dargestellt. Wie handeln wir in welchen Situationen? Kann unser Gehirn wirklich so viel, wie wir annehmen? (Bsp. Gorillaexperiment) Wie werden wir manipuliert? Welchen Statistiken kann man Glauben schenken, auf was muss beim Lesen von Studienergebnissen geachtet werden? 

Grundlegend haben wir zwei Denkweisen: eine schnelle und eine langsame. Beide sind überlebenswichtig und haben ihre Berechtigung.