Dirk Stermann

Die historische Figur Joseph Freiherr von Hammer-Purgstall gab es wirklich. Man merkt dem Buch auch die intensiven Recherchen des Autors an. Sehr lebhaft werden dabei die Lebensumstände in Wien zu Beginn des 19. Jahrhunderts beschrieben. Der Gestank in den Gassen ist fast schon riechbar, die Hindernisse auf Reisen bereiten einem schon beim Lesen Kreuzschmerzen.

Dass der Protagonist durch sein undiplomatisch-ehrliche Art in seinem Genie immer am Boden gehalten wird und ihm nie die Chance gegeben wird, seinen tatsächlichen Traum auszuleben mag auch an seiner nicht-adeligen Herkunft liegen. Die Abenteuer, die er jedoch im Laufe seines langen Lebens durchmacht, sind auch nicht von schlechten Eltern.

Stermann bietet mit diesem durchaus charmant-komischen historischen Roman einen Einblick in die Lebenswelt von der Französischen Revolution über die Napoleonischen Kriege bis hin zu den 1848er- Aufständen. Es beschreibt die Entwicklung einer Gesellschaft und auch die Träume, Sehnsüchte und Niederlagen eines Mannes, der immer wusste, dass er selbst besser war, als die anderen. 

Obwohl es nicht mein Lieblings-Genre ist, hat mich dieses Buch äußerst gut unterhalten. Außerdem habe ich auch noch das Gefühl, etwas gelernt zu haben. Sehr zu empfehlen! 

Stermann ist nach Österreich emigriert, weil er mangels Humor in seiner Heimat als Komiker verhungert wäre. Z.B.: Ich bin draufgekommen, dass ich nicht weiß, warum Weihnachten gefeiert wird. Hat sich Gott da geteilt?

Zusätzlich musste er sich noch mit Grissemann, dem ORF-Protektionskind, zum Duo zusammentun, um bei den Ösis was zu werden. Das Gute am Buch: es hat nur 180 Seiten und man ist schnell durch, sofern man nicht einschläft. Wieder Material für ein neues Buch-Möbelstück!

Der Roman erzählt vom Aufstieg des aus bescheidenen Verhältnissen stammenden Josef Hammer zum führenden Orientalisten der Epoche des ausgehenden 18. Jahrhunderts. Zweifellos liegen dem Buch genaue Recherchen zugrunde, doch sind einige Lapsus nicht zu übersehen: Die Geschichte vom Trojanischen Pferd findet sich doch beispielsweise ausführlich in der Aeneis, nicht in der Ilias. Was am meisten befremdet ist allerdings eine gewisse Vielwisserei, wenn der Autor sich bemüht, seinen Protagonisten mit jeder, aber wirklich mit jeder bekannten Persönlichkeit in Kontakt zu bringen, ohne dass dies dem Fortgang der Handlung irgendetwas nützte. Man soll offensichtlich mitbekommen, dass der Autor über wikipediaähnliches Wissen verfügt.  Damit zur Schwäche des Buches: die lose Aneinanderreihung von Szenen mag zwar den Charakter der Hauptfigur illustrieren, doch wird der Stoff nicht gestaltet, sondern lediglich gesammelt. Vielleicht ist diese Kritik zu hart, ich habe jedenfalls in meinem Roman über dieselbe Zeit des 18. Jahrhunderts einen anderen Weg versucht (Titel: Unter Masken, erschienen 9. 10. 2020)