Erich Schmidt-Schell

„...Meierhof galt in der Klasse fast als Genie. Abgesehen vom Zeichnen beherrschte er alle Unterrichtsfächer so gut, dass er bei den arbeiten die besten Noten in der Klasse schrieb...“

Mit diesem Satz beginnt ein abwechslungsreiches Kinderbuch. Der Schriftstil passt zur Zielgruppe.

Josy Meierhof hat allerdings ein Problem. Er kann nicht damit umgehen, wen ein andere Schüler bessere Noten schreibt als er.

Als Tim in die Klasse kommt, freundet sich Josy mit ihm an. Er sieht keine Gefahr in ihm. Dann aber schreibt Tim zuerst in Mathematik, später im Aufsatz eine bessere Note als Josy. Josys Freunde warten darauf, wie er reagieren wird. Anscheinend gar nicht.

Die Stimmung dreht sich gegen Tim. Er gilt als Streber. Auch dass er seinen Glauben offen lebt, stört viele.

Dann kommt es zu Diebstählen. Plötzlich wird Tim beschuldigt. Wird er sich wehren können?

Das Buch zeigt, wie schnell sich Mobbing aufschaukelt, wenn es geschickt gesteuert wird.Hinter Tim stehen nur wenige. Auf die aber kann er sich verlassen. Das gibt ihm Kraft, sich zu wehren.

Das Buch hat mir sehr gut gefallen.

Also: Das Buch ist meiner Meinung nach total unlogisch. Es geht um einen 16 Jährigen (!) Jungen, der Förster werden will. Aber seine Mutter ist arm, einen Vater hat er nicht. Also will er heimlicher Förster werden. Er versorgt "seine" Tiere im Wald, in "seinem" Revier. Abgesehen davon, dass dort schon ein Förster ist, ist es total unlogisch, dass ein 16 Jähriger Junge so denkt. Ein Beruf sollte dich auch ernähren, Geld bringen, vor allem auch wenn deine Mutter arm ist. Aber nein, so ist das im Buch natürlich nicht. Der Junge verhält sich eher wie ein kleiner Junge der im Wald sich Fantasiespiele ausdenkt, als wie ein Jugendlicher der einen Beruf sucht. Außerdem sind die Figuren total einseitig. Entweder gut, oder Böse. Man merkt sofort, dass das Erich Schmidt-Schell geschrieben hat, denn dieser Schreibstil ist sofort wieder zu erkennen. Total schlecht. Ist nicht Böse gemeint, aber ist halt so. Und sonst noch die ganzen Vorfälle...alle wirklich unlogisch und so weiter, so verhalten sich keine Menschen!! Die Handlungen sind auch echt...allerhöchstens für Kinder von der 1. bis zur 3.Klasse geeignet, aber wenn man ein bisschen älter ist und schon denken kann, selbst mit 10 Jahren, dann merkt man schon wie unlogisch das Buch ist.

Fazit:

Das Buch, die Charaktere, die Handlungen sind unlogisch und nicht nachvollziehbar, der Schreibstil ist komisch, und die Denkweisen der Personen auch noch. Der einzige Vorteil ist, dass man lernen kann, wie man nicht schreiben sollte. Nicht böse gemeint, aber ist so. Also: wer schreiben lernen will, der sollte sich das Buch durchlesen, weil man dann merkt wie unlogische Charaktere, Handlungen und Denkweisen aussehen!!

„...Mir bedeutete der Glauben ja tatsächlich noch nicht viel. Ich tat nur überzeugt, weil ich Peter liebte und er bei den Frommen war...“

Das Zitat stammt aus der ersten Geschichte.

Der Band enthält sieben Erzählungen, in denen es um Fragen des Glaubens geht. Die Geschichten sind aus der Lebenswirklichkeit genommen, aber eher nicht aus unserer Zeit.

In den Erzählungen hinterfragt der Autor, was es bedeutet, wirklich Christ zu sein und sich nicht nur so zu nennen. Damit will er unter anderen jungen Menschen die Augen öffnen. Doch was gut gemeint ist, muss nicht unbedingt gut gemacht sein.

Positiv ist der leicht lesbare Schriftstil. Die Handlungen sind verständlich. Aber manche der Protagonisten werden viel zu einseitig dargestellt. Auch die Darstellung zwischen Schein und Sein wirkt oft leicht aufdringlich. Ich hätte mir eine subtilere Form gewünscht. Die Kritik betrifft vor allem die beiden Erzählungen, in denen junge Menschen ihren Weg gegen äußere Widerstände finden müssen. Das Buch kennt weder Handys noch soziale Medien. Deshalb befürchte ich, dass es Jugendliche kaum ansprechen wird. Deren Lebenswirklichkeit ist heute eine andere, ihre Probleme auch.

Besser gefallen haben mir die Erzählungen, wo es um Grenzsituationen des Lebens geht. In der ersten Geschichte muss Gisela lernen, mit ihrer Trauer umzugehen. Das fällt ihr schwer. Verständlich!

In der letzten Erzählung erlebt Iris, wie ihr Mann immer mehr in den Alkoholismus abgleitet. Wie soll sie ich verhalten?

Insgesamt finde ich die Geschichten gut, weil sie zum Nachdenken anregen. Trotzdem habe ich als Leser manches anders gesehen als der Autor.