Guy Ritchie

Bereits der erste Film von Guy Ritchie war ein Erlebnis: auch die zweite Folge seiner Sherlock Holmes-Interpretation konnte mich überzeugen. Actionreiche Umsetzung, Spezialeffekte und ein etwas schnippig-ironisch-draufgängerischer Sherlock Holmes haben dem Mythos nicht geschadet; ich konnte mich als bekennender Sherlock Holmes-Fan mit der Ritchie-Interpretation bereits im ersten Film anfreunden und konnte grundsätzlich keine "Überinterpretation" feststellen. Für mich ein fesselndes, spannendes, unterhaltsames und vor allem lustiges Filmerlebnis der besonderen Art. Aktuell gibt es selten so gute Filme aus den USA!

Guy Richie legt in seiner Sherlock Holmes-Verfilmung auf zweierlei Dinge Wert: den logisch-detektivischen Sinn des Detektiven und die Genialität im Handeln, insbesondere durch scharfes Beobachten die Schwächen des Gegners herauszufinden und ihn k.o. zu schlagen. Leider ist nur die erste der beiden Eigenschaften derart deutlichen in den Erzählungen des Arthur Conan Doyle angelegt; alle anderen beschriebenen und in Szene gesetzten Eigenschaften Holmes' treten lediglich in der Verfilmung massiv zu Tage. Die Story glänzt im Übrigen auch nicht durch eine packende Spannung; manche Erzählung ist besser gestrickt. Hin und wieder eingebaute Special-Effects lassen sich gut vom normalen Film unterscheiden. Die der Handlung zu Grunde liegende Idee ist eine bereits abgedroschene, Magie und die Frage nach der Weltherrschaft. Alles in allem leider keine Neuentdeckung. Punkten können Musik, Schauspielerkunst und Requisiten. Dem Film haftet dennoch ein gewisses Flair an, das man ihm positiv anrechnen muss. Im Übrigen überzeugen Special-Effects und Kameraführung. Trotz aller Kritik deshalb ein Film, den man gesehen haben muss.