Hélène Grémillon

Ich bin ein wenig hin und hergerissen nach der Lektüre dieses Romans, weiß nicht so wirklich, was er mir sagen will. Die Geschichte ist spannend, tragisch, dramatisch, aber die Erzählform ist wirr, teilweise (bewusst?) irreführend, und Details bleiben ungeklärt, Zusammenhänge nicht erkennbar.

Der Grundplot ist einfach zu verstehen und bildet eine Art roter Faden, an dem man sich als Leser entlanghangeln kann, aber zwischenzeitlich verliert man immer wieder den Überblick:

Vier Ich-Erzähler/innen, von denen – bis auf vielleicht die „gegenwärtige“ Camille, die per Brief Infos aus der Vergangenheit erhält – alle nicht unbedingt die Wahrheit wiedergeben (teils aus Unwissenheit, teils als bewusste Fehlinfo):

Camille hat den geringsten Text, ist aber die zentrale Figur. Sie erzählt ein wenig von ihrer Gegenwart, dient sonst nur als Adressatin der Briefe von Louis.

Louis schreibt Camille Briefe, in denen er sie über ihre Vergangenheit aufklärt, soweit er sie zu kennen glaubt. In seinen Briefen berichtet er von seinen Gesprächen mit Annie.

Annies Darstellung der Geschichte wird in diesen Gesprächen wiedergeben, in denen es um ihre Freundin Madame M. und ihre folgenreiche, tragische Abmachung geht.

Ebenso werden Madame M’s Worte indirekt aus der Erinnerung über Louis‘ Kladde vermittelt, in die er alles Erzählte wörtlich (?) aufgeschrieben hat  (über 100 Seiten aus dem Gedächtnis, na ja). Diese Kladde bildet den zweiten Teil des Romans und erzählt quasi die Geschichte noch einmal aus einer anderen Sicht. Zwar wird hier vieles anders wiedergegeben als zuvor, aber zwischendrin gibt es immer wieder Beschreibungen von Begebenheiten, die man schon kennt. Die Spannung wird dadurch immer wieder von Langweile unterbrochen

Dann die vielen Zeitebenen, die ineinander verschachtelt sind, in einem teilweise sprunghaften Hin und Her. Ich habe zum Beispiel oft nicht gewusst, wann denn eine der Begegnungen zwischen Louis und Annie stattgefunden hat: vor oder nach einer anderen Begebenheit, die für die Entwicklung von Bedeutung gewesen wäre.

Viel schwerer kann man es dem Leser nicht machen, und einen literarischen Nutzen sehe ich auch nicht in der sperrigen Konstruktion dieser Geschichte. Es gibt einige schockierende und überraschende Wendungen in diesem Plot, vor allem das Ende hat es in sich, aber zwischenzeitlich verliert man sich in diesem Konstrukt aus Crimestory, Beziehungsdrama, Sittengemälde und Kriegsroman. Es fehlt eine klare Richtung im Konzept der Autorin, die aus diesem grausig-faszinierenden Plot mehr hätte machen können.

Beim Lesen dieses Buches empfindet man das komplette Spektrum aller menschenmöglichen Emotionen...von Freundschaft und Liebe bis hin zu Eifersucht und Hass und Allem was dazwischen liegt. Das geheime Prinzip der Liebe umfasst zwei Geschichten: die der Mittdreißigerin Camille, die gerade den Tod ihrer Mutter verarbeiten muss während sie selbst ihr erstes Kind erwartet und die Geschichte, welche sich in den Briefen abspielt, die sie in regelmäßigen Abständen von einem anonymen Absender erhält und auf die sie sich zunächst keinen Reim machen kann.

Entgegen der Erwartungen die der Titel dieses Buches weckt, handelt es sich um keine 'klassisch klischeehafte Liebesschnulze'.

Sehr positiv finde ich, dass man sich beim Lesen in vielen Situationen in sehr starke Emotionen hineinfühlen kann und man sich an der ein oder anderen Stelle auch fragt wie man selbst gehandelt hätte. Spannend sind auch die historischen Geschnisse des Zweiten Weltkriegs, die sich im Hintergrund der Geschichte abspielen. Was mich jedoch am meisten berührt hat, sind die Schilderungen der emotionalen Qualen einer Frau, deren sehnlicher Kinderwunsch nicht erfüllt wird und insbesondere was es für eine Frau gesellschaftlich in der damaligen Zeit bedeutete kinderlos zu sein und zu welch drastischen 'medizinischen Mitteln' Frauen damals oft griffen, um die Chancen zu erhöhen, schwanger zu werden.

Vorallem zeigt die Autorin auf, dass jede Geschichte zwei Seiten hat, die man beide beleuchten sollte, bevor man sich eine Meinung über eine Person und deren Verhalten oder Äußerungen bildet.

Leider gibt es für mich auch einige negative Aspekte an diesem Buch.

Der Erzählstil wirkt sehr holprig. Ab und an wird er mit sehr starken, fast philosophischen Sätzen gespickt. Die häufigen Perspektivwechsel und Zeitsprünge machen es dem Leser nicht leicht der Geschichte zu folgen und es ist so gut wie unmöglich sich ein klares Bild der einzelnen Figuren zu macben bzw. sich wirklich in diese hineinversetzen zu können. Man empfindet zwar teilweise ihre Emotionen, doch die Charaktere bleiben oberflächlich und unpersönlich.

Auch gibt es meiner Meinung nach in dieser Geschichte keine richtige Spannung, da man eigentlich sofort weiß, was die geheimnisvollen Briefe mit der Protagonistin zu tun haben.

Somit kann ich trotz einiger positiver Aspekte nicht mehr als 2 Sterne an 'Das geheime Prinzip der Liebe' vergeben.

Der Psychiater Vittorio sitzt im Gefängnis. Vorgeworfen wird ihm der Mord an seiner eigenen Ehefrau! Verzweifelt versucht er, seine Unschuld zu beweisen und greift dabei auf ungewöhnliche Unterstützung zurück. Doch was bei den privaten Ermittlungen ans Licht kommt, ist nicht das, was er erwartet hat...