Hanns-Josef Ortheil

“Die Moselreise” ist eine autobiografische Erzählung von Hanns-Josef Ortheil, die auf einer Reise basiert, die der Autor gemeinsam mit seinem Vater im Jahr 1963 unternahm (nach eigenen Angaben schrieb er unmittelbar nach der Reise auf Grundlage seiner Notizen die vorliegende Erzählung, weshalb “Die Moselreise” auch den Untertitel “Roman eines Kindes” trägt). Erzählt wird die Reise dementsprechend von einem Ich, dem kindlichen Reisenden. Die Reise führt Vater und Sohn, beginnend mit Koblenz, über Kobern-Gondorf, Burg Eltz, Cochem, Beilstein, Ediger-Eller, Bullay und Bernkastel-Kues bis nach Trier. Im Mittelpunkt stehen dabei einerseits Mikroabenteuer, die das Ich erlebt: die erste Übersetzung mit einer Fähre (ganz allein), eine Katze, die ihn nicht aus den Augen lässt, ein funkelndes Beilstein mit Tänzen, eine (langatmige) Führung durch Burg Eltz, das Rutschen über den Domstein in Trier oder auch das Fußballspielen mit anderen Kindern, die er auf der Reise trifft. Andererseits finden sich auch Reflexionen von Geschichte und Gegenwart: So philosophieren die beiden Protagonisten u.a. über die römische Geschichte der Moselregion, den Weinanbau und das gerade stattfindende Zweite Vatikanische Konzil. Ergänzt wird beides durch Beschreibungen der besuchten Städte, wobei insbesondere die Burg Eltz, Beilstein und Bernkastel-Kues atmosphärisch herausstechen. Interessant ist auch der erzählerische Aufbau der Reiseerzählung. Durchbrochen wird der Haupttext, die eigentliche Reise von Vater und Sohn, durch zwei Arten von Nebentexten: Postkarten, die der Ich-Erzähler an die daheimgebliebene Mutter schrieb, sowie kurze Überlegungen über Unterschiedlichstes (z. B. das Braunwerden, die Farben der Mosel, Heimweh, bleibende Erinnerungen oder die Planungsweise des Vaters). Der Ton der Erzählung ist eher kindlich, in einfachen Satzstrukturen; der Inhalt ist aber keineswegs naiv, sondern vergleichsweise tiefgehend. Eingeklammert wird “Die Moselreise” durch ein aufschlussreiches Vorwort und ein nicht minder erhellendes Nachwort. Im Vorwort schildert Ortheil die Entstehung “Der Moselreise”: Grund der Reise sei Ortheils zeitweises Verstummen gewesen, das mit familiären Verlusten einherging; die entschleunigende Reise mit seinem Vater sollte dazu beitragen, dass Ortheil wieder mehr auf Menschen zugehen konnte. Im Nachwort geht Ortheil u.a. darauf ein, wie wichtig, ja geradezu therapeutisch es für ihn sei, bereits bekannte Orte erneut zu besuchen. So auch in Bezug auf die Moselreise: Nach dem Tod seines Vaters wiederholte er die Reise so genau wie möglich, um den Tod zu verarbeiten. Insgesamt ist “Die Moselreise” eine eindrückliche Erzählung, in der Reisebeschreibungen, Betrachtungen über die damalige Weltlage und Vater-Sohn-Beziehung miteinander vermengt werden. Durch den Blick auf Moselland und Leute in den 1960ern ist der Text zudem eine kleine Zeitkapsel, die man unbedingt lesen sollte, wenn man die Moselregion bereits bereist hat

Ich bin tatsächlich überrascht wie sehr sich der Geschmack im Laufe der Zeit verändert. Vor 20 Jahren mochte ich Hanns-Josef Ortheil so gerne. Faustinas Küsse haben mich begeistert. Jetzt mochte ich den Stil und die Geschichten einfach nicht mehr. Auch dieser Doppelband konnte mich leider nicht so richtig überzeugen. Selbstgefällige alte Männer, hilflose Frauen, die eigentlich nur Objekte sind. Ich habe mich durch beide Bücher mehr oder weniger durchgequält und wirklich Monate gebraucht, weil ich zwischendurch immer wieder etwas anderes gelesen habe. Vor allem auf "die Nacht des Don Juan" hatte ich mich so sehr gefreut. Ich habe schon viele Bücher über Mozart gelesen und fand die Kombination mit Casanova super spannend. Aber irgendwie konnte mich die Geschichte trotzdem nicht richtig überzeugen. Sehr schade, aber es ist nicht mehr mein Geschmack.

Hanns-Josef Ortheil reiste 1964 mit seinem Vater nach Berlin. Der hatte dort vor dem Krieg zusammen mit seiner frisch Angetrauten gelebt und wollte nun seinen 12jährigen Sohn an seinen Erinnerungen teilhaben lassen. Hanns-Josef konnte sehr gut beobachten und hatte während dieser Reise viele Aufzeichnungen gemacht, die er zu einem kleinen Reiseroman ausarbeitete und seinem Vater zu Weihnachten schenkte. Der las es wohl unzählige Male, und nahm dann und wann einige kleinere orthographische und stilistische Korrekturen am Text vor. Ansonsten, so erzählt der Autor in den Vorbemerkungen, sei die vorliegende Fassung unverändert und wurde im Nachhinein nicht weiter korrigiert.

Sehr erheitert hat mich der Vergleich von „Liebesgrüße aus Moskau“ mit „Winnetou I“. Emotional aufgeladen ist der Übertritt von West- nach Ostberlin über den Grenzübergang Bahnhof Friedrichstraße geschildert, in dem auch der Pflichtumtausch von 5 Mark West in Fünf Mark Ost erwähnt wird. Der Junge erzählt naiv und gleichzeitig altklug von all seinen Erlebnissen.

Ich habe dieses Buch, dem man sprachlich den jungen Autor anmerkt, mit viel Freude gelesen. War ich doch selbst ab dem Sommer 1966 häufig in der Geburtsstadt meiner Mutter. Von 1973 bis 1975 durfte ich dort sogar studieren und habe viele der in dem Buch beschriebenen Orte selbst erforscht. So hat mir das Buch nicht nur das Reiseerlebnis des Jungen nahegebracht, sondern auch viele eigene Erinnerungen ins Gedächtnis gerufen.

Gleichzeitig habe ich wieder einmal zusätzliche Informationen von dem Autor erhalten, von dem ich vor allem die Bücher über selbst Erlebtes schätze. Denn er hatte als nachgeborener Sohn keine einfache Kindheit. Seine vier älteren Brüder verstarben alle viel zu früh und machten die Mutter sprachlos, so dass auch er lange Zeit stumm vor sich hin lebte, ehe ihn sein Vater zum Schulbeginn endlich in die gesprochene Sprache einweihte.

Fazit: Hier liegt uns ein gelungenes Zeitdokument aus dem Berlin von 1964 vor – ein Jahr nach dem Mauerbau.