Hans Traxler

Was habe ich mich auf dieses Buch gefreut. Es geht um einen Hund, es gibt Zeichnungen von Hans Traxler und laut Klappentext ist die Geschichte spannend, komisch und unterhaltsam.
Ein Ehepaar macht Urlaub im ländlichen England. Sie wohnen bei Freunden, die ihnen Haus und Hof zur freien Nutzung überlassen haben, solange sie nur auf Sniffler aufpassen, den geliebten Hund. Sniffler nun aber hasst nichts mehr, als allein gelassen zu werden und findet sich daher ganz selbstverständlich im Bett oder auf dem Beifahrersitz im Auto ein.
Komik soll entstehen durch die Vorstellungen des Ehepaars zu Hundehaltung und Snifflers Ideen dazu. Und ja, bisweilen musste ich auch schmunzeln. Aber wirklich komisch fand ich die Story nicht. Sniffler ist eine ziemlich Nervensäge und das Ehepaar übertrieben hilflos im Umgang mit dem tyrannischen "Viech".
Daher ist das, was eigentlich charmant hätte werden können, einfach nur belanglos. Die Illustrationen sind deutlich gelungener als der Text, typisch Traxler eben, und zeigen auch durchaus mehr Situationskomik.
Alles in allem ein hübsches Büchlein mit einer leidlich gelungenen Geschichte. Schade.

Das Buch umfasst 56 Seiten und ist 2013 bei Philipp Reclam erschienen. Der Preis liegt für das gebundene Buch bei 7,76 €uro.

Inhalt

Es ist ein Sommergedicht, welches mit vielen Zeichnungen untermalt ist. Das ganze spielt im Süden, genauer in Frankreich und dort in St. Tropez.

Fazit

Es ist ein Buch zum genießen für Zwischendurch. Die Bilder sind sehr humorvoll und der Text ist es auch. Hier kann man einfach mal abschalten und genießen. Mir gefiel diese kurze Geschichte sehr gut, und auch die Zeichnungen fand ich sehr ansprechend, deshalb von mir eine Leseempfehlung.

Wertung

5/5 Punkte

Das tolle an diesem Buch ist, dass es erstunken und erlogen ist. Die Suche ist perfekt inszeniert, alles wirkt real und genug wissenschaftlich, um es zu glauben, auch wenn die Geschichte, die „als Forschungsergebnis“ ans Licht kommt, aberwitzig ist.

Man kann sich den Text problemlos als eine Dokumentation auf irgendwelchen Fernsehsendern vorstellen und auch die würde geglaubt werden, weil es so wunderbar authentisch wirkt.

Ein Text, der im dokumentarischen Stil geschrieben ist, von dem wir Wahrheit erwarten, dazu ein paar Bilder von „Originalschauplätzen“ und „Ausgrabungsfunden“ und zack – schon sind wir bereit, dem, was wir lesen, Glauben zu schenken. Wir vertrauen voll auf das wissenschaftliche Wahrheitsgebot, doch hier werden wir betrogen.
Dabei sollten wir eigentlich ganz genau wissen, dass Texte erfunden und Bilder inszeniert werden können. Dabei sind die Inszenierungen und Requisiten der Bilder nicht einmal besonders aufwändig. Gerade die Kombination von beidem, Fotos und Text, verleiht dem Buch erst seinen betrügerischen Effekt.

Ich wusste es schon bevor ich das Buch gelesen habe, dass es sich um eine Fälschung handelt, trotzdem habe ich mich gut amüsiert, denn sie ist sehr kreativ. Die meisten Leser zum Zeitpunkt der Veröffentlichung wussten es aber nicht, dass alles frei erfunden war. Zeitungen, Professoren, Märchenfans, normale Leser – fast alle gingen sie Hans Traxler auf den Leim, das Buch schlug große Wellen. Einige der Originalreaktionen von damals sind im Anhang der Reclamausgabe zu finden und definitiv einen Blick wert.

Kann so ein Fake jederzeit wieder funktionieren? Ich sage definitiv.