Heribert Illig

Selten habe ich ein so schlechtes Buch gelesen, dass auch noch in Anspruch nahm, wissenschaftlich zu sein! Arbeitsweise und Recherche sind ebenso unwissenschaftlich wie die Argumentation. Diese dreht sich im Kreis, es werden überwiegend Werke von Illig selbst oder seinen "Mitstreitern" zitiert. Seine selbstverliebte Schreibweise ist extrem nervtötend, Geld und Zeit kann man weitaus besser investieren!

Der Ansatz für Heribert Illigs Buch ist an sich schon faszinierend: Ausgehend von Ungereimtheiten im Zuge der Gregorianischen Kalenderreform entwickelt der Autor seine These vom erfundenen Mittelalter. Nachdem diese Schlußfolgerung bereits einleitend feststeht, versucht Illig im Folgenden mittels akribisch anmutender Detektivarbeit Beweise beizubringen. Allerdings überzeugen diese nur teilweise, oft wirken die Ausführungen zu spitzfindig und aus ihrem Kontext gerissen. Dazu trägt leider auch Illigs nicht immer sachlicher Stil ...

Eins muss man dem Mann lassen: Fantasie hat er! Absoluter Quatsch!

Noch so ein Buch aus der Rubrik "fantastische Literatur": Illig stellt die gewagte These auf, die Zeit um Karl dem Großen einschließlich seiner Person wäre in einem verschlagen-düsteren Skriptorium am Ende des "Mittelalters" nur auf dem Papier erschaffen worden. Er versucht seine These durch diverse Indizien zu untermauern: Baustile, Graphologie, Sprache und diverses anderes. Die These erscheint jedoch sehr gewagt.