J. D. Salinger

Um ehrlich zu sein, bin ich bezüglich Klassikern immer etwas voreingenommen: Sind sie wirklich so gut, um in den Status eines Klassikers der Weltliteratur aufzusteigen? Und als ich das Buch an zwei Abenden durchgelesen hatte, wusste ich zu dieser Frage betreffend dieses Buches auch keine Antwort. Es war vor allem verwirrend und ein wenig durcheinander, aber ich glaube genau das ist es auch, was das Buch so interessant macht. Ein psychisch labiler junger Mann, der mit dem Erwachsenwerden nicht so richtig zurechtkommt und im Angesicht der seiner Meinung nach "verlogenen" Welt aus seinem alltäglichen Leben ausbricht und die Werte und vor allem die Zukunft infrage stellt. 1945 oder 2018, die Zeit spielt bei diesem jugendlichen Konflikt keine große Rolle. Diesbezüglich also auf jeden Fall zeitlos und lesenswert. Das einzige, das mir gefehlt hat, war allerdings die Tiefe an manchen Stellen: was macht diese Verlogenheit genau aus? Aber so wie ich hat bestimmt auch Holden Caulfield auf seine verwirrenden Gedanken keine richtige Antwort. Wer auf Außergewöhnliches steht, kann sich das Buch gerne mal durchlesen:)

Ich war gleich zu Beginn überrascht, wie angenehm sich das Buch doch lesen lässt. Leider wurde das Buch im deutschen, soweit ich mitbekommen habe, aber etwas verweichlicht. Die raue Sprache wurde wieder einmal Opfer der deutschen Pingeligkeit, dabei ist es doch genau das, was der Roman so groß kritisiert. Schade ist es, denn eine rauere Sprache ohne Tabus hätte dem Buch eindeutig besser getan, denn genau so ist doch der Holden Caulfield, der hier wütend und depressiv durch New York streift!

Teilweise ist die Geschichte sehr humorvoll, gleichzeitig besitzt sie aber auch einen Schwermut, der zum Glück aber nicht überwiegt. Wir begleiten Holden Caulfield nach seinem Rausschmiss genau drei Tage lang. Eine kurze, aber dennoch intensive Zeit voller interessanter Begegnungen, voller Wendepunkte und voller Ehrlichkeit.

Holden Caulfield empfand ich als ungemein inspirierenden und tiefgründigen Charakter. Obwohl er sich selbst nicht so richtig zu kennen scheint, spiegeln doch seine Worte, aber auch sein Denken eine gute Sichtweise auf das Leben wieder. Während die einen Leser wohl heraus interpretieren, dass Holden generell alle Menschen "hasst", so ist es doch im Grunde so, dass er eher das System verabscheut, das die Menschen hier form.

Das beste Beispiel ist hier seine Schule und die anderen Jugendlichen dort. Er sieht sich selbst als Teil dieser reichen "Schnösel", obwohl er eigentlich kein Teil von ihnen sein will. Zwar bezeichnet er im Laufe des Romans vieler seiner Mitschüler als "dumm", aber gleichzeitig denkt er dies auch über sich selbst. Er fühlt sich verloren, kritisiert etwas, das auch auf ihn zutrifft.

Dieser Ausbruch aus den üblichen Konventionen ist hier Holdens Ziel. Toll fand ich an dieser Stelle auch die Anspielung an den Titel, der auf ein Gedicht, das später auch ein Kinderlied wurde, zurückgeht. Holden versteht hier die Textstelle über den "Fänger im Roggen" falsch, sieht sich dann plötzlich selbst als Fänger, der im Roggen Kinder beschützt, die über den Abgrund fallen zu drohen. Dieser Abgrund ist die Schwelle zum Erwachsen werden und genau diese Angst steht auch im Zentrum des ganzen Werks.

Wer kennt diese Ängste und Sorgen nicht? Wer möchte nicht das Kindliche behalten, die Welt weiterhin ehrlich und etwas unschuldig betrachten? Ja, wer möchte nicht gegen den Strom schwimmen solange es eben geht? "Der Fänger im Roggen" war für mich wieder einmal ein sehr wichtiges Buch, das wahrlich nur Leute wirklich verstehen werden, die im Herzen noch immer Kind sind, ja, Leute, die sich noch nicht vollständig in dieser Welt verloren haben.

Und schon wieder einen Klassiker der Weltliteratur auf meiner Liste abgehackt. Große Enttäuschung bei mir, denn nachdem ich die ersten Kapitel noch recht amüsant fand, ging mir die Erzählerstimme von Holden schon bald so was von auf den Keks. Das ganze Gejammere von dem snobistischen Kerl, Szenen, die sich immer nur im Kreis drehen und rich-white-boy Probleme konnten mich gar nicht genug langweilen. Vielleicht hätte ich das Buch mehr gemocht, als ich jünger war, vielleicht auch nicht. Eine Menge Leute scheinen es zu mögen oder so. Sprachlich und thematisch war das jedenfalls nicht meines.