Jakob Schrenk

.. sonst hätte ich ja heute auch nicht diese Rezension schreiben können. Im Fall des Falles wäre ich nach der Lektüre des vorliegenden Buches aber bestens vorbereitet gewesen. Doch nicht nur auf die großen, universalen Katastrophen sondern auch auf die kleinen Unpässlichkeiten des alltäglichen Lebens, wie zum Beispiel Panikattacken, Gerüchte, Begegnung mit Kampfhunden oder Hakenwürmern.

Insgesamt 63. Kapitel beschäftigen sich auch mit mancher skurrilen Sache, so etwa dem Angriff von Zombies oder der Sintflut. Zum Teil sind die Artikel natürlich nicht ganz ernst zu nehmen, mitunter sind sie abgrundtief witzig, zum Teil handelt es sich aber auch um wirklich stichhaltige Empfehlungen und Tipps.

Darüber hinaus gibt es Exkursionen zu historischen Unglücken und Katastrophenfilmen sowie Beispiele zu Überlebenskünstlern.

Fazit: Das ultimative Buch für den Umgang mit kleinen und großen Desastern

Inhalt:
Der Titel verrät den wesentlichen Inhalt des Buches, vergisst dabei aber einen zentralen Punkt. In diesem Buch werden 100 Bücher von Lesern rezensiert. Genauer gesagt, von Lesertypen, denn die Rezensionen sind allesamt erfunden und stellen keine tatsächlichen Besprechungen dar.

Meine Meinung:
Nach meinem letzten humorvollen Buch dieser Art, habe ich mich entschieden alle weiteren von meiner Wunschliste zu entfernen. Früher habe ich sehr gerne „SMS von letzter Nacht“ oder Bücher über mitgehörte Dialoge usw. gelesen, aber mittlerweile sagt es mir nicht mehr zu. Dieses Buch habe ich deshalb auf meiner Wunschliste gelassen, weil es um Bücher geht und ich das doch ansprechend fand.

Leider habe ich dann relativ schnell eine Enttäuschung erlebt, weil ich durch Zufall erfahren habe, dass die Leserstimmen in dem Buch erfunden sind. Ab da hat mir das Buch noch weniger Spaß gemacht, denn für mich geht dadurch der ganze Witz verloren. Man kann natürlich mit Datenschutz argumentieren, aber ich weiß nicht, warum es nicht ohne die Nennung der Nutzernamen trotzdem möglich sein sollte.

Auch den Untertitel finde ich irreführend, aber vielleicht soll auch das ein Witz sein, den ich einfach nicht verstanden habe. Die Biografie von Bushido fällt bei mir jedenfalls nicht unter das Thema „die 100 bekanntesten Bücher“.

Die Rezensionen sind alle von bestimmten Lesertypen verfasst. Beispielsweise einer evangelischen Pastorin, die sich „Die Bischöfin“ nennt, von einem Politiker und Angehörigen des Adelsgeschlechts namens „Karl-Theodor“ (Ähnlichkeiten zu lebenden oder verstorbenen Personen sind natürlich rein zufällig), einer tierlieben Dame (Pet(r)a) und so weiter und so weiter. Grundsätzlich gefällt mir die Idee der verschiedenen Typen sehr gut, zumal ich einige kenne, wie beispielsweise „Bücherwurm“, der oder die grundsätzlich das ganze Buch zusammenfasst und maximal einen Satz auf die eigenen Meinung verschwendet. In diesem Umfang war es mir allerdings zu viel, zu wenig lustig, zu übertrieben und teilweise zu hasserfüllt. Es gibt natürlich auch Leser*innen, die homophob und/oder rechtsradikal eingestellt sind und ihre Bücher entsprechend rezensieren. Aber muss ich so einen feindlichen Blödsinn auch in so einem Buch abdrucken bzw. erfinden?

Fazit:
Von der grundsätzlichen Idee, bestimmte Typen von Lesern bzw. Rezensenten zu unterscheiden, gefällt mir das Buch. Leider habe ich von dem Buch etwas ganz anderes erwartet, nämlich tatsächliche und keine erfundenen Rezensionen.

Zum Cover kann man sagen, es passt, es geht um Online-Bewertungen und die meisten Portale verwenden die Sterne für ihre Bewertungen, daher ist das Cover recht passend. Ob man nun die Satire von 5 auf 4 Kunden versteht, kann man mal dahin gestellt lassen. Das größte Problem an diesem Buch ist eigentlich, dass keine der Bewertungen real ist. Die Begründung darin liegt im Datenschutz, aber gerade deswegen kauft man ja so ein Buch, damit man mal sieht, was andere Menschen über die Weltliteratur denken, aber so wirklich kommt man mit dem Buch da nicht weiter. Zudem sind manche erfundene Meinungen einfach nur zu sehr an den Haaren herbeigezogen. An sich ist die Idee nicht schlecht, mal die Bücher im Spiegel der Leser zu sehen und das Cover ist auch recht gut und passend, mehr aber leider nicht. Wer mal lachen will, kann sich das Buch sicher mal anschauen, aber wer wirkliche Meinungen lesen will, ist sicher in dem einen oder anderen Bewertungsportal besser aufgehoben als in diesem Buch.