Jens Rehn

Zwei Männer. Sie bekommen keinen Namen, im Buch wird immer nur von „ dem Einarmigen“ und dem „Anderen“ gesprochen. Es ist ein Schlauchboot, mitten auf dem Meer. Die Vorräte gehen zur Neige. Der verletzte Mann leidet Schmerzen, ist nur notdürftig versorgt mit dem Armstumpf, hat Fieber.
Es sind so kleine Andeutungen, die mir als Leser Hinweise bieten, wer die beiden sind, wenn man den Klappentext nicht liest, da wird es dann verraten. Soldaten, zweier Länder, im zweiten Weltkrieg. Feinde, in einem Boot. Allein auf dem Ozean. Aufeinander angewiesen. Voneinander abhängig. Das Gefühl nicht allein zu sein. Das Hoffen auf die Rettung. Der Versuch des „Anderen“ dem „Einarmigen“ zu helfen, ihm Hoffnung zu geben, ihnen beiden auf Rettung.
Die Sätze im Buch sind knapp und kurz gehalten. Sie sind dennoch intensiv. Es ist eine Schilderung der Situation und das Buch beginnt dramatisch. Der Autor beschreibt die Verletzung des Armes. Sachlich, fast nüchtern dann auch die Amputation.
Das klingt dramatisch, kommt aber ohne Blut aus. Es ist fast eine sachliche Beschreibung, eine Darstellung. Nüchtern, sachlich und berührt den Leser dennoch.
Es zieht mich als Leser in den Bann. Es hat etwas zwischen seinen Zeilen, das an die Geschichte fesselt. Es lässt den Leser die Bilder vor sich sehen. Man spürt fast die Schmerzen, den Geschmack des Kaugummis, die kleinen Notlügen bezüglich der Schwere der Verletzung.
So ganz nebenbei bekommt man als Leser auch einen Einblick in die beiden Personen. Es gibt diese kurzen Einschübe, über ihren Beruf, die Heimat, Familie. Die Gespräche, die Hoffnung auf Rettung.
Man spürt diese Abhängigkeit, diese Aufeinander angewiesen sein. „Der Andere“ will nicht allein zurück bleiben. Es ist eine Geschichte, die sich immer wieder widerlegt. Ich wusste nicht genau, haben sie Halluzinationen wegen des Fiebers, des Wassermangels? Was ist real, was sie da berichten?
Im Buch finden sich auch Einschübe, wie z.B. wer ist Gott? Gedanken, die der Andere sich macht? Dann wieder die Beschreibung der See. Halluzinationen- eine Art wissenschaftliche Erklärung- immer wieder gibt es diese sachlichen Themen, die hier auftauchen.
Das weckt beim Leser  Emotionen, manchmal besonders zu Ende des Buches hin. Es erdrückt einen. Man bekommt einen Kloß im Hals. Dennoch spürt man Hoffnung, dass es eine Rettung geben wird- oder ist diese Hoffnung sinnlos?
Es wird schon so schonungslos erzählt. Aber ich habe es eher wie eine Art wissenschaftliche Beobachtung empfunden. Keine Emotionen, Regungen, alles sehr sachlich.
Das Buch unterteilt sich in mehrere Abschnitte und je weiter man liest um fast gruseliger wird es. Der Tod, das langsame Verdursten, die Reaktionen, das Hoffen, das Einteilen des Wassers, die Angst vor dem Alleinsein, Durst, die See- aber kaum Emotionen- die bekommt dafür der Leser ab- ungefiltert, durch die Geschichte.
Im Nachwort , verfasst von Ursula März geht diese auf die Erstveröffentlichung des Textes 1954 ein. Sie lenkt den Blick auch auf die Novelle, die damals ein paar Jahre vorher erschien „Der alte Mann und das Meer“ von E. Hemingway. Ich habe das auch gelesen, aber ich fand die Stimmung hier in diesem Buch viel intensiver und erdrückender und auch realistischer dargestellt.
Für mich noch spannend an dem Nachwort waren die Hinweise auf weitere Bücher, besonders SF des Autors.
Der Autor Jens Rehn wurde 1918 geboren (Datenquelle Im Buch), er war im zweiten Weltkrieg U-Boot-Offizier. Er starb 1983.