Joachim Kalka

“Der folgende Versuch, wesentliche Elemente des Peanuts-Strips zusammenzustellen, bedient sich in etwa des Verfahrens, das in der Ethnologie als thick description bekannt ist – nicht durch eine abstrakt-theoretische Organisation des Materials, sondern durch die “dichte Beschreibung”, eine Akkumulation von Details kommen Aussagen zustande. Während bestimmte Entwicklungen und Veränderungen skizziert werden, wird der Strip in der Hauptsache als eine konstante “mythologische” Narration aufgefasst, eine stabile, ja: in ihrem letzten Grunde unveränderliche Welt.”

Kann man dem Phänomen Peanuts auf nur hundert Seiten gerecht werden? Joachim Kalka beweist, dass das nicht nur möglich ist, sondern Spaß macht und nostalgische und begehrliche Gefühle hervorbringt. Begehrlich im Sinne von: wieviel kostet denn eine Gesamtausgabe von den Peanuts, lass doch mal schauen…

Natürlich ersetzt dieses Buch keine umfassende Biographie des Zeichners Charles M. Schulz oder eine Enzyklopädie seines Werkes. Aber auf seinem begrenzten Raum leistet es Erstaunliches, auf beiden Gebieten.

Wie in der Vorrede angekündigt, wirft der Autor Schlag- und Streiflichter auf die Welt von Charlie Brown, Snoopy und Co. Phänomene wie Snoopys Tagträume, Running-Gags und die Jahreszeitenorientierung, eine Handvoll wiederkehrender Situationen und Aufhänger, die Beziehungen der Figuren untereinander, werden in kleinen Beispielen (auf Englisch und zusätzlich übersetzt) zitiert und aufbereitet und auch kurz interpretiert und die größeren Kontexte inner- und außerhalb der Comicwelt eingebunden; mit Esprit und nicht erschöpfend.

So entsteht ein Buch, das die Essenz der Peanuts-Strips auf wunderbare Weise einfängt, ohne große Lobeshymnen anzustimmen – der Kosmos bekommt die Gelegenheit, mit all seinen Finessen für sich selbst zu sprechen. Wer nach diesem Buch keine Lust hat Peanuts zu lesen, der kann getrost die Zukunft seiner Lektüre ohne sie planen. Alle Fans von Comic-Strips wie den Peanuts, Garfield, Calvin & Hobbes etc. sollten das Büchlein lesen: hier wird dieses Genre und unsere Freude daran auf schöne Art gewürdigt.

Als Kind habe ich mit wenig Begeisterung regelmäßig Peanuts Zeichentrickstreifen geschaut. Es lief halt nichts anderes und da wir ja noch nicht so eine große Auswahl hatten nahm man halt was kam. Erschlossen haben sich mir die tiefere Bedeutung, die Metaebene und der Humor nicht wirklich. Ich fand sie eher ein wenig langweilig. Trotzdem kann ich mich an erstaunlich viel erinnern. Der  Reclam hat sich zur Aufgabe gemacht, mich von der literarischen Bedeutung der Peanuts zu überzeugen und mir gleich zwei Exemplare zugeschickt. Einmal ein klassisches Heftchen voller Comics und dann ein Büchlein, dass sich mit der Geschichte und Deutung der Figuren auseinandersetzt . Ich habe beides in Kombination gelesen und natürlich jetzt einen tieferen Einblick in die Welt von Charles M. Schulz. 

Es war schon sehr interessant, zu erfahren, wie die Comics aufgebaut sind. Dass es einen immer wiederkehrenden Jahreskreis gibt ist irgendwie ja logisch, mir aber so bewusst noch nie aufgefallen. Auch dass jede Figur mit einer gewissen Persönlichkeit ausgestattet ist, war mir als Kind schon klar, nur habe ich jetzt auch Worte dafür. Die Accessoires wie zum Beispiel Hundehütte, Schmuse Decke oder Mini Klavier gehören fest zu Snoopy, Linus und Schröder. Interessant fand ich das Kapitel über Religionen. Das ausgerechnet der intelligenteste von allen nämlich Linus auch der Schöpfer, der Religion des „großen Kürbis“ ist, war mir entfallen. Witzig sind natürlich die „Running Gaggs“, zum Beispiel wenn Lucy jedes Mal, wenn Charlie den Football treten möchte, die Hand weg zieht. Als Kind fand ich das allerdings ziemlich gemein. Überhaupt hat mir Charlie so leid getan.

Für mich war das die erste Berührung mit dem Alltag von Gleichaltrigen in einer amerikanischen Vorstadt. The Way of American Live kam, obwohl minimalistisch eingefügt, sehr gut rüber. Lustig im eigentlichen Sinne sind die Strips für mich immer noch nicht, wobei ich die kurzen Comics lieber mag als die animierte Version. Besonders die Tagträume von Snoopy fand ich extrem uninspirierend und ich glaube das ist immer noch so. Das Charlie, der Herr über den Hund ist, dieser ihn aber beherrscht, war mir als Kind sehr suspekt und ich mochte Snoopy überhaupt gar nicht. Am liebsten hatte ich übrigens immer Peppermint Patty – die ist gerade raus, sagt, was sie denkt und ist mir damit am ähnlichsten. Und mindestens genauso oft wie ich eckt sie damit auch an.

Die Hintergrundinformationen zu lesen, fand ich als sehr bereichernd. Auch wenn ich immer noch nicht der größte Fan von “Erdnüssen“ bin, so erschließt sich mir die Genialität dieses Kosmos schon. Eigentlich hat Charles M. Schulz unsere Gesellschaft im Kleinen hier abgebildet.