Rezension zu Buddhismus für Dummies von Jonathan Landaw
Grundlagen des Buddhismus
von Ann-KathrinSpeckmann
Kurzmeinung: Die Autoren des Buches kommen sehr kompetent rüber. Es gibt wahnsinnig viele Informationen - die einen leicht erschlagen können.
Rezension
Ann-KathrinSpeckmannvor 8 Jahren
Vorweg: Ich habe die erste Auflage von 2006 gelesen.
Inhalt: "Buddhismus für Dummies" ist eine ausführliche Einführung in den Buddhismus.
Meine Vorstellung:
Zunächst einmal ist es - denke - ich, recht wichtig zu wissen, mit was für Erwartungen ich das Buch aus der Bücherei ausgeliehen habe. Ich habe ein Austauschjahr in Thailand gemacht. Das ist zwar schon 5 Jahre her, aber jetzt möchte ich noch einmal tiefer in den Buddhismus und in die Meditation einsteigen. In Thailand habe ich zwar praktisch einiges mitgemacht, aber kaum Theorie gelernt. Das will ich jetzt ändern. Dafür bin ich in ein Buddhistisches Zentrum gegangen. So nett ich die Leute dort auch finde, ich komme da nicht so recht rein. Deswegen dieses Buch.
Das Buch als Einführung:
Deswegen habe ich das Buch als Einführung gesehen. Ich wollte einiges an Wissen ansammeln, von dem ich dann weitergehen kann. Einige Stellen empfinde ich dafür als sehr geeignet. Allerdings gibt es sehr viel wissen, das den Leser im Zweifel auch erschlagen kann. Um alles mitzunehmen, müsste man das Buch wie ein Lehrbuch von der Uni richtig durcharbeiten. Aber gerade das wollte ich ja nicht. Am Anfang habe ich es dann doch getan, dann aber schnell gemerkt, dass ich nur einen Überblick will. Dafür nimmt sich dieses Buch vielleicht ein wenig zu viel vor. Abe res ist natürlich schwer bei einem so umfassenden Thema das richtige Maß zu finden.
Für Dummies:
Die Reihe ist bei mir sehr negativ im Gedächtnis. Ich kann nicht mal sagen warum. Da ich aber über dieses Buch einiges Positives gelesen habe, habe ich ihm trotzdem eine Chance gegeben. Die Autoren wirken auch sehr kompetent. Gestört haben mich allerdings die Symbole. Die tauchen so gehäuft auf, dass sie ihren Sinn verlieren. Stattdessen hätten lieber ein paar mehr vernünftige Bilder oder Übersichten eingefügt werden sollen. Zum Beispiel von den immer mal wieder genannten Tusche-Zeichnungen.
Äußerst störend fand ich die ständigen Verweise auf vorne und hinten - teilweise sogar auf den Abschnitt direkt davor. Für jemanden, der das Buch lexikaartig liest, sind sie mit Sicherheit hilfreich. Aber sie stören extrem den Lesefluss. Meine Empfehlung wären Fußnoten, die ausschließlich zu diesem Zweck genutzt werden. Das merkt der Leser dann sehr schnell und kann sie - wenn kein Interesse besteht - problemlos ignorieren.
Weiterhin sind mir negativ sehr viele Tippfehler aufgefallen, die hoffentlich bei den Neuauflagen verschwunden sind.
Inhalt:
Vieles wurde sehr gut dargestellt. So zum Beispiel Buddhas Werdegang. Aber gegen Ende, konnte ich mich kaum noch konzentrieren. Es gab ständig Wiederholungen oder Sachen, die nur angedeutet wurden. Natürlich liegt letzteres in der Natur der Dinge. (Ersteres ist der Tatsache geschuldet, dass man das Buch auch abschnittsweise lesen können sollen.) Aber es wurde auch einfach zu viel aufghäuft. Die Portraits am Ende waren zum Beispiel ganz nett. Aber ohne Bilder langweilig zu lesen, da man schon wusste, dass man sich das so niemals merkt.
Insgesamt:
Ich hätte gerne eine aktuelle Auflage im Schrank, die ich als Grundlagen- und Nachschlagewerk lesen kann. Allerdings wäre es wohl besser gewesen, wenn sich die Autoren vor dem Schreiben entschieden hätten, ob es ein Nachschalge- oder gesamtlesewerk werden soll.
Vorweg: Ich habe die erste Auflage von 2006 gelesen.
Inhalt: "Buddhismus für Dummies" ist eine ausführliche Einführung in den Buddhismus.
Meine Vorstellung:
Zunächst einmal ist es - denke - ich, recht wichtig zu wissen, mit was für Erwartungen ich das Buch aus der Bücherei ausgeliehen habe. Ich habe ein Austauschjahr in Thailand gemacht. Das ist zwar schon 5 Jahre her, aber jetzt möchte ich noch einmal tiefer in den Buddhismus und in die Meditation einsteigen. In Thailand habe ich zwar praktisch einiges mitgemacht, aber kaum Theorie gelernt. Das will ich jetzt ändern. Dafür bin ich in ein Buddhistisches Zentrum gegangen. So nett ich die Leute dort auch finde, ich komme da nicht so recht rein. Deswegen dieses Buch.
Das Buch als Einführung:
Deswegen habe ich das Buch als Einführung gesehen. Ich wollte einiges an Wissen ansammeln, von dem ich dann weitergehen kann. Einige Stellen empfinde ich dafür als sehr geeignet. Allerdings gibt es sehr viel wissen, das den Leser im Zweifel auch erschlagen kann. Um alles mitzunehmen, müsste man das Buch wie ein Lehrbuch von der Uni richtig durcharbeiten. Aber gerade das wollte ich ja nicht. Am Anfang habe ich es dann doch getan, dann aber schnell gemerkt, dass ich nur einen Überblick will. Dafür nimmt sich dieses Buch vielleicht ein wenig zu viel vor. Abe res ist natürlich schwer bei einem so umfassenden Thema das richtige Maß zu finden.
Für Dummies:
Die Reihe ist bei mir sehr negativ im Gedächtnis. Ich kann nicht mal sagen warum. Da ich aber über dieses Buch einiges Positives gelesen habe, habe ich ihm trotzdem eine Chance gegeben. Die Autoren wirken auch sehr kompetent. Gestört haben mich allerdings die Symbole. Die tauchen so gehäuft auf, dass sie ihren Sinn verlieren. Stattdessen hätten lieber ein paar mehr vernünftige Bilder oder Übersichten eingefügt werden sollen. Zum Beispiel von den immer mal wieder genannten Tusche-Zeichnungen.
Äußerst störend fand ich die ständigen Verweise auf vorne und hinten - teilweise sogar auf den Abschnitt direkt davor. Für jemanden, der das Buch lexikaartig liest, sind sie mit Sicherheit hilfreich. Aber sie stören extrem den Lesefluss. Meine Empfehlung wären Fußnoten, die ausschließlich zu diesem Zweck genutzt werden. Das merkt der Leser dann sehr schnell und kann sie - wenn kein Interesse besteht - problemlos ignorieren.
Weiterhin sind mir negativ sehr viele Tippfehler aufgefallen, die hoffentlich bei den Neuauflagen verschwunden sind.
Inhalt:
Vieles wurde sehr gut dargestellt. So zum Beispiel Buddhas Werdegang. Aber gegen Ende, konnte ich mich kaum noch konzentrieren. Es gab ständig Wiederholungen oder Sachen, die nur angedeutet wurden. Natürlich liegt letzteres in der Natur der Dinge. (Ersteres ist der Tatsache geschuldet, dass man das Buch auch abschnittsweise lesen können sollen.) Aber es wurde auch einfach zu viel aufghäuft. Die Portraits am Ende waren zum Beispiel ganz nett. Aber ohne Bilder langweilig zu lesen, da man schon wusste, dass man sich das so niemals merkt.
Insgesamt:
Ich hätte gerne eine aktuelle Auflage im Schrank, die ich als Grundlagen- und Nachschlagewerk lesen kann. Allerdings wäre es wohl besser gewesen, wenn sich die Autoren vor dem Schreiben entschieden hätten, ob es ein Nachschalge- oder gesamtlesewerk werden soll.