Josefine Rieks

Eine Welt ohne Internet? Der Klappentext klang total spannend. Aber leider weiß ich auch nach knapp 170 Seiten nicht, wie es dazu kam geschweige denn was die Autorin uns mit dem Buch sagen wollte.

Das fängt schon mal damit an, dass das Buch weder ein wirklich Anfang noch ein Ende hat. Man wird in die "Story" reingeschmissen und dort dann gefangen halten. Denn eine wirkliche Entwicklung gibt es nicht. Reiner sitzt mit den jungen Menschen in der niederländischen Pampa und zieht von alten Google-Servern Youtubevideos herunter. Mehr passiert die knapp 170 Seiten nicht. Weder erfährt man warum das Internet abgeschalten wurde, noch was das Ziel dieser "Community" ist. 

Das einzige was man als Kritik betrachten könnte, ist die Beschreibungen von welchen Videos die Menschen dort angezogen werden. Allesamt Bullshit-Videos mit null Inhalt, wo man sagen könnte warum Menschen so einen Schrott drehen und andere sich das ansehen.

Aber auch die Figuren bleiben alle blass. Ich weiß bis jetzt nicht was Reiners Beweggründe sich der Bewegung anzuschließen, geschweige denn sein Motiv dort zu bleiben oder was er bewegen will. Auch die Nebenfiguren sind eine nur eine verschwimmende Masse, wo man schon 3 Seiten später sich nicht mehr an den Namen erinnern kann. 

Mein Fazit: Die Idee des Buches klang wirklich vielversprechend und interessant, was dann aber herauskam war ein großes Nichts. Schade.

Ich persönlich hatte mir von dem - in diversen angesehenen Literaturkritiksparten hochgelobten - Buch deutlich mehr versprochen.
Die Handlung war für mich recht langatmig, da eintönig und ereignislos. Der Protagonist bleibt genauso blass wie die Zukunft in der er lebt. Im Vordergrund steht der nostalgische Blick einer Gruppe junger Erwachsender auf eine Vergangenheit, in der das Internet allgegenwärtig war. Im Fokus liegt dabei aber lediglich der Blick auf die Videoplattform Youtube, deren Überreste und Daten in einem Rechenzentrum gefunden werden.
Anhand dieser Videos erschafft sich die Gruppe ein Bild der Vergangenheit, hinterfragt die Ideen und Ziele der Dinge, die für uns im Internet alltäglich sind. Doch die nachdenkliche Atmosphäre, die zuweilen an Gesellschaftskritik grenzen könnte, ist eher neblig. Jedes Mal, wenn in der Gruppe eine Diskussion auszubrechen droht, die durch Argumente gestützt werden müsste, erfolgt ein Szenenwechsel.
Ich hätte mir gewünscht, dass die teils sehr inhaltslosen Thesen durch Argumentation in Steitgesprächen zwischen den Protagonisten erörtert worden wären. Ebenso hätte ich es schön gefunden, wenn der Fokus nicht explizit auf Youtube gelegen hätte. Warum kam niemand auf die Idee, nach den Überresten von Wikipedia zu suchen? In einer Welt ohne Internet brächte mir das vermutlich mehr als seltsame Videos.