Kim Faber

Einen ersten Eindruck vom Geschehen vermittelt die Kurzinfo hier auf der Buchseite. Vorausschicken möchte ich, dass ich das Buch als Hörbuch konsumiert habe. Leider ist das Hörbuch hier in der Datei nicht hinterlegt.
Die Geschichte ist zunächst in zwei Handlungsstränge unterteilt, die später zusammengeführt werden. Außerdem spielt sich das gesamte Geschehen zwischen Weihnachten und den heiligen Dreikönigen des Folgejahres ab. Das Thema der Geschichte ist im Wesentlichen der Terrorismus des IS in Verbindung mit Nazi Terrorismus. Ein Sujet dem ich nicht viel abgewinnen kann. Aber die Handlung ist gut aufgebaut und die Schreibweise des Autors ist hervorragend. Außerdem hat er die Protagonisten mit sehr viel Detail,treue und Liebe gezeichnet. Das zeichnet meiner Meinung nach dieses Buch besonders aus. Die Spannung ist teilweise hoch, teilweise aber auch durch größere Längen geprägt, die diese Spannung immer wieder unterbrechen. Insbesondere die Kapitel, die sich mit der Demenz des Vaters des Protagonisten beschäftigen, sind aus meiner Sicht deutlich zu lang geraten.

Der Sprecher hat das Hörbuch sehr gut zu Gehör gebracht und die verschiedenen Charaktere sehr pointiert gesprochen. Das hat mir gut gefallen.

Insgesamt aus meiner Sicht, ein gutes Buch, das aber nicht besonders herausragt. Insbesondere das Ende des Buches fand ich äußerst unbefriedigend. ich werde mir überlegen müssen, ob ich den zweiten Band dieser Reihe wirklich lesen möchte.

Eisland entfaltet seine Spannung nicht linear, sondern in mehreren Strängen, die sich gegenseitig verstärken. Die Handlung ist vielschichtig verzweigt, voller paralleler Bedrohungen, persönlicher Abgründe und politischer Verwicklungen. Genau diese Komplexität macht den Roman intensiv – aber auch fordernd.

Der Ausgangspunkt ist die Freilassung eines Mannes, der vor sieben Jahren wegen Mordes an einem elfjährigen Jungen verurteilt wurde. Nun gibt es Zweifel an seiner Schuld. Juncker und Kristiansen, die damals ermittelt haben, sind überzeugt, dass der Mann gefährlich ist und dass seine Freilassung ein Fehler war. Sie beginnen erneut zu recherchieren und arbeiten damit bewusst gegen die Anweisungen ihrer Vorgesetzten.

Kurz nach der Entlassung verschwindet ein Staatsanwalt spurlos – ein Ereignis, das die Lage weiter eskalieren lässt. Die Ermittler müssen herausfinden, ob es einen Zusammenhang gibt oder ob ein neuer Täter im Hintergrund agiert. Die Spannung entsteht dabei weniger aus schnellen Wendungen als aus der stetigen Verdichtung eines Falls, der nie wirklich abgeschlossen war.

Ein weiterer zentraler Strang betrifft Signe Kristiansen selbst. Sie arbeitet unter enormem Druck, ist emotional tief in den alten Fall verstrickt und wird von einer Entscheidung verfolgt, die sie damals getroffen hat: der Manipulation eines Beweisstücks. Dieser Fehler droht nun, das gesamte Fundament des Falls – und ihre berufliche Existenz – ins Wanken zu bringen.

Parallel dazu kämpft die Ermittlerin Nabiha Khalid mit einer ganz eigenen Bedrohung. Ihr Bruder hat sich mit der albanischen Mafia eingelassen, und sie versucht verzweifelt, ihn zu schützen, ohne ihre Position zu missbrauchen. Sie muss professionell bleiben, obwohl sie persönlich betroffen ist – ein Konflikt, der sie innerlich zerreißt und der dem Roman zusätzliche Tiefe verleiht.

Ich mag die Serie um Juncker und Kristiansen sehr. Die Figuren sind glaubwürdig, die moralischen Grauzonen spannend, und die Atmosphäre ist typisch nordisch-düster. Auch Eisland hat mich wieder gefesselt – die Intensität, die emotionalen Konflikte und die Verknüpfung der verschiedenen Ebenen funktionieren stark. Gleichzeitig hatte ich diesmal das Gefühl, dass der Roman zu viel auf einmal will. Die Vielzahl an Handlungssträngen ist für sich genommen interessant, aber zusammen wirken sie stellenweise überfrachtet. Inhaltlich hätte man daraus problemlos zwei eigenständige Bücher machen können, die jeweils mehr Raum für Entwicklung und Fokus gehabt hätten.

Trotz dieser Überfülle bleibt Eisland ein spannender, atmosphärisch dichter Band der Reihe – nur eben einer, der erzählerisch an seine Grenzen geht.

So,nun endlich den zweiten Teil dieser Buchreihe gelesen und kann fast nichts darüber erzählen. Die Story ist jetzt nichts Neues, ich wollte nur wissen, wer was gemacht hat und warum. Spannung war fast kaum vorhanden, die kam dann zum Schluss auf den letzten 100 Seiten auf. Dieses Tempo hätte ich mir schon viel eher gewünscht. Nebenbei wird das Privatleben der Ermittler in die Handlung mit einbezogen. Beide leben in einer kaputten Beziehung .

Fazit, ein solider Krimi ohne Höhen und Tiefen. Ich versuche mich trotzdem irgendwann mal an Teil drei von Juncker und Kristiansen. Vielleicht ist dieser wieder besser.