Kristina Palme

Kristina Palme ist eine Hälfte des erfolgreichen Krimi-Duos mit Håkan Sandstedt. Ich weiß absolut nicht, wer von beiden besser schreibt – keiner würde ich sagen. Die Schwächen von Palme bügelt Sandstedt erfolgreich aus und umgekehrt. 

Gerade, was die Masse der Figuren angeht und die Komplexität, lassen beide Schriftsteller einzeln zu wünschen übrig. Arbeiten sie zusammen, ist es besser. Da reißen sie sich am Riemen. Daher sind die Einzelromane der beiden mit Vorsicht zu genießen. Kristina legt in meinen Augen zu viel Wert auf die Figuren und die Beziehungen. Das ufert bei Mittsommerschuld aus und lässt so manchen Familienroman dagegen verblassen.

Ich habe es trotzdem gelesen, weil ich ihren Stil mag. Ich bin dennoch gespannt, wie es mit der jungen Ermittlerin weitergeht. Fazit: Der Krimi kommt nicht ganz an das Niveau der Reihe um Ermittlerin Stina Borglund, immerhin noch empfehlenswert.

Ich habe gerade ein paar Seiten gelesen, da wollte ich schon wieder aufhören. Es geht um einen echten Cold-Case (ich weiß nicht, ob die vier Fälle davon nicht auch bereits echt waren) und habe gerade über den Fall zufällig Tage vorher einen langen Bericht gelesen. Also hatte ich wenig Lust, darin noch einmal einzutauchen. Habe es dann doch getan und niemals bereut.

Raffinierte Krimikost von einem kongenialen Duo. Seit ich weiß, wie es sich liest, wenn sowohl Kristina als auch Håkan alleine schreiben, kann ich beurteilen, was sie leisten, wenn sie es gemeinsam tun. Sie bremsen sich ein, unterstützen sich, sie spornen sich an und alles für den Leser. Die Summe der beiden ist um Klassen besser als jeder für sich alleine. 

Fazit: Toller Krimi mit authentisch anmutenden Ermittlern, die man gerne kennenlernen würde. Deshalb empfehle ich, diese Bücher der Reihe nach zu lesen. Erst dann wächst man mit den Figuren, und dann bekommen sie die Konturen, die sie verdienen. Sehr lesenswert.

Man ist als Leser der Serie sofort wieder bei den Figuren. Die Charaktere herauszuarbeiten ist die wahre Stärke von Kristina Palme. Leider scheinen die Fälle alle nach dem gleichen Muster aufgebaut zu sein. Das nimmt mir etwas die Lust an den Krimis. Sie sind immer noch spannend und gut konstruiert, dennoch macht die gute Entwicklung der Figuren die Schwäche des ewig gleichen nicht ganz wett. Diesmal war es wirklich verzwickt, herauszubekommen, wer der Täter war und wer das Opfer. Raffinierte Krimikost.

Mein Kritikpunkt der ersten beiden Bände, dass man nicht wusste, wo es spielt, hat sich ins Gegenteil verkehrt. Man hat das Gefühl, dass Frau Palme jeden Ort in Nordschweden, von dem ich schon mal gehört habe, eingebaut und abgehakt hat. Bis aus Vilhelmina war alles dabei, das war schon wieder zu viel – nur nicht für Fans des skandinavischen Nordens. Prädikat: Lesenswert.