Leonhard Frank

Ich bin durch die Materialien zu »Im Westen nichts Neues« zu dieser Geschichte gekommen. Hier wird sie als Roman, dort als Kurzgeschichte und woanders als Novelle bezeichnet – aus Trotz spreche ich jetzt einfach mal von einer Erzählung.

Die Erzählung »Karl und Anna« handelt von Karl und seiner Liebe zu der Frau eines seiner Kameraden. Während Karl und Richard in russischer Kriegsgefangenschaft sind und Gräben ausheben, schwärmt Richard ihm von seiner Frau Anna vor – bis ins letzte Detail, selbst ihre Körperhaltung beim Sex schildert er minutiös. Karl selbst erträumt sie sich zum Idealbild zusammen, etwas, das Sinn verheißt und Halt gibt: Er verliebt sich in die Frau, die er nur aus Erzählungen, dafür aber bis in jedes Detail kennt. Als Richard verschleppt wird, nutzt Karl seine Chance, flieht – und begibt sich auf den langen Weg zu Anna, wo er sich als Richard ausgibt. Anna erkennt zwar, dass der Mann vor ihrer Tür nicht Richard sein kann; aber dass er sie so gut kennt, schenkt ihr Wärme …

Nach »Im Westen nichts Neues«, das die Brutalität des Krieges in seinen direkten Facetten zeigt, zeichnet »Karl und Anna« ein etwas anderes Bild. Die Erzählung behandelt im Kern, wie man während der Härten des Krieges etwas sucht, an das man glauben kann – sowohl als Soldat, aber auch als Frau in der Heimat, die ohne Genaueres zu wissen auf die Rückkehr ihres Mannes wartet und hofft. Und dass es manchmal reichen kann, etwas zu finden, das diese Leere füllt.

Die Sprache ist jederzeit einfach zu verstehen. Kitschig fand ich die Geschichte nicht, vielmehr fand ich ihren Grundgedanken sehr interessant.

Wer mehr zum Thema »Erster Weltkrieg« lesen möchte, dem sei gesagt, dass diese Geschichte auch im Sammelband »Einer muss den Frieden beginnen« zu finden ist.

Für mich ist diese Kurzgeschichte ein Manifest. Es ist anders als seine Romane und auch etwas anders als die übrigen Kurzgeschichten. Wie sollte man es lesen? Erst vorsichtig probieren, ob das, was da kommt etwas ist, worauf man sich einlassen möchte. Wenn ja, dann wähle man einen Zeitpunkt, wo man sich in Ruhe der Lektüre widmen kann. Ich konnte es unter Menschen nicht genießen und habe es zugeklappt und erst am Abend, allein, in aller Ruhe gelesen. Es gibt ein paar Voraussetzungen, dafür, dass die Botschaft dieses Manifests ankommt. Es bedarf Unvoreingenommenheit, Ehrlichkeit, Sensibilität und Fantasie, damit das Bildergerüst, das diese Geschichte bietet, beim Leser ein Feuerwerk an Gedanken und Gefühlen entfacht. Erstere sollte man weiterspinnen, Letztere aushalten und nicht verdrängen, sondern bewußt und in aller Tiefe erfahren und erleben. Um aus diesem Tief herauszukommen, sollte man die Kraft der Gefühle nutzen um intensiv nach der Ursache zu forschen und überlegen, was es dafür für Lösungen geben könnte.

"Der Mensch ist gut" hat mich so beeindruckt, dass ich anschliessend alles von Frank gelesen habe, in der Hoffnung wieder so etwas intensives zu erleben. Meiner Meinung nach kommt es nirgend mehr so geballt wie hier und da die Geschichte kurz ist, würde ich sie in Ruhe auskosten und nicht bei einer Zugfahrt verheizen.

Ein wiederkehrendes Thema in seinen Werken ist die Ansicht, dass das Zulassen, Aushalten und Durchleben der Gefühlsqualen zur Einsicht und Reife verhilft, wenn man nach lebensbejahenden und in Liebe begründenten Antworten auf die Ursachen der Qualen sucht und nicht in eine negative Abwärtsspirale gerät an deren Ende der Wahnsinn steht. Verdrängen dagegen macht uns zu verkappten Menschen, die mit jeder Verdrängung sich von der Wahrheit entfernen und immer weniger wissen, was richtig und falsch ist, und leichter sich von Alltagsfloskeln einlullen lassen, bis sie nicht mehr wissen wer sie sind und was sie wollen.

Meine Deutschlehrerin würde sagen, dass ich frei und daher falsch interpretiert habe. Es stimmt, dass ich keine Ahnung von literarischer Analyse habe, aber, was ich aus Franks Werk persönlich mitgenommen habe, würde ich gegen keine literarische Interpretation eintauschen wollen.

Ich habe eine gewaltsame Revolution erlebt und bin mir sicher, dass Frank hier nicht übertreibt, auch wenn es vielleicht den meisten so erscheinen mag.

Mit herzerwärmender Sprache und stark autobiographisch geprägt, erzählt der Autor über die Erlebnisse einer Kinderclique in Würzburg des späten 19. Jahrhunderts. Anfangs noch ganz vernarrt in die Abenteuer von Winnetou etc, planen die Kinder ihre Emigration in den Wilden Westen, leisten Treueschwüre auf ihre Räuberbande und halten fest zusammen.  Doch im Laufe der Zeit, aus den Kindern werden Jugendliche und schließlich Erwachsene, verändert sich das soziale Gefüge und aus der homogenen Gruppe werden Individien, die sich letztlich in der einst verhassten Erwachsenenwelt behaupten müssen. 
Ein wundervoller Schmöker voller interessanter Charaktere - Lesetipp!