Die Geschichte der Bienen

3 Familiengeschichten die zu unterschiedlichen Zeiten spielen und doch alle irgendwie zusammenhängen und mit Bienen zu tun haben. Wir erfahren die Anfänge der Imkerei, aktuelle Probleme und einen Ausblick wie es in 70 Jahren sein könnte. Das ist eigentlich das erschreckendste, denn ohne Bienen hat die Landwirtschaft ein echtes Problem. Auf sanfte aber nicht moralisierende Art und Weise führt uns die Autorin die Wichtigkeit der Bienen vor Augen.

Die Geschichte der Bienen ist eine sozial- und umweltkritische Auseinandersetzung mit der Natur und dem Verhalten des Menschen. nicht nur gewinnmaximierend sondern auch im Einklang mit den Vorgängen in der Natur Gleichzeitig werden die Schwächen menschlichen Verhaltens und die Stärken der Natur spannend transparent gemacht.

 Drei Länder, drei Jahrhunderte, drei Geschichten

William lebt in England im Jahr 1852,  George in den USA (2007) und Tao in China (2098).

Schon dieses Setting ist reizvoll, denn über lange Strecken im Buch entwickeln sich die drei Geschichten völlig unabhängig voneinander. Beim Leser stellt sich der Eindruck ein, gleich drei verschiedene Bücher der Autorin zu lesen. Natürlich gibt es eine Gemeinsamkeit, und das ist selbstverständlich die „Geschichte der Bienen“.

In Williams Geschichte geht es um die Entwicklung eines neuartigen Bienenstocks, der dem Imker die Honig-Ernte ermöglicht, ohne das Bienenvolk zu zerstören, George hat im Jahr 2007 mit dem dramatischen Bienenschwund CCD zu kämpfen, während Tao im China des Jahres 2098 lebt und die Honigbienen von der Erde verschwunden sind. Anstelle der Bienen übernehmen menschliche Arbeiterinnen wie Tao die Bestäubung auf Obstplantagen.

Neben der Bienengeschichte geht es auch um eine familiäre Problematik: Alle Protagonisten haben Kinder, für die sie Zukunftspläne haben, teils haben auch diese Pläne mit Bienen zu tun. Und natürlich kommt es dann anders, als die Eltern sich das vorstellen…

Maja Lunde stellt die Problematik des weltweiten Rückgangs der Bienenvölker in Romanform vor. Dabei nutzt sie Williams Geschichte, um den Leser allgemein über das Imker-Wesen zu informieren, die Story um George erläutert die gegenwärtige Problematik mit ihren tragischen Auswirkungen auf die Imker, Taos Geschichte wiederum ist eine Dystopie, die eine Erde ohne Bienen zeigt.

Die Personen kommen nur wenig sympathisch daher, eine dunkle Grundstimmung liegt auf allen Handlungssträngen. Natürlich macht das die Lektüre etwas anstrengend.

Dennoch hat mich dieses Buch fasziniert.

Das beginnt bei der Haptik: Der Einband ist mit einer geprägten Biene verziert, ein toller Einstieg!

Auch dass die Problematik des Bienensterbens und ihre Auswirkungen als Roman verarbeitet werden, finde ich sehr reizvoll.

Die Entwicklung als drei voneinander unabhängige Geschichten verlangt jedoch hohe Konzentration vom Leser und in der Tat gibt es Längen in diesem umfangreichen Werk. Erst ganz am Ende führt die Autorin die Handlungsstränge behutsam zusammen.

Sprachlich ist der Roman gelungen, es fällt leicht, den Schilderungen der Autorin zu folgen und es entstehen detailreiche Bilder im Kopf.

Für mich ein zu Recht prämiertes Werk, auch ich gebe eine klare Leseempfehlung ab.

Die "Geschichte der Bienen" von Maja Lunde behandelt das Bienensterben und versucht, dieses Thema erzählerisch durch drei Familien in der Vergangenheit, Gegenwart und Zukunft zu verarbeiten.

Meiner Meinung nach ist dies nicht gelungen, positive Aspekte gibt es nur wenige.

Zum einen störte mich, dass die Bienen gar nicht so sehr das zentrale Thema des Buches waren. Sicher, jede Zeitperspektive und Familie hat einen Bezug zu den Bienen und was mit ihnen passiert. Der Bezug findet aber in der Regel auf einer Wissens- und Informationsebene statt (die für viele Leser nichts neues bereithält, wenn man schon mal "More than honey" gesehen hat) und weniger auf einer praktischen, philosophischen oder emotionalen.

Zentraler für die jeweiligen Familien scheint mir der Umgang mit Bildung und Generationenkonflikten. In allen drei Familien wollen die Kinder etwas anderes in Bezug auf Bildung und Ausbildung als ihre Eltern und jeder Konflikt wird anders gelöst.

Am interessantesten ist da noch die Gegenwartsperspektive, da das Verhältnis zwischen Vater und Sohn und die Veränderung des Vaters hier am plausibelsten rüberkommen und auch bezüglich der Bienen mehr Emotionalität anklingt.

Unglaubwürdig wirkt die Konstruktion der Zeitperspektive der Zukunft, die Charaktere sind hier auch am sterilsten und unsympathischsten. Wie sich das globale Setting durch das Bienensterben verändert hat, kann man nur erahnen, interessanter wäre es gewesen, den direkten Übergang des Bienensterbens von heute auf morgen geschildert zu bekommen, das hätte realistischer gewirkt.

Die Vergangenheitsperspektive ist die faktenreichste bzgl. der Bienen, William Savage allerdings ist ein sexistischer Unsympath, dessen abwertende Schilderungen über seine Frau ich nur sehr ungern gelesen habe. Sympathisch war allenfalls seine lernbegierige Tochter.


Letztlich fehlte mir in dem Buch der direkte Bezug zu den Bienen sowie zu deren Geschichte. Wenn von der "Geschichte der Bienen" die Rede ist, dann erwarte ich ehrlich gesagt nicht, dass diese Geschichte erst 1800-ungerade im Buch anfängt. Letztlich geht es auch gar nie um die Bienen selbst, es geht lediglich um den Umgang der Menschen mit ihnen. Und damit ist das Buch Teil des Problems.
Denn die Biene erscheint im gesamten Buch immer nur als Hintergrundkulisse für die (gesellschaftlich notwendigen!) Wirtschaftsbestrebungen und Bildungsaspirationen der jeweiligen Familien in ihren jeweiligen Zeitperspektiven. Es geht also ausschließlich um Honigbienen, Wildbienen kommen im Buch nicht vor.

Letztlich ist die Biene im Buch also genau da, wo sie heute auch schon ist: leise im Hintergrund, vergiftet, dezimiert und nur von Relevanz, weil die ernste Befürchtung besteht, dass irgendwann keine mehr da sein wird zum Bestäuben. Das Buch beschreibt diesen Umgang, ist aber letztlich nicht in der Lage, daraus eine lesenswerte, tiefgehende und nachdenkliche Kritik zu basteln.

Die Prämisse der Geschichte: Bienen müssen da sein, weil wir sie wirtschaftlich brauchen. Seht her, was wirtschaftlich und gesellschaftlich passiert, wenn sie nicht da sind. Das einzige, wozu sich die Autorin im Schlussteil durchringen kann, ist zu sagen, dass die Bienen beim nächsten Mal doch bitte nicht ganz so rigide behandelt werden sollten, damit sie nicht wieder verschwinden - und also weiterhin wirtschaftlich nutzbar bleiben.

Das Buch produziert also, was es anklagt: Bienen als wirtschaftliche Nutztiere.



Nebenbemerkung: "More than honey" ist faktenreicher und viel verstörender als dieses Buch. Auch wenn Bienen "nur" Insekten sein mögen, spürt doch jeder normalfühlende Mensch, dass dieser massenhafte Verschleiß von Bienen - um ihrer selbst willen! - ein einziges Trauerspiel ist. Das zu vermitteln gelingt dem Buch allerdings in keinster Weise.

Zunächst hatte ich Mühe mit dem William- und dem George-Strang.

William: Diese ewige Depression, soll man die jetzt ein Drittel des Buches lang ertragen? Wie kann ein Mensch sich so gehen lassen, wenn er für die Versorgung von acht Kindern verantwortlich ist, deren Zeugung wohl nicht aus purem Versehen passiert ist? Wie kann man sich bei jedem Gegenwind gleich wieder so fallen lassen? So etwas kann ich nur schwer nachvollziehen - oder will es vielmehr nicht nachvollziehen.

George: Der nicht so recht originelle Vater-Sohn Konflikt, wahlweise in der Variante Mutter-Tochter. Been there, done that. Oft genug darüber gelesen. Das war mir zu breit ausgewalzt und hat nicht viel Neues geboten.

Interessant wurden für mich beide Stränge vor allem dann, wenn es um die Bienen ging.

Der Tao-Strang:

Von diesem war ich sofort fasziniert (und hatte zeitweilig in meinem Frust über William sogar überlegt, nur diesen zu Ende zu lesen), habe ihn schier verschlungen und auch beim zweiten Anlauf noch einmal richtig gelesen und nicht nur, wie die beiden anderen Stränge, überflogen. China am Ende des 21. Jahrhunderts, immer noch in den Klauen eines komplett pervertierten Sozialismus, der für das Individuum fast nur Verachtung zeigt, ökologisch ruiniert ist, aber global betrachtet dennoch eine Oase inmitten von Hunger und Mangel darstellt. Diese Dystopie, die ich für gar nicht unrealistisch halte, fand ich packend, beklemmend und schließlich aufrüttelnd. Sie wird mir auf jeden Fall noch für längere Zeit nachgehen.

Wie ihr vielleicht schon anhand des Klappentext bemerkt habt, ist dieser Roman von seiner Handlung sehr kompakt. Als Leser werden reisen wir durch die Vergangenheit, mittelbare Gegenwart und Zukunft. 

Tao’s Geschichte, der in der Zukunft spielt, hat mir am meisten gefallen. Warscheinlich weil dieser Part sehr dystopisch ist und mein Lieblingsgenre ist, aber auch weil er sehr spannend und erschreckend ist. Wird unsere Zukunft durch das weitere Aussterben der Bienen so aussehen? Tao ist definitiv eine starke junge Frau , die ihre Arbeit nicht in den Vordergrund stellt.

Anders die Geschichten von William und George. Beide Männer sind sehr auf ihre Arbeit und Forschung rund um die Bienen fixiert und beide lassen ihre Kinder gewissermaßen im Stich. Beide gehen nicht auf die Bedürfnisse ihrer Kinder ein, besonders William wird zu Anfang als eher schwache Persönlichkeit dargestellt. Sein Mentor ist aber auch sehr grässlich! 

Spannend wurde es bei George als die Bienen verschwanden. Bei William herrscht was das betrifft eine relativ idylische Stimmung. Gesunde Bienen. In George’s Geschichte wird es spannend, als die Bienen verschwinden. Hat vielleicht sein Sohn etwas damit zu tun oder doch der Anfang von aktuellen Problemen wie Klimawandel, Giften & Co.?

Was hat es mit dem Verschwinden von Taos Sohn zu tun und wird sie ihn finden? 

Maja Lunde hat ihren Erfolg zu Recht verdient. Bienen sind wichtig! Das Cover zeigt ein Bild einer toten Biene und obwohl es so einfach gehalten ist, sagt es viel über die Gesamtstory aus. 

Ob ich auch Lunde’s Roman Die Geschichte des Wassers lesen werde? Höchstwahrscheinlich!

Die Idee des Buches ist sehr schön und aktuell. Leider sind die drei Geschichten sehr flach und einfach gestrickt, genau so wie die Charactere. Was am meisten nervt sind die zu durchsichtgigen Hauptaussagen des Buches: 1. Die Welt geht den Bach runter. 2. Frauen sind schlauer als Männer (dabei kann ich mich selbst eher als Feministin bezeichnet). 3. China ist toll und das einzige Land, dass die Krise meistern kann und die Chinesen sind sogar bereit, ihre eigenen Kinder zu opfern, damit die Gesellschaft weiterkommt. Alle anderen sind faul und geizig und haben sowieso nicht überlebt. Etwas weniger Dramatik, etwas mehr Recherche zu technischen Fragen und komplexere Charactere, die sich nicht sofort in böse und gut zuordnen lassen, würden dem Buch gut tun.