Margaret Atwood

Rezension "Der Report der Magd" 

Selbstbestimmung, Menschenrechte und Meinungsfreiheit sind Grundpfeiler unserer Gesellschaft und ein selbstverständlicher Teil unseres Lebens. Aber was passiert mit unserer Gesellschaft, wenn Selbstbestimmung und Meinungsfreiheit ein Verbrechen sind und bestrafft werden? Wie sieht das Leben aus, wenn nicht jeder Mensch gleichbehandelt wird und Menschenrechte faktisch nicht existieren?

Margaret Atwood lässt in ihrem Roman "Der Report der Magd" diese alptraumhafte Vorstellung wahr werden. Sie beschreibt einen totalitären, theokratischen Staat, Gilead genannt, der auf dem Gebiet der USA nach einer Revolution entsteht. In diesem Staat werden Menschen, und Frauen im Besonderen, im Namen der Bibel unterdrückt. Andersdenkende werden nicht akzeptiert. Jedem ist eine Aufgabe zugewiesen, und ein Ausbrechen aus dem durch den religiösen Fanatismus vorgegebenen Rahmen wird in der Regel mit dem Tod bestraft. Dabei war ich immer wieder erschrocken über das unmenschliche Verhalten der Menschen untereinander.

Aufgrund von Umweltverschmutzung und Krankheiten ist ein Großteil der Bevölkerung unfruchtbar geworden. Somit werden fruchtbare Frauen nur auf diese Fähigkeit reduziert und müssen entsprechend des Alten Testaments für unfruchtbare Ehefrauen Kinder gebären. Sie werden, in Analogie zur biblischen Geschichte von Jakob, Rahel und Bilha, Mägde genannt. Eine dieser Mägde ist die Protagonistin des Romans. Sie wird Desfred genannt, weil sie einem Fred und seiner Frau gehört und damit zeigt Atwood direkt die perfide Behandlung der Frauen in dieser dystopischen Welt. Sie sind nichts weiter als Gebärmaschinen, die sich zu fügen haben.

Die Geschichte wird aus der Ich-Perspektive von Desfred erzählt. Ihren richtigen Namen will sie zunächst dem Leser nicht verraten. Sie erzählt von ihrem langweiligen und eintönigen Alltag, beschreibt ihn manchmal bis ins kleinste Detail. Das wirkt im ersten Moment ein wenig naiv, doch bei genauer Betrachtung hatten diese Passagen etwas Verzweifeltes. Denn außerhalb ihrer Gedankenwelt hatte Desfred keine Freiheiten mehr. In ihrem Bericht erinnert sich Desfred an ihr früheres Leben mit Mann und Kind. Sie erzählt auch über die Revolution und ihre Umerziehung zur Magd im "Roten Zentrum".

Dem Leser werden auf diese Weise wie nebenbei die erschütternden Ereignisse, die Desfreds Alltag prägen, offenbart und damit deren Ausweglosigkeit spürbar gemacht. Es gab Passagen, die ich nicht einfach in einem Rutsch lesen konnte. Sie waren so aufwühlend ohne dabei effekthaschend zu sein.

Mit ihrem intelligenten und prägnanten Schreibstil erschafft Margaret Atwoot eine beklemmende Atmosphäre voller Angst. Sie baut Spannung auf indem sie Desfred immer wieder kleine Übertretungen der Gesetze machen lässt. Allerdings sind bildgewaltige Aktionen nicht Schwerpunkt dieses Romans. Es ist ehe die stille Panik davor, dass das geschilderte Szenario Realität werden kann. Desfred wird als eine kluge und gebildete Frau beschrieben, doch ihre Bildung nutzte ihr nichts. Und auch wenn Gilead fiktiv ist, wirkte es auf mich sehr bedrohlich.

Fazit

Es ist ein Roman, der lange im Gedächtnis bleibt. Obwohl das Buch bereits in den 80ern geschrieben wurde, ist es aktueller denn je. Klimaschutz und Krankheiten sind im Moment sehr brisante Themen, ebenso wie Meinungsfreiheit und Selbstbestimmung. 

https://www.readingwitch.com/post/der-report-der-magd

Der zweite Band von Atwoods Trilogie ist ein ebenso visionärer wie tiefgründiger Roman wie der erste, diesmal quasi nur mehr aus weiblicher Perspektive. Mit scharfem Blick auf gesellschaftliche, technologische und ökologische Entwicklungen entwirft Atwood eine düstere Zukunft, in der moralische Integrität fragwürdig erscheint und gleichzeitig zur Überlebensfrage wird. 

Im Mittelpunkt stehen zwei außergewöhnliche Frauenfiguren, deren Lebenswege auf verschiedene Weise von patriarchaler und politischer Gewalt geprägt sind. Ihre Stärke liegt nicht in etwas Heroischem, sondern in ihrer Widerstandskraft, in ihrer Nachdenklichkeit und der Fähigkeit, Freundschaft als ethisches Fundament zu bewahren. Die weibliche Perspektive, aber auch die Erfindung einer religiösen Umweltsekte, die Vielen eine nicht mehr existente Heimat bietet, sind dabei eine raffinierte Art die Grauzonen von Moral und der eigenen Wertehaltung auszuloten und Dinge wie Solidarität und Gemeinschaftszwang, Macht und Unfreiheit, die Rolle der Frau im Vergleich zur Behandlung der Natur, Alter/Tod oder Menschoptimierung usw. gegenüberzustellen und Gefahren wie die Schwachstellen aufzuzeigen, Differenziertheit statt lediglich einer schwarzgemalten Schreckensvision. 

Atwood verwebt dabei nicht wenige Themen wie Überwachung, Konzernherrschaft, Umweltzerstörung und biotechnologische Grenzüberschreitungen zu einer, auch aktuell, erschreckend vorstellbaren Realität, in die fundamentalen Rechte des Menschen, aber vor allem auch aller Mitgeschöpfe, auf dem Spiel stehen. Dabei stellt sie die Frage, wie äußere Umstände unsere Moral formen – und ob Hoffnung trotz allem möglich bleibt.

Besonders eindrucksvoll fand ich hier auch Atwoods Art der Auseinandersetzung mit dem Glauben: In der Sekte der „Gottesgärtner“ verbindet sich spirituelle Ökologie mit subversiver Gesellschaftskritik - eine schöne Idee, den Garten Gottes zu pflegen, sich im Gegensatz zu den Techgiganten auf Gottes Lehre rückzubesinnen - aber mehr als ein Ideal?

Fazit: Diese literarische Dystopie ist kein düsteres Endzeitgemälde, sondern eine scharfzüngige Reflexion über unsere Gegenwart – klug, stellenweise poetisch und dringlich, unverändert aktuell und in den wichtigsten Punkten bedenklich realitätsnah. Atwoods Stimme war immer schon eine der notwendigen in einer Zeit, die nach ethischer Orientierung verlangt. Ich lese die Autorin nun seit den Achtzigern und sie hat für mich nichts an der früheren Faszination eingebüßt. Ihre Frauenfiguren sind immer besonders, aber hier mochte ich auch einige der Männerfiguren richtig gerne, und auch, wie sich der Blick auf die Gesamtgeschichte durch die kleinen Bezugnahmen auf den ersten Band und den Mann, den der Leser schon aus Bd.1 kennt, ändert. Jetzt bin ich sehr gespannt auf den dritten Band.

Dieses Buch habe ich letztes Jahr gelesen und kannte somit die Story. Dennoch war es auch als Hörbuch sehr eindringlich, dass ich auch langsamer hören wollte, um die vielen besonderen Sätze und Erklärungen nicht zu verpassen.

Das Szenario ist leider trotz des Erscheinungsjahres noch sehr aktuell und gerade aufgrund der Abtreibungsdebatten und immer wieder aufkommenden Dikussion um die Rückkehr zu traditionellen Rollenverteilungen. 

Besonders die "historische" Einordnung am Ende fand ich dieses Mal sehr interessant.