Margarete Bertschik

Das Buch beginnt gleich mit einer Überraschung. Eine ältere Dame suchte per Inserat eine Reisebegleitung und es treffen sich sechs vollkommen unterschiedliche Menschen an einem Bahnhof, die alle geglaubt haben die einzige Begleitung zu sein. Doch es kommt noch überraschender: Per Video teilt die Dame mit, dass die sechs Personen gemeinsam eine Reise unternehmen sollen, sie selbst kann nicht mitfahren, aber sie trägt alle Kosten. Und dann verspricht sie der Gruppe noch eine Million Euro, wenn sich jemand aus der Gruppe zu einer schweren Schuld bekennt. Was nun? Abreisen? Durchhalten? Sein Gewissen erforschen?

Es entsteht eine interessante Gruppendynamik, man kommt sich näher, diskutiert heftig, zieht sich zurück, verliebt sich sogar und am Ende der Reise wartet eine neue Überraschung.

Die zahlreichen Wendungen machen dieses Buch sehr spannend und ziehen einen in die Handlung hinein, man kann kaum aufhören zu lesen. Auch die Zusammenstellung der Gruppe hat mir sehr gut gefallen, alle Schichten sind präsent, alle politischen Ansichten, alle Lebensentwürfe. Und alle haben - wie wohl jeder Mensch - irgendwann Schuld auf sich geladen.

Das Buch regt zum Nachdenken an. Wie hätte ich gehandelt? Wann habe ich etwas falsch gemacht? In welcher Situation habe ich Schuld auf mich geladen? Fragen, denen man nicht ausweichen kann.

Dieses Buch war meiner Meinung nach sehr ungewöhnlich. Allerdings im positiven Sinne. Alles beginnt sehr harmlos. Sechs fremde Menschen werden zusammengeworfen und reisen gemeinsam. Der Einstieg war ein bisschen träge, aber dann wird es sehr interessant.

Es geht um die Schuld, die ein jeder vermutlich auf sich geladen hat - ob absichtlich oder nicht. Es gibt zahlreiche Überraschungen und auch Wendungen, die ich so nicht erwartet habe. Man lernt die Menschen und ihre Geschichten besser kennen und kann sich am Ende ein eigenes Bild darüber machen, wer nun eigentlich schuldig ist. 

In "Schuld sein" thematisiert Margarete Bertschik ein Sujet, was nicht aktueller sein könnte.  Sie erschafft einen Plot von dem eine eigene Faszination ausgeht: Eine ältere Dame startet einen Aufruf, um Reisewillige zu finden, die sie auf einer innerdeutschen Städtereise begleiten sollen. Als diese aufeinandertreffen, wird ihnen offenbart, dass sie die Reise zwar alleine antreten, jedoch am Ende ein Geldgewinn von 1 Mio Euro auf sie wartet, wenn sich derjenige zu erkennen gibt, der den Tod eines Menschen verschuldet hat. 

Der Leser kann sich dem nicht entziehen, sein eigenes Leben zu reflektieren und sich zu fragen, wie er in so einer Situation handeln würde. Da die Geschichte mit reellen Städtebeschreibungen und auch Protagonisten, die aus dem Leben gegriffen erscheinen, realitätsnah herüberkommt, ist man, im positiven Sinne, gefangen in dem Gefühl, als Zuschauer mitzureisen. Der unkomplizierte Schreibstil tut sein nötiges, das Ganze auch wie eine Art Bühnenstück darzustellen, bei dem man jeden Moment darauf wartet, wer denn jetzt als Täter enttarnt wird. Dabei ergibt sich zu keinem Moment eine gewisse Vorhersehbarkeit. Was für die Wertschätzung des Buches noch einen Punkt mehr ergibt. 

Die Geschichte berührt, weil sie auf die verschiedenen Ebenen des "schuld seins" blickt. Die Charaktere sinnieren immer wieder über ihr eigenes Leben und werden auf eine unaufhaltsame Art und Weise auch mit ihrer Vergangenheit konfrontiert. Dieses bringt auch mit sich, dass der Leser wohl selbst in seine Vergangenheit abtauchen und sich den Momenten stellen kann, die für ihn mit der Thematik Schuld verbunden sind. Aber auch ein weiterer sehr interessanter Faktor spielt eine Rolle. Würde ein Mensch sich selbst verraten für eine gewisse Summe an Geld? Inwieweit macht uns die Gier nach Geld manipulierbar, sodass wir alles dafür tun würden und sogar unsere Leichen im Keller aufdecken würden? Auch dieses ist ein sehr interessanter Ansatz, um den Mensch als solchen zu analysieren. 

Und genau das ist auch der Kreislauf, den das Buch anregen sollte! Ein, mit dem Finger zeigen, ist immer einfach. Ein mit sich selber zu Gericht gehen aber nicht. Schlussendlich muss jeder mit seinem Gewissen leben können.