Marie Menke

Der Debütroman von Marie Menke hat etwas, das nicht viele Romane haben: er ist authentisch. Das heißt noch lange nicht, dass er angenehm zu lesen wäre. Die ProtagonistInnen sind nicht besonders sympathisch, sie sind ichbezogen, gestört, neidisch, eifersüchtig, manipulativ, großspurig, von Minderwertigkeitskomplexen zerfressen. Ein Freundschaftsdreiergespann wie das ihre ist fast immer problematisch. Lotte, Romy und Sophie wohnen auf dem Lande bei Köln. Romy ist „aus der Stadt“ und somit cooler, frecher und unabhängiger, als die beiden Landeier. Und das ist auch schon die Grundkonstellation. Lotte und Sophie wetteifern um Romys Gunst. Das kann nicht gut ausgehen. Die Icherzählerin Sophie birgt ein Geheimnis, nein eigentlich zwei. Und das Verdrängen dieser dunklen Erinnerungen hindert sie nachhaltig daran, ihr Leben zu genießen und sich zu entfalten. Das ist schmerzhaft zu lesen, aber dicht an der Lebensrealität vieler Heranwachsenden. Keine lustige Lektüre, aber gut geschrieben und ehrlich. Lesenswert. Ich bin gespannt, was diese Autorin noch zu erzählen hat, wenn sie etwas mehr gelebt hat.

Lotte und Sophie kommen aus Bauernschaften im Süthland. Romy nicht. Die zieht aus München zu ihnen her und irgendwie freunden sich die drei an, auch wenn ich das nicht so richtig fühlte. Die Geschichte wird aus Sophies Egoperspektive erzählt und lässt sich ziemlich knapp zusammen fassen: Lotte ist Sophies beste Freundin gewesen, bis Romy dazu kam. Dann übernahm die diesen Job. Sophie mochte das nicht, sprach es aber nie aus. Generell fand sie Romy auch irgendwie anziehend und hat bis zur Gegenwart einen Crush auf Romy, den sie selbst aber nicht so wirklich checkt. Ansprechen tut sie den nie, nicht mal sich selbst gegenüber. Obwohl das Dreiergestell miteinander befreundet ist, machen sie nie was zusammen, man trifft die drei immer nur in 2er Konstellationen.
Lotte hat Depressionen, die aber auch nie offen von einer Freundin angesprochen werden. Die Geschichte plätschert so dahin und eigentlich passiert nicht viel außer, dass sich Sophie mit ihren Wünschen auseinandersetzt und von Lotte genervt ist, mehr Zeit mit Romy verbringen will, die aber nicht mit ihr.
Was hier komplett fehlt, auch bei Fortschritt des Buches: Reflektion.
Was alle Konflikte dieses Romans irgendwie zusammenfasst: Kommunikationsprobleme. Jede redet aneinander vorbei, ehrlich miteinander gesprochen wird nie. Spätestens als Lotte in Sophies WG in Köln zieht, obwohl die ihre Kindheits"freundin" eigentlich nicht leiden mag, musste ich die Augen verdrehen. Dafür, dass es um eine obsessive und ungesunde Freundschaft gehen soll, gibt es erstaunlich wenige Interaktionen zwischen den Frauen.
Mein Hauptproblem mit dem Buch ist jedoch nicht (nur) die fehlende Reflektion und das die Leute einfach mal richtig einander zuhören sollten, sondern, dass alle Protagonistinnen unsympathisch blieben. Angefangen bei Sophie, die wirklich ein Ekel ist, weil sie irgendwie nur schlecht von anderen denkt und die ständig über die Unterschiede von Stadt- zu Landmenschen nachdenkt aber nie mal ihre Perspektiven wechselt. Die so wenig Freundin ist, wie man es sich vorstellen kann, weil sie immer nur nehmen will, aber nie geben. Lotte selbst wird nur subjektiv über Sophies Meinungen dargestellt, was ihr wenig Raum lässt. Romy ebenso, auch wenn die zumindestens ein gesundes Selbstbewusstsein an den Tag legt.

Halten tut den Roman nur ein ominöser Unfall von Lotte, der immer wieder angedeutet und am Ende so unspektakulär ist, wie man es sich nur vorstellen kann. Sophie erzählt im Wechsel zwischen Vergangenheit und Gegenwart, sodass die Handlungsstränge sich gegenseitig ergänzen und unterbrechen, was mich persönlich neugierig auf die Auflösung machte.
Manche Metaphern in dem Buch wirken sehr erzwungen und vollkommend unpassend für die Gedankensprache von Sophie.

Dieses ständige nicht miteinander Reden ist einfach kein gutes Mittel um Spannung oder Interesse aufrecht zu erhalten, deshalb kann ich nur davon abraten das Buch zu lesen. Das Sophie unsympathisch ist könnte ich ja hinnehmen, doch leider zeigt sie für mich weder genug Geist um irgendwie interessant zu sein noch macht sie irgendeine Entwicklung durch. Mir fehlt irgendwie emotionale Nähe, alles in diesem Werk wirkt distanzier und abwertend.

**** Mein Eindruck ****

Spielverderberin ist eines dieser Bücher, bei denen ich meinen eigenen Leseeindruck kaum greifen konnte. Ich habe den Roman gelesen und anschließend noch einmal als Hörbuch gehört – und trotzdem hatte ich immer wieder das Gefühl, dass mir das Gelesene bereits währenddessen wieder entglitt. So etwas ist mir tatsächlich noch nie passiert.

Das Überraschende daran: Langweilig oder zäh fand ich die Geschichte keineswegs. Im Gegenteil, sie ließ sich angenehm lesen und hören. Die Dynamik zwischen Sophie, Lotte und Romy entwickelt sich stetig weiter und zeigt eindrucksvoll, wie schmal der Grat zwischen Freundschaft, Bewunderung, Konkurrenz und Abhängigkeit sein kann. Gerade dieses Spannungsfeld ist für mich die größte Stärke des Buches.

Besonders das Thema Freundschaft ist vielschichtig ausgearbeitet. Die Beziehungen der drei jungen Frauen wirken nie eindeutig, sondern bleiben bewusst ambivalent. Der Titel Spielverderberin greift diese Dynamik gelungen auf und regt immer wieder dazu an, das Verhalten der Figuren zu hinterfragen.

Trotzdem fehlte mir etwas, das die Geschichte dauerhaft in mir verankert. Obwohl ich die Handlung aufmerksam verfolgt habe, blieb erstaunlich wenig hängen. Ich konnte die Figuren und ihre Konflikte nachvollziehen, fühlte mich während des Lesens auch gut unterhalten, doch so richtig greifbar wurde das Gesamtbild für mich nie. Mein Kopf schweifte immer wieder ab, ohne dass ich genau benennen könnte, woran es lag.

Am Ende bleibt für mich ein Buch mit einer interessanten Grundidee und einer spannenden Betrachtung von Freundschaft, das mich während des Lesens begleitet, aber nach dem Zuklappen schneller losgelassen hat, als ich es erwartet hätte.

**** Empfehlung? ****

Für alle, die ruhige, literarische Geschichten über komplexe Freundschaften und zwischenmenschliche Dynamiken mögen. Wer gerne zwischen den Zeilen liest und Figuren lieber beobachtet als von einer Handlung getragen wird, könnte hier deutlich mehr mitnehmen als ich.