Martin Wehrle

Für mich ist das witzigste Detail das am Rande; nämlich, dass der Hausmeister des BENEVENTO-Verlages das Manuskript in einem Rutsch durchlas, weil er es richtig gut fand! Also lautete seine Empfehlung an den Verlag gleich: 'Den Krimi müsst ihr unbedingt machen!' Ich finde, da hat er unbedingt recht. Unbedingt lesen!

Geschickt gewählt ist an diesem Krimi vor allem der Titel. Man fällt gerne auf ihn herein, weil er eine Erwartungshaltung der eigenen Phantasie bedient. Allerdings geht dieser wohlgesetzte Schuss dann völlig nach hinten los. Vermutlich wirkt er nicht nur bei mir so: Einen weiteren Kriminalroman dieses Autors werde ich bestimmt nicht lesen. Der reichlich hölzern konstruierten Geschichte fehlt es sowohl an Glaubwürdigkeit als auch an Spannung. Wenn man das Buch nicht schon vorher beiseitegelegt hat, wartet man beim Lesen eigentlich nur noch auf die Auflösung. Aber selbst dabei ahnt man schon lange vorher, welche dunklen Abgründe sich auftun werden.

Frau Mikula verdient ihre Brötchen als Journalistin bei der führenden Tageszeitung einer bayerischen Kleinstadt. Von der im Buch genannten Auflage dieser Zeitung träumen in Deutschland wahrscheinlich viele real existierende Herausgeber lokaler Blätter. Doch selbst bei solchen Traumzahlen geht es dieser Zeitung schlecht. Deshalb muss die gute Frau Mikula nach etlichen anderen Mitarbeitern auch ihre beste Freundin entlassen. Schließlich fliegt sie selbst. Inzwischen haben die Entlassenen eine eigene Zeitung gegründet, bei der nun auch die ungeliebte Mikula anheuert. Bis hierher ist man im Buch schon recht weit vorangekommen. Wo sich allerdings der Kriminalfall versteckt, hat man noch nicht herausbekommen. Vielmehr kann man hier den dramaturgischen Selbstmord des Buches miterleben. Ein Kriminalroman lebt von Spannung. Hier wurde einfach vergessen, sie aufzubauen.

Man weiß lediglich, dass es eine seltsame Verbindung zwischen dem Bürgermeister dieses Städtchens und dem Besitzer des lokalen Blattes gibt. Auch die Polizei scheint tief im Korruptionssumpf zu stecken. Leider vergreift sich der Autor dann auch noch in seinen stilistischen Mitteln. Manches in diesem Buch liest sich wie eine misslungene Parodie. Wenn man diesem Buch etwas abgewinnen kann, dann die (allerdings auch nicht besonders glaubwürdig, weil zu plump gestaltete) Beschreibung von Machtmechanismen. Oder des Wechselspiels zwischen Presse und Macht. Kriminalromane müssen nicht realistisch sein. Man nimmt ihnen beispielsweise die vorgetäuschte Genialität von Ermittlern gerne ab. Hier aber fehlt es an einem situativen Realismus. Die ganze Handlung fühlt sich wie schlecht ausgedacht an, wirkt stellenweise regelrecht albern und inspiriert deshalb die eigene Phantasie überhaupt nicht. Kurz gesagt: Dieses Buch hat nur wenig bis nichts von einem guten Krimi.

Ach ja, die Ratte. Die Ratte ist ein Obdachloser, der vor einem Kaufhaus steht und Songs von Heinz-Rudolf Kunze singt. Und er dient dem Autor als eine Art Informationsquelle, für Zusammenhänge, die Mikula nicht wissen kann und deshalb irgendwo hergezaubert werden müssen. Außerdem ist er so eine Art Moralphilosoph. Nach einer Randfigur den Roman zu benennen, ist auch etwas sonderbar. Es sei denn, der Autor hält den Zeitungsfritzen auch für eine Ratte. Dann aber eine zusätzliche Figur mit diesem Namen einzuführen, wäre dann wieder etwas seltsam. Es geht also so einiges durcheinander in diesem Buch. Ein wirkliches Leseerlebnis ist es nicht.

*Eigentlich hätten wir die reichste Stadt weit und breit sein müssen. Warum waren wir die ärmste? Aus welchen Gründen waren die sprudelnden Finanzquellen seiner ersten Amtszeiten versiegt? Stapelte er die Millionen etwa im Rathauskeller? Es mussten schmutzige Geschäfte laufen, und Gleim steckte sicher mit drin. Es wurde Zeit, dass wir herausfanden, was in Reinstadt eigentlich los war.*

Susanne Mikula sieht in Reinstadt ihre neue Chance. Der Chefreportersessel scheint ihr sicher. Doch dazu muss sie Opfer bringen – ihre beste Freundin ist nicht die einzige, die von ihr gekündigt wird. Als sie selbst einer Intrige zum Opfer fällt, schließt sie sich unabhängigen Journalisten an um die Machenschaften ihres Exchefs und des Bürgermeisters aufzudecken. Dabei muss sie erkennen, dass beide mehr Dreck am stecken haben, als gedacht.

Susanne erzählt die Geschichte selbst, sodass der Leser erst einmal ihre harte Seite kennenlernt. Die Karriere scheint ihr über alles zu gehen, selbst die beste Freundin serviert sie ab. Für ihre Taten muss auch noch ihr Teenagersohn Sebastian büßen, der daraufhin gemobbt wird. So war sie mir nicht sonderlich sympathisch. Im Laufe der Geschichte gibt sie aber immer mehr über sich preis und zeigte die Gründe für ihr Verhalten auf. So ist es auch eine schmerzliche Hundeattacke, die ihr Angstzustände und den Tick alles zu zählen verschafft.

Die Ereignisse rund um Susanne werden immer wieder durch kurze Gesprächsauszüge unterbrochen. Diese beziehen sich einerseits auf solche, die Veränderungen in der Stadt beschreiben und aufzeigen, wie die Stadtverwaltung die Preise immer mehr in die Höhe drückt. Andererseits sind es Telefongespräche zwischen zwei Parteien, die nicht namentlich genannt werden und die hinter einer Intrige stecken, die auf eine kriminelle Tat in der Vergangenheit basiert. Zwar kann man Vermutungen anstellen, wer hinter den Sprechern steckt, Sicherheit gibt es aber nicht.

Der Rausschmiss verändert Susanne. Sie schließt sich denen an, die sie selbst entlassen hat. Das führt dazu, dass sie nicht mehr auf sie hinunterblicken kann und einen neuen Blickwinkel – auch auf sich selbst – einnimmt. Die Idee eine neue Tageszeitung zu gründen bezieht sich auf eine Obdachlosenzeitung. Damit tritt Susanne auch in Kontakt mit einem Obdachlosen, der ihre Ermittlungen vorantreibt. Auch das hilft ihr dabei sich selbst anders einzuschätzen, sodass sie mir immer sympathischer wurde. Als Journalistin wird sie hier von einem Extrem ins andere geworfen. So bekommt man als Leser Einblicke in die Ideale der freien Presse, aber auch in ihre Manipulationsversuche und in die Einmischungen der Politik.

Die neue Arbeit und die Ermittlungen gegen ihren Exchef gestalten sich spannend. Genauso interessant fand ich aber die privaten Aspekte der Geschichte. Susanne schlägt sich mit sich selbst und ihren Ängsten, ihrem zerrütteten Verhältnis zu Sebastian aber auch mit ihrem getrennt lebenden Mann herum. Zu all diesen Aspekten ihres Lebens hat sie vorerst eine starre Meinung, beginnt aber langsam ihre Gedanken und Aktionen zu hinterfragen, was sie weiterführt.

Fazit: Die Geschichte lies sich flüssig lesen. Der Krimianteil war spannend, interessanter fand ich aber Susanne als Hauptcharakter. Ihre Entwicklung besonders in Bezug auf ihre Ansichten und Beweggründe zeigten eine zunehmende Reife, die mir Susanne immer sympathischer machten.