Megan Hunter

Man hat sich verrechnet. Eine Naturkatastrophe überschwemmt nicht nur die englische Küste, sondern auch London. Für eine Flucht ist es für die hochschwangere Erzählerin fast zu spät. Als auch noch der Vater des Kindes verschwindet, muss sie sich mit dem Säugling allein durchschlagen.

Dieser dystopisch anmutende Roman besticht durch seine besondere Sprache. Obwohl er sehr knapp und einfach, mit wenigen Worten erzählt, lässt er doch viel Raum für Interpretation, und ist dabei sehr poetisch, behandelt große Fragen des Lebens. So werden die Figuren nur mit einem einzigen Buchstaben benannt, das wirkt einerseits anonym, andererseits bekommt man das Gefühl, es könnte jeden treffen.

Dieses kleine Büchlein mit nur 160 Seiten, habe ich an nur einem Abend durchgelesen. Trotz des knappen Umfangs schafft es die Autorin, eindringliche und erschreckend realitätsnahe Bilder entstehen zu lassen. Das Zusammenspiel aus Sprache und Handlung entwickelt einen regelrechten Sog, dem sich der Leser kaum entziehen kann. Das sehr aktuelle Flüchtlingsthema wird hier in einem ganz neuen Zusammenhang aufgegriffen.

Neben dem spannenden Thema der Flucht vor der Flut und deren Folgen, behandelt der Roman primär eine sehr starke Mutter-Kind-Bindung gerade vor dem Hintergrund der Katastrophe. Die Autorin macht nicht zu viele Worte, doch wird der Leser darauf gestoßen, sich Gedanken zu machen. Inwieweit veranlasst uns die Verantwortung für einen Menschen, Entscheidungen anders zu treffen.

Ein wirklich starker Roman in ungewöhnlichem Stil, der trotz weniger Worte so viel beinhaltet. Eine klare Leseempfehlung!

Dieses Buch ist in sprachlicher Hinsicht sehr besonders. Es ist weniger ein Roman als eine Aneinanderreihung von Gedankenfetzen und lyrisch angehauchten Beobachtungen. Die Geschichte beschränkt sich im Großen und Ganzen auf den Klappentext: eine Frau bekommt ein Kind, während über Großbritannien eine Naturkatastrophe hereinbricht. Ist aber quasi egal, weil die Frau ab da ohnehin nur noch mit ihrem Kind beschäftigt ist. Da werden nicht mal mehr Nachrichten geguckt, Menschen sterben und hungern – egal, sollen andere sich drum kümmern. Irgendwelche Männer, zum Beispiel.

„Ich sage, es ist erbärmlich, sich mal wieder darauf zu verlassen, dass uns Männer transportieren. Ich sage es, aber ich empfinde es nicht.“ (S. 119)

Das ist dem Leser an der Stelle schon klar. Die Liebe der Mutter zu ihrem Kind wird sehr eindrücklich und poetisch geschildert, aber die ganze Welt schrumpft darauf zusammen. Nicht ein Charakter wird auch nur ansatzweise ausgearbeitet, sie sind alle nur Mittel zum Zweck. Am Ende scheint dann alles wieder aufwärts zu gehen, haben sich wohl die Männer drum gekümmert.

„Die Schwangerschaft war das größte Abenteuer, scheint mir jetzt. Die größte Heldentat.“ (S. 144)

Für sie vielleicht, gesamtgesellschaftlich eher nicht. Am Ende sind Mutter und Kind dann wieder mit dem Vater vereint. Also alles gut, Kleinfamilie intakt.
Ich lese wahnsinnig gern Dystopien, weil ich es spannend finde, wie sich soziale Gefüge und Regeln ändern können, wie eine Zivilisation kippen kann und die Masken fallen, wie neue Formen des Zusammenlebens entstehen, wie man sich seine Menschlichkeit bewahrt oder auch nicht. Hier geht’s aber nur um MamaPapaKind, mit klarer Rollentrennung.