Michael Crichton

Ich liebe das Buch und ich liebe die Filme. Es ist ja fast immer so, dass man in den Büchern noch Dinge erfährt, die im Film nicht vorkommen. So natürlich auch hier. Dadurch war es nicht langweilig, obwohl ich die Geschichte schon kannte. Aber ganz ehrlich? Jurassic Park gucke ich mehrmals im Jahr. Das Buch konnte mich also gar nicht enttäuschen. Die Dinos wirken hier gefühlt nochmal viel brutaler und ich hatte einige  Gänsehaut-Momente. Liebs. Das Buch setzt im Vergleich zum Film nochmal einen drauf. An manchen Stellen ist es sogar deutlich krasser. Wer die Filme liebt und das Buch noch nicht gelesen hat, verpasst was. Ich liebe es einfach so. Ganz eventuell wird es ja auch zur Tradition, dass ich das Buch mindestens einmal im Jahr lese. Haha.

Der Roman steht natürlich im riesengroßen Schatten seiner Verfilmung aus dem Jahr 1993. Gerade dieser Punkt hat mich neugierig auf den Text gemacht und ich habe direkt das Original in Englisch gelesen.

Einige Teile der Geschichte werden einem Filmfan bekannt vorkommen, gerade der Konflikt um die Frage, ob menschliche Kontrolle über Gentechnik, Biohacking oder Hochtechnologie überhaupt möglich, oder doch nur reine Illusion ist. Der Text vertieft jedoch einige Themen noch einmal deutlich: die Chaostheorie, eifrig verfochten von Mathematiker Dr. Ian Malcom, bildet die gesamte Grundthese des Buches. Dass heutige Vögel auch nur gefiederte Dinosaurer ohne Zähne sind, war damals noch eine umstrittene These, wird im Roman jedoch clever und vieleitig dargestellt. Und gerade die zweite Häfte der Geschichte setzt dann doch noch einige Akzente, die der Film ausgelassen hat.

Damit ist das Buch aus meiner Sicht vor allem für wissenschaftlich interessierte Leser interessant. Die einzelnen Charaktere stehen dabei für die meist gegensätzlichen Positionen von Natur vs. Technik und Kontrolle vs. Chaos, ohne dabei eindimensional zu wirken. Eine tiefe emotionale Bindung zu den Personen konnte ich aber nicht aufbauen. Zudem verliert sich der Text nach meinem Gefühl gegen Ende zu sehr im Überlebenskampf gegen intelligente Dinosaurier und dreht in Richtung Actionroman.

Das macht Jurassic Park zu einem kurzweiligen Lesevergnügen, kann aber seinen dichten, abwechslungsreichen Einstieg nicht bis zum Ende beibehalten. Trotzdem empfehle ich den Roman jedem Liebhaber der Romanverfilmung und realitätsnaher Science-Fiction.

Liebling, ich habe die Kinder geschrumpft…

Diesmal ist es jedoch die Erwachsenenausgabe.  Klingt eigentlich ganz spannend, aber letztendlich war es doch eher enttäuschend. Die Handlung war zu einfach und vorhersehbar, ohne jegliche Originalität oder Besonderheiten.

Ich hätte mir mehr Details, eine tiefere Geschichte, mehr technologische und wissenschaftliche Elemente gewünscht.  Insgesamt wirkte es nur wie ein oberflächliches Werk, was nicht ganz ausgearbeitet wurde. Crichtons frühes Ableben mag der Grund dafür sein, dass das Buch unvollendet wirkt. Es ist bedauerlich, dass die Story mit so viel Potenzial nicht ihr volles Potenzial ausschöpft. Es war zwar ganz nett zu lesen, aber ich kann es nicht wirklich empfehlen.