Oliver Hilmes

Buchinhalt: 

Im Sommer 1945 kapituliert Nazideutschland und das Dritte Reich ist am Ende. Eine neue Zeit bricht an, die ganze Welt verändert sich. Viele Einzelgeschichten fangen die neue Atmosphäre ein, die nach dem Ende eines verheerenden Krieges an vielen Fronten einen Neuanfang und neue Aufbruchsstimmung verspricht. Ängste, Trauer und Leid, aber auch Hoffnung und Befreiung liegen dabei nahe beieinander.... 

Persönlicher Eindruck: 

Wie der Sommer 45 die Welt veränderte verspricht anhand zahlreicher Einzelgeschichten, die von Siegern, Besiegten, Opfern, Tätern, Prominenten und normalen Bürgern erzählt werden, einen Einblick in die Aufbruchsstimmung nach dem Ende des Zweiten Weltkrieges. So weit, so gut – doch leider suggerierten Klappentext und Cover etwas vollkommen anderes, als das, was das Buch letztendlich bringt – zumindest für meinen Geschmack. 

Ich hatte erwartet, in vielen Einzelgeschichten – vorwiegend von nichtprominenten Menschen – einen Einblick in das Denken und Lebensgefühl, in die Erinnerungen derjenigen zu bekommen, die das Kriegsende hautnah miterlebt haben und deren Leben sich dadurch für immer veränderte. Natürlich sind die noch übrig gebliebenen Zeitzeugen von damals heute hochbetagt, damals waren sie die Kindergeneration. Eine Recherche ist daher aufwändig und schwierig. Trotzdem erwarte ich eben diese Geschichten, wenn ich ein Titelbild sehe, auf dem ein Kind mit Seifenblasen von kriegszerstörtem Hintergrund zu sehen ist. Alles andere ist Augenwischerei. 

Im Großen und Ganzen erwartet den Leser eine Geschichtsstunde, die relativ trocken berichtet von der politischen Lage, den Alliierten, der Mächtigen der Siegermächte. So an sich nicht verwerflich, aber eben auch nicht das, was ich erwartet habe. Zudem liegt der Schwerpunkt von Hilmes auf den Exilanten, allen voran dem Clan um Thomas Mann. Tut mir leid, aber besonderer Sympathieträger ist Thomas Mann nun nicht – vielmehr erscheint er durchweg als nörgelnder Querulant, dem nichts und niemand recht ist und der wie ein Kleinkind einfach nicht seinen Willen bekommt: ist das in Hilmes' Vorstellung wirklich das, was die Menschheit als Ganzes bewegt, wenn sie an das Ende des Zweiten Weltkriegs denkt? Ich denke: nein. 

Insgesamt geht es zudem viel auch noch um die eigentlichen Kriegshandlungen. So zum Beispiel geht die Intention, den Geist des Sommers nach Kriegsende einzufangen vollkommen daneben, wenn der Autor über die Atombombenabwürfe der Amerikaner in Japan mit allen grausigen Details berichtet. Es kam mir nicht nur hier so vor, als wolle Hilmes möglichst viel in sein Buch packen, verliert dabei aber den Aufhänger für seinen Bericht mehr und mehr aus den Augen. 

Letztendlich  handelt es sich um eine recht trockene Geschichtsstunde, diese dafür relativ bruchstückhaft.  Die paar wenigen Geschichten über normale Menschen, die das Buch enthält, verlaufen ohne eine Auflösung für den Leser weitestgehend im Leeren. 

Mich konnte das Buch nicht überzeugen, in der Form ist der Markt in meinen Augen bereits gesättigt und hätte kein weiteres Buch gebraucht, auch wenn sich das Kriegsende dieses Jahr zum 80. Mal jährt.

Das Buch erzählt von dem Zeitraum der Jahre 1932 bis 1950. Eine aufregende Zeit, in der ein angesehener Arzt in Berlin unauffindbar verschwindet. Sein Sportwagen  wird verlassen an einem See gefunden, seine Leiche bleibt verschwunden. War es Mord, Selbstmord, oder etwa der Weg aus einem Doppelleben?

Kommissar Keller und sein Kollege Schneider  gehen etlichen Spuren nach. 

Der Autor hat die einzelnen Kapitel jeweils mit den Personen überschrieben, die im Fokus seiner Recherchen stehen. Beim Lesen sind wir der betreffenden Person somit sehr nahe und können den Gedankengängen der Ermittelnden gut folgen.

Oliver Hilmes hat auch die entsprechenden geschichtlichen Besonderheiten dieser Jahre in die Handlung eingewebt. Die Kraft der Machthabenden ist für die Kommissare oft unüberwindlich.

Viele der Protagonistinnen und Protagonisten tragen durch ihre individuellen Erinnerungsmöglichkeiten einen Großteil der Handlung voran.

Der Autor schreibt sehr spannend und lässt uns ohne Übertreibungen viele Wege seiner Überlegungen mitgehen. Ich habe dieses Buch gerne gelesen und empfehle es gerne weiter.

Florian Illies und Uwe Wittstock haben es getan, und auch von Oliver Hilmes gibt es mit „Berlin 1936“ bereits eine Veröffentlichung, die sich dieser Methode bedient, nämlich Ereignisse eines klar definierten Zeitraums nicht nur chronologisch zu erzählen, sondern auch durch zahlreiche Perspektivwechsel und Episoden Atmosphäre und Zeitgeist zu veranschaulichen. Doch im Unterschied zu den Vorgenannten richtet Hilmes seinen Blick auf ein individuelles Schicksal und stellt dieses ins Zentrum des erzählenden Sachbuchs „Schattenzeit. Deutschland 1943: Alltag und Abgründe“.

Er erzählt von Karlrobert Kreiten, einem herausragenden Pianisten seiner Generation, gerade einmal siebenundzwanzig Jahre alt, der sich im Gespräch mit einer Freundin der Familie zu unbedachten Äußerungen zur politischen Lage hinreißen lässt. Diese denunziert ihn, Kreiten wird verhaftet, angeklagt, verurteilt und sechs Monate später in Plötzensee gehängt.

Wer nun aber den Autor für die Konzentration auf diesen Fall kritisiert, sollte nicht vergessen, dass Kreiten kein Einzelfall ist, sondern stellvertretend für die namenlosen Gegner des Regimes steht, die ihre Überzeugung mit dem Leben bezahlen mussten.

Neben zahllosen tragischen Ereignissen wirken einige der Episoden (wie z.B. die Beschreibung der Eröffnung von E. Ardens Schönheitssalon) fast schon banal, und ja, sie sind es auch. Aber sie haben durchaus ihre Berechtigung und den Platz in diesem Buch verdient, denn sie vermitteln in ihrer Gesamtheit ein Gefühl für die Atmosphäre und das, was den Alltag 1943 ausmacht.

Ein fesselndes Mosaik, hervorragend recherchiert und aufbereitet, lebendig erzählt, berührend und passagenweise nur schwer zu ertragen. Ein wichtiges Zeitzeugnis, das ich allen Leserinnen und Lesern nachdrücklich empfehle.