Peter Felixberger

Mit „BEEP! BEEP! Read all about it!“ legt Peter Felixberger ein pointiertes, teilweise provokantes Sachbuch über die Krise der Öffentlichkeit und den medialen Dauerlärm unserer Zeit vor. Er seziert die Gegenwart als Informationskatastrophe: Alles blinkt, alles ruft – aber kaum etwas wird gehört oder verstanden. In klarer Sprache und mit vielen Beispielen entwirft Felixberger ein kritisches Bild der heutigen Aufmerksamkeitsökonomie, in der Journalismus, Politik und Alltag gleichermaßen überfordert scheinen.

Felixberger beschreibt, wie klassische Medien ihre Deutungsmacht verlieren, während soziale Plattformen zunehmend den Takt vorgeben. Algorithmen, Clickbait, Empörung und Echtzeit-Reaktionen ersetzen Reflexion, Tiefe und Diskurs. Dabei analysiert er nicht nur die Mechanismen des Medienwandels, sondern auch die psychologischen Folgen: Fragmentierung, Überforderung, Vertrauensverlust.

• Klarer, zugänglicher Stil, trotz komplexer Themen

• Zahlreiche Beispiele aus Politik, Medien & Alltag, die zum Nachdenken anregen

• Provokante Thesen, die Diskussionen auslösen – auch über die eigene Mediennutzung

• Gesellschaftskritik ohne akademische Distanz – engagiert, nicht neutral

• Teilweise sehr zugespitzt formuliert, gelegentlich provokant

• Konkrete Lösungsansätze bleiben vage oder idealistisch

• Für sehr medienaffine Leser*innen wenig Neues – eher eine Zuspitzung des Bekannten

Fazit:

„BEEP! BEEP! Read all about it!“ ist ein kluges, kurzweiliges Sachbuch über das Chaos moderner Öffentlichkeit. Es wirft keine völlig neuen Fragen auf, stellt sie aber mit Nachdruck und in alltagsnaher Sprache. Wer bereit ist, sich selbst als Teil des Problems zu sehen – und vielleicht auch Teil der Lösung – findet hier einen kraftvollen Denkanstoß. Nicht neutral, aber notwendig.

Empfehlung für:
Leser*innen, die sich für Medienwandel, Demokratie und digitale Gesellschaft interessieren – ideal für Leserunden, Diskussionen oder als kritischer Begleiter durch die tägliche Newsflut.

Dieses Buch hat mich leider total enttäuscht.

Zur Aufmachung:

Der Umschlag hat mir zwar gut gefallen, da er aus Pappe war und umweltfreundlich, aber die Seiten waren bunt und so in Drucjerfarbe getaucht, dass das Buch sehr doll nach Farbe gerochen hat. Auch war manche Schrift auf einigen farbigen Seiten schwer zu lesen.

Dann gab es bei einigen Kapitel keine Unterschiede zwischen Groß und Kleinscjreibweise. Alles war klein geschrieben und das stört meinen Lesefluss.

Auch inhaltlich hatte ich etwas anderes erwartet. Hiermit konnte ich leider nicht viel mit anfangen.

Leider eine Enttäuschung!

Da ich schon lange in der Buchbranche unterwegs bin (erst als Bloggerin und Auszubildende, dann als Autorin und Studentin, heute immer noch als Schreibende und als Verlagslektorin), hat mich dieses Buch natürlich neugierig gemacht. Erwartet hatte ich allerdings etwas ganz anderes, mehr Input zum Buchentstehungsprozess, vielleicht sogar genreübergreifend anwendbar.

Die BEEP-Methode umfasst nur Vorüberlegungen, die zwar zentral sind, aber wenig für die Konzept- und Textentwicklung selbst mitgeben.
Die fiktiven Bücher aus der Zukunft sind witzige und durchaus kluge Gedankenspiele, aber eben rein fiktiv, weshalb es wenig Reiz hat, sich alles dazu genau durchzulesen. Weniger Beispiele hätten es für mich auch getan. Clever ist allerdings der Zug, zum Schluss das Buch, das man gerade in den Händen hält, ebenfalls durch die Schablone zu jagen.

Hervorzuheben ist daneben die Wertigkeit von Einband und Layout sowie die Covergestaltung der fiktiven Zukunftsbücher. Allerdings entsteht hier gewissermaßen ein Paradox, da die Themen zwar futuristisch sind, die grafische Gestaltung aber eher in der Buchmarktgegenwart verortet bleibt.

Da mir ein wenig der Zugang zum Buch gefehlt hat, bin ich mit meinem Freund (er ist ITler) darüber ins Gespräch gekommen, der seine Eindrücke für diese Rezension ebenfalls zusammengefasst hat:

Dieses Buch ist das nischigste Buch, was ich je gelesen habe. Und gleichzeitig finde ich es auf eine gewisse Art und Weise genial. Doch was eigentlich? Ehrlich gesagt nicht die Qualität. Deswegen möchte ich auch mit dem Negativen in dieser Rezension beginnen. Wer nicht in der (sehr kleinen) Zielgruppe ist, wird dieses Buch nicht als das verstehen, was es ist und sein will. Daher werden die meisten Leser das Buch nicht oder schlimmer: falsch verstehen.

Doch was ist es denn nun eigentlich? Es ist ein Perspektivwechsel. Wir alle haben irgendwo schon mal mit dem aktuellen Thema KI in Form von ChatGPT, Copilot und Co. zu tun gehabt. Was tun wir dort? Wir geben eine Frage oder eine Aufforderung ein und bekommen einen entsprechenden Text oder Ähnliches zurück. Doch hier in BEEP sind wir als Leser BEEP. Wir sind die KI, die Anweisungen erhält nach einem Schema: Wir bekommen genannt, wer der fiktive Autor ist, was seine Buchidee sowie seine grundsätzlichesn Aussagen und Überzeugungen sind, wer die Zielgruppe des Buchs sein soll sowie die Zielrichtung bzw. das Fazit. Das Buch selbst erhalten wir nicht. Stattdessen sind wir als BEEP in der Situation der schreibenden KI. Wir als Leser sollen diese Bücher in unserer Phantasie schreiben.

Problem: Das Ganze ist ein faszinierendes Konzept, das ich so nicht mal ansatzweise bisher kenne und deswegen kaum mit anderen Büchern vergleichen kann. Daher versuche ich, es nicht im Vergleich zu anderen zu bewerten, sondern für sich selbst zu sehen. Die Idee ist genial, sie regt an zum Weiterdenken, sie regt an, sich mit Fragen zu beschäftigen, die man sich sonst ggf. nicht stellt. Aber es funktioniert nicht. Warum? Weil der menschliches Leser nun mal keine KI ist, die mal mehr mal weniger klaren Regeln folgt. Stattdessen fällt es uns als menschliche Intelligenz schwer, uns selbst nicht mit einzubeziehen. Und das führt eben dazu, dass wir die Bücher in unserer Phantasie eben nicht wie ein fiktiver Autor, sondern wie wir schreiben. Damit ist das Ganze eher ein interessantes kreatives Experiment. Sozusagen ein Kurs in Kreativem Schreiben, aber ohne das tatsächliche Schreiben.

   Würde ich das Buch weiterempfehlen? Eigentlich ja, aber ich weiß nicht, wem. Ich würde es nur Leuten weiterempfehlen, die gerne kreativ denken, aber sich ausführlich damit beschäftigt haben, wie eine KI arbeitet. Als Messlatte empfehle ich, sich die Frage zu stellen: Habe ich schon mal ein eigenes GPT erstellt, das mir irgendwie geholfen hat? Wer diese Frage nicht versteht oder mit Nein beantwortet, dem würde ich dieses Buch unter keinen Umständen empfehlen.

In einem Satz:

Dieses Buch ist speziell, und ich denke, dass das Konzipieren und Mit-Inhalt-Füllen mehr Spaß gemacht hat als die Rezeption – es ist interessant und innovativ, aber irgendwie lässt es die Lesenden zurück wie bestellt und nicht abgeholt.