Peter Hoeg

Diese Geschichte ist ein Meisterwerk in der Machart vollendet. Unser Protagonist erzählt aus seiner Erfahrung mit einem Internat für bessere Kinder, in das er gar nicht gehörte, sein Freund schon erst recht nicht. In der Gegenwart ist er als Erwachsener mit einem Kind zusammen, vermutlich seines. Der Plan, dass ist der, der dahinter steckt, dass er in diesem Internat ist und das ist der, wie die Erwachsenen meinen, was er und sein Freund zu erfüllen haben. Doch das, weshalb die Erwachsenen diesen Plan verfolgen, bleibt den Erwachsenen, den Lehrern und Erziehern und Eltern, selbst im Verborgenen. Die Kinder müssen nur immerzu herausfinden, was die Erwachsenen von ihnen wollen.

Ich bin unendlich beschenkt durch diesen Blick auf die Kindheit.

Ja, der Roman hat einen gewissen Anspruch. Er ist kein Unterhaltungsroman so wie "Fräulein Smilas Gespür für den Schnee". Wer diesen Roman mal so eben als Krimi wegatmen möchte, wird bitterlich enttäuscht. Dieser Roman benötigt Verdauungszeit, denn auch der Stil ist mit vielen Auslassungen nicht dazu gedacht, runtergelesen zu werden.

Was für ein geniales Werk.

Ich liebe Peter Høeg , ja wirklich, denn es handelt sich bei ihm um einen der begnadetsten noch lebendigen Stilisten unserer Zeit. Unapologetisch und unnachahmlich streitet er auch in diesem Werk für eine dänische Version des magischen Realismus. Tragisch ist aber, dass sein erstklassiger Stil sich hier in einen Rahmen gezwängt sieht, der ihm nicht gerecht wird. Das Buch hat mich immer da wieder in diesen rauschhaften Sog versetzt, den Høeg in so gewaltigem Ausmaß verursachen kann, wo es um seine Figuren ging und deren Hinter- und persönliche Abgründe, ihre Sicht der Welt und wie diese rotiert um Fixpunkte der eigenen Ideologie, nur um mich dann wieder mit einer Rahmenhandlung zu konfrontieren, die zwar doch ihre Reize hat, aber mich nicht im mindesten so in Lesewut zu versetzen vermag wie die kleinen Momente, die sich in sie einbetten.

Es ist wirklich schade: Man merkt dass Høeg's unbändige erzählerische Strahlkraft auch in diesem Buch steckt, nur wird sie gebändigt, überschattet von der Linearität der Thriller-Struktur - der Autor gibt sich ein Genre und verliert damit ein wenig die kreative Freiheit, die ihn eigentlich auszeichnet. Das Buch ist immer noch genießbar, es gehört nur auf gar keinen Fall zu den besten seines Verfassers.

Smilla, halb Grönländerin, halb Dänin, ist eine verletzlich aggressive, über große Strecken unsympathische und für mich kaum nachvollziehbare Protagonistin. Sie erinnert in Ihrer Art an die Klischees von Autismus, auch wenn es wohl nicht so ist. 

Dazu kommt eine langsam vorangehende Handlung in drei Abschnitten (Die Stadt, Das Meer, Das Eis), die vor allem in der ersten Hälfte des Buches ständig durch Rückblenden in Smillas Kindheit, ihre Auseinandersetzung mit Geschichte und Kultur Grönlands, durch zusätzliche Zeit- und Ortssprünge in der Gegenwart und durch philosphische und naturwissenschaftliche Betrachtungen und Erklärungen unterbrochen wird. Das macht das Lesen langsam und anstrengend. Ich habe sicher nicht alles verstanden, wenn auch die Handlung mit Tathergängen und Motiven durchaus klar herausschaut. 

Es hat nicht viel gefehlt und ich hätte das Buch abgebrochen. Ich bin dran geblieben und vor allem nach der guten Hälfte des Buches, ab dem Meer-Abschnitt, wurde es spannender, auch weil vor allem die Rückblenden und Unterbrechungen deutlich weniger wurden. Ich hatte es sehr auf ein erlösendes und rundes Ende gehofft, aber irgendwie wäre das dem Buch wohl nicht gerecht geworden. Es ist nicht gänzlich offen. Der Fall ist in gewissem Maße abgeschlossen und doch bleibe ich als Leser ein wenig ratlos im kalten Eis zurück. 

Alles in allem ist es kein schlechtes Buch. Es ist anspruchsvoll und das macht es per se nicht einfacher, es zu mögen. Ich bin froh, dass ich bis zum Ende durchgehalten habe, kann aber nicht sagen, ob und wem ich es empfehlen würde.