.. und geht damit gründlich baden.
Vielleicht hat Lauster damit Recht, dass 90 % der Bevölkerung nicht liebesfähig sind, aber mit Hilfe dieses Buches werden sie dies sicherlich nicht überwinden können.
Ich habe mich durch die knapp 250 Seiten wirklich gequält. Lauster schaffte es, mich wirklich wütend zu machen, durch sein ganzes Halbwissen, sein Fabulieren und seine pseudospirituelle Anbiederung. Es gibt kaum Trennschärfe zwischen seinen Begrifflichkeiten. Er schwadroniert über Liebe und Verliebtheit, vermischt, benutzt mal das eine mit der einen Bedeutung, dann das andere mit der gleichen oder ein paar Seiten später mit dem Gegenteil davon.
Er reitet ziemlich auf dem Thema Sexualität herum. Ein Satz hätte genügt: Liebe ist nicht gleich Sexualität. Basta. War das 1980 noch nicht klar?
Zitat S. 81: „Die Liebe ist unsere einzige Chance, lebendig zu sein und glücklich zu werden, anstatt dem Tod entgegen zu dämmern, ihn zu beschleunigen durch langsamen Selbstmord.“ Kann man so jemanden ernst nehmen?
Zitat S. 111: „Wenn ich den Verstand mit seinem Denken ausschalte, dann kann sich die Liebe ereignen.“ Dem mag ich gänzlich widersprechen. Solches Vorgehen halte ich für gefühlsdusselig und mitunter sogar gefährlich für die Psyche.
Lauster wiederholt sich ständig, kaut mehrmals in unterschiedlichen Kapiteln nochmals dasselbe durch, dreht sich im Kreis.
Stilistisch benutzt Lauster gerne Wort-Anreihungen wie z. B. S.117: ...Worte, Ideen, Ideologien, Rasentheorien, Glaubensidentitäten... oder S. 155: ...Moral, Klassenbewusstsein, Altersauffassungen, Religionsvorstellungen, Wirtschaftsauffassungen, Verhaltensnormen und sonstige Einstellungen und Regeln....
Ganz skurril wird es dann im Kapitel 7, in dem Lauster über Fälle aus seiner eigenen Praxis berichtet. Dabei geht er äußerst direktiv vor, so als ob er der einzige ist, der den richtigen Weg kennt. Ganz schlimm.
Fazit: Ich empfehle zum Thema Liebe das Kapitel 2 im Buch von Scott M. Peck „Der wunderbare Weg“, auch spirituell, aber mit Hand und Fuß.
